| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:51
A ridaglie black... Sto cercando di far capire una cosa.... Ho chiesto non parliamo del tiraggio reflex al momento, vorrei capire che vantaggi avrebbe e quali svantaggi a fare una baionetta diversa a tiraggio corto |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:03
“
E poi negli altri brend le ottiche esclusive per aps-c montano anche su FF? Mi sembra alquanto ridicolo. „
Su Pentax, sì.
Per fortuna, direi; anche perché molti obiettivi aps-c coprono agevolmente il full frame... |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:08
Tanto per fare un esempio concreto con Sony
Su una A7 ci puoi mettere il 35 f1,8 oss apsc e a mirino o live view vedi esattamente come se stessi usando una macchina apsc, se lo metti su una A7RIII ti rimane una macchina apsc da 18 megapixel...
Questo è utile sia per foto per non dover per forza cambiare le lenti, sia per video perché in apsc la macchina ha meno rolling shutter ad esempio, oppure puoi montare zoom grandangolari leggerissimi come il 10-18 f4 oss
Stessa cosa ovviamente al contrario, un batis 135 f2,8 può essere benissimo montato su una a6500 |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:19
"pugnet.te" da Sonysti  . Se hai una aps-c , perche' devi usare un 35 su FF al posto di un 50, per poi avere un solo un ritaglio ?? |
user3834 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:20
“ A ridaglie black... Sto cercando di far capire una cosa.... Ho chiesto non parliamo del tiraggio reflex al momento, vorrei capire che vantaggi avrebbe e quali svantaggi a fare una baionetta diversa a tiraggio corto „
Te l'ho scritto P@rcospino!
Hanno un miliardo di lenti vendute più uno sterminato parco lenti a disposizione e vanno a cambiare tiraggio? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:23
“ Ma a te pare minimamente logico? Eeeek!!!Eeeek!!!, domani esce un 70-300 per full frame e tu non lo puoi usare su apsc...
„
Evidentemente non hai mai visto una canon se non in fotografia, tutte le ottiche ef (per fullframe) si montano tranquillamente su apsc, non è (ovviamente) possibile fare il contrario ,, |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:23
Si ma Pentax è sempre stata un passo avanti a tutti quanti su queste cose |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:28
Da poco esperto penso che Canon non farà un altro attacco , cercherà di avvicinare il più possibile il sensore alla baionetta, così da incassare l'obiettivo nel corpo, operazione abbastanza semplice direi , o in alternativa togliere semplicemente lo specchio, i sensori immagine con incorporati quelli per AF ci sono già quindi??
un esempio di reflex ho meglio quasi reflex senza mirino e senza quasi specchio è la Sony A99 (parlando di FF) sulla quale baionetta si possono montare ottiche Minolta di 30 anni fa.
Se il futuro di Canon è una ML con corpo per esempio della serie 1 o della serie 5, si potrà desumere che saranno caxxi per tutti, poichè sarebbero perfette come ergonomia a chi è abituato con le reflex. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:35
Intanto pare che in giro vi siano già dei beta tester di Canon ML FF (fonte ufficiale web)
altadefinizione.hdblog.it/2017/09/17/Nikon-mirrorless-full-frame/
altadefinizione.hdblog.it/2017/10/07/Canon-mirrorless-full-frame-2018/
“ L'annuncio ufficiale dovrebbe giungere verso la fine di agosto 2018, poco prima del Photokina 2018 che potrebbe quindi diventare la vetrina utile per mostrare al mondo la nuova fotocamera. L'indiscrezione appare assolutamente credibile anche alla luce di quanto dichiarato da Nikon, già impegnata nello sviluppo di una propria mirrorless full frame. Fonti meno certe riportano invece l'esistenza di tre progetti distinti per Canon, a differenti livelli di sviluppo. „ |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:36
Sasal vedo che hai capito tutto perfettamente |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:42
“ Sasal vedo che hai capito tutto perfettamente MrGreen „
Sono sicuro che me lo spiegherai tu..
Comunque a te sta canon non ti fa dormire la notte, rilassati un pochettino, quando canon uscirà con ml ff vedremo cosa ha deciso e poi ti puoi scatenare con i tuoi ragionamenti
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:55
“ Da poco esperto penso che Canon non farà un altro attacco , cercherà di avvicinare il più possibile il sensore alla baionetta, così da incassare l'obiettivo nel corpo, operazione abbastanza semplice dire „
così butta via tutto il parco ottico esistente....... |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 15:58
“
così butta via tutto il parco ottico esistente....... „
leggi il resto |
user3834 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:02
Non puoi modificare la distanza tra sensore e lente. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 16:07
Fico perdonami forse non ho formulato bene la domanda. Che vantaggi si avrebbero con tiraggio corto?
Lenti vintage non contano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
