| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:25
Si ho capito black, ma secondo te avrebbe piu senso farla a corto tiraggio eos-m o con una baionetta diversa ancora?
Lascia stare la ml full frame con tiraggio normale |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:37
Fico ma oggettivamente che ci frega cosa farà Canon?
A me interessa più sapere cosa farà chi sviluppa il mio di sistema.
Degli altri fino a domani. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:41
Solo curiosità, sono argomenti che mi affascinano in generale, e visto che che si parla di qualcosa che ancora non c'è, è più difficile litigare su certi argomenti  |
user3834 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:42
Per Canon ha senso togliere lo specchio non incasinarsi con i propri clienti (secondo me). |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:45
Capito.
Mi son sempre scordato di ringraziarti per la risposta al topic sul video 
Grazie! |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:45
“ Si chiede a gran voce o un innesto a tiraggio corto ma con diametro della baionetta più ampia, o il classico tiraggio Canon EF....... Ora pensiamo a chi ha comprato una Canon apsc mirrorless „
Veramente si chiama attacco. L'innesto è tutt'altra cosa e si fa soprattutto in agricoltura |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:47
Fico , da cliente Canon M , ti ribadisco che fino ad oggi , il sistema M e' stato improntato a contenere gli ingombri e ad offrire ottiche economiche ( paragonabili al M4/3 ). Se dovessero fare un nuovo attacco M per FF ne sarei ben felice.
I problemi, se li pongono solo quelli da fuori per scatenare flame e polemiche.
Nessun possessore di M , al giorno d'oggi, ha investito piu' di 200-300 euro in ottiche. Ti pare un problema un nuovo bocchettone ? Se uscirà una futura FF ML , ci si comprerà quella e si continuerà ad usare la vecchia M come si faceva prima , eventualmente usando l'adattatore per EF-S per l'infinito parco ottiche Canon .
Anche con un eventuale nuovo attacco M , per usare le lenti EF-S ,ci vorra' comunque un adattatore e quindi non cambia molto tra il vecchio M e il nuovo, in quel senso.
Cambiera' solo se uno vuole investire in un corpo macchina per ampliare il parco ottiche M nuovo.
Inoltre, Aps-c professionali M non ne esistono e forse e' anche un segno, cosi' come l'attuale limitata offerta di lenti . Insomma, seconde me , Canon e' ancora libera di cambiare attacco, senza creare scandali o altri risvolti negativi . |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 13:49
Fico, partendo dal presupposto che a Canon della possibilità di adattare lenti vintage frega poco (anzi ostacola in ogni modo anche i produttori terzi di ottiche con attacco EF), quale sarebbe il vantaggio di un tiraggio corto?
EDIT: Lorenz, stessa domanda per te: perché un attacco a tiraggio corto? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:04
Lorenz ho già scritto ma non hai letto.... Come dici tu non puoi montare su una eos-m apsc le ottiche mirrorless per full frame? Ti sembra saggio? Anche questo fa niente? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:20
Fico , chi ha comprato corpi M ,fino ad ora, non fa nessuna differenza, in quanto già si sapeva per cosa si comprava quel sistema ( ottiche piccole ed economiche native e con adattatore tutto il mondo Canon Ef-S ) . Quindi se uscira' un nuovo sistema M , con ottiche FF , chi vorrà quelle nuove ottiche,dovrà cambiare corpo oppure continuare come fino ad oggi.
Pero' non sappiamo ne se uscirà il nuovo attacco M e nemmeno di che tiraggio sarà per sapere se ci sara' possibilità di adattarlo al vecchio. Siccome io non sono un esperto , si possono usare lenti Sony ML su corpi Fuji o Canon M o M4/3 , oppure lenti Fuji MF su Fuji aps-c? |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:28
"" Quindi se uscira' un nuovo sistema M , con ottiche FF , chi vorrà quelle nuove ottiche,dovrà cambiare corpo oppure continuare come fino ad oggi. ""
Ma a te pare minimamente logico?  , domani esce un 70-300 per full frame e tu non lo puoi usare su apsc...
|
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:29
“ si possono usare lenti Sony ML su corpi Fuji o Canon M o M4/3 , oppure lenti Fuji MF su Fuji aps-c? „
no |
user3834 | inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:44
Fico il tiraggio ha aiutato ha aiutato Sony o Fuji a portare gli utenti Canon ai loro corpi, a Canon interessa rimanere leader e probabilmente eliminare i punti negativi dello specchio senza mettersi a fare i corpi compatti. |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:49
Fico, io ho gia' un 70-300 e lo uso su M . |
| inviato il 14 Marzo 2018 ore 14:50
“ , da cliente Canon M , ti ribadisco che fino ad oggi , il sistema M e' stato improntato a contenere gli ingombri e ad offrire ottiche economiche ( paragonabili al M4/3 ). Se dovessero fare un nuovo attacco M per FF ne sarei ben felice.
I problemi, se li pongono solo quelli da fuori per scatenare flame e polemiche.
Nessun possessore di M , al giorno d'oggi, ha investito piu' di 200-300 euro in ottiche. Ti pare un problema un nuovo bocchettone ? „
quello che non si capisce è PERCHE' Canon dovrebbe fare un altro innesto ml visto che già ne ha uno????................ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
