| inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:53
Ho scaricato, ora guardo.
Però questo
“ achieved focus con punto centrale con lati andati quando si utilizza l'af ... „
mi fa subito pensare: ma hai fatto la compensazione della curvatura come ti avevo spiegato?
EDIT
Ho guardato le foto, a 24mm c'è ancora un disassamento che manda il bordo destro più in front focus rispetto al sinistro.
Direi che una calibrazione corpo-ottica è la via da seguire, come ti hanno prospettato i tecnici... |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 20:59
No power, ho scattato come un tizio qualsiasi che scatta su un cancello, si mette in bolla guardando la livella sul mirino e scatta a mano libera a f 5.6 al centro del cancello con due piante ai lati in asse.. una a fuoco e laltra spappolata... |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:05
Basta guardare la parte bassa (foto diurne), angolo basso destro e sinistro non sono mai coerenti: è ancora disassato 
Inoltre noto che l'angolo alto destro ha il fuoco parecchio più distante rispetto al suo omologo basso... anzi, è addirittura un pelo in backfocus rispetto al centrale, fatto anomalo perché i quattro angoli a 24mm "dovrebbero" (si fa per dire) essere tutti ugualmente e moderatamente in front... |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:20
|
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:20
Mi sembra che tu non abbia beccato un esemplare fortunato.
In questi casi, io non mi ostino troppo, o me lo tengo così, oppure me ne separo.
PS: ho avuto due copie di 24 ts-e entrambe decentrate, l'ultima è stata in Giappone per sei mesi.
Alla fine mi sono tenuto il muletto esteticamente malandato ma otticamente perfetto. Che secondo loro, era una "eccezione", o meglio, un esemplare particolarmente riuscito. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:25
Beh otto.. avendo speso quello che ho speso dal cs, deve uscire perfetto.. i cs servono a questo ... o no?  |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:25
Secondo me i numeri 24 e 70 ti portano sfiga...non ne becchi uno che sia ok. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:40
a me il primo 24-70 ha dato problemi per molto finchè non hanno cambiato l'elicoide e ultimamente avevo cambiato anche le guide di scorrimento benchè era perfetto...secondo me è anche difficile mettersi in bolla perfetta al cancello anche se anche a me sembra aver problemi...e i 50 mpx perdonano poco!!!
nella prima ad esempio noto più marciapiede nella parte sx,sicuro che tu sia in bolla col cancello? e non magari di un pò più vicino in una parte piuttosto che un altra?
Nelle ultime poi che ho visto ora mi sembra apposto...io lo terrei così!!! |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:42
A vedere quelli in lv alla fine .. mi sorgono dubbi che non riesco a spiegare... |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:44
ho aggiornato ora...probabilmente è proprio così la lente...se te la ricontrollano mandala ma giusto per scrupolo...per me difficile fare di meglio per uno zoom luminoso 24-70 su 50 mpx...sono troppi compromessi tutti insieme!!!  |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:47
Anche quelle in LV non mi paiono granché. Se non erro, hai una buona copia di 16-35, fai la prova con entrambi a f/4, a 24mm e 35, solo in LV e focheggiando A MANO controllando il fotogramma A VISTA. Questo se vuoi l'eccellenza su tutto il frame.
PS: comportamenti inspiegabili, o meglio spiegabili con il fatto che mettere a fuoco al centro non significa mettere a fuoco anche ai lati, li trovo talvolta anche con le migliori ottiche fisse che ho. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 21:53
La taratura macchina lente è fondamentale sempre, un questi casi ancora di più.
Mi pare strano che non abbiano messo in asse la lente, i CS di solito sono molto scrupolosi, almeno per quello che so. |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 22:55
“ per me difficile fare di meglio per uno zoom luminoso 24-70 su 50 mpx...sono troppi compromessi tutti insieme!!! „
Ma no... in queste foto è palese il disallineamento. È normale che ci sia della curvatura, ma può e DEVE essere simmetrica, non così, con un angolo in avanti uno giusto uno indietro  |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 22:57
Insomma, mi sembra di capire che per molti di voi se riesco a rettificarlo e va bene su tutto il frame anche ai bordi e' uan cosa fisicamente impossibile e quindi sara' un errore di Matrix? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
