RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

obiettivo per paesaggi e città


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » obiettivo per paesaggi e città





avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:21

Buonasera, sono un felice possessore di una canon 7d markll e di un canon 70-200f4l , sono alla ricerca di un obiettivo per paesaggi ( anche notturni) e che mi possa essere utile anche per qualche scatto in città, dopo settimane passate a spulciare tutti i forum dedicati ne sono uscito con le idee ancora più confuse e quando avevo pensato di aver trovato la soluzione un cattiva recensione mi ha scoraggiato dalla sceltaTriste, il mio budget è di 300€ e tirando le somme sono arrivato a questa conclusione:
1)canon 24mm f2.8+ 50mm f1.8
2)Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD (190€)
3)Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM (290€ usato rce)
4)Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (269€)
Cosa ne pensate?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:57

Ciao Massimo, premetto che non ho nessun degli obiettivi da te menzionati, anche se mi sa che prima o poi prenderò il tamron 17-50 f2.8.

Le 4 opzioni da te menzionate possono essere tutte valide ma sicuramente le trovo abbastanza diverse.

1- con il 17-50 tamron o sigma avresti un obiettivo molto duttile, luminoso, con un discreto grandangolo. Diciamo un ottimo obiettivo per uscire e fare più generi.

2- con i 2 fissi avresti molta luminosità, però perderesti in praticità e soprattutto perdi il lato grandangolare, poiché 24mm su apsc non è un grandangolo

3- il sigma 10-20 è un vero grandangolo, un obiettivo molto più specifico rispetto ai 17-50 e meno luminoso, anche se i paesaggi col calar della sera si fanno su treppiede e quindi un diaframma aperto non è poi così utile.

Personalmente se non hai un obiettivo che ti copre dai 17/18mm ai 100mm ti consiglierei di prendere uno tra il sigma o il tamron perché si adattano a più situazioni.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 19:12

Paesaggio e città
Il mio conglio è prendere in sequenza
10-20mm
24mm
50mm

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 19:20

Io mi trovo bene col 10-24 della Tamron.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 19:23

io non posso darti un parere tecnico/qualitatitivo sugli obiettivi citati, ma ho il Tamron 17-50 e il Canon 10-18 e come esperienza personale (90% faccio paesaggi e architettura) uso molto di più il grandangolare

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 19:42

grazie a tutti per le risposte,
Sergio barabba il 10-24 l avevo valutato ma è fuori il mio budget, per il resto ho davvero una gran confusione e credo seguirò il suggerimento di Cornagro e andare per step, cominciare con un grandangolo come il 10-20 e poi valutare magari un fisso, cmq sta passione mi sta facendo passare notti insonniMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 19:49

Hai dato un occhiatina all usato? E abbastanza accessibile

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 20:06

Nel precedente intervento ho messo solo le focali...

Io ho avuto, quando avevo apsc (40D) e mi sento di consigliare:
Canon efs 10-18mm economico, "buio" ma con ottimo IS
Canon efs 24mm f2.8 pancake
Canon ef 50mm stm f1.8

Tutti obiettivi con rapporto qualità/prezzo elevatissimo

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 20:07

Si Sergio, ho dato un occhiata ed è ampiamente sopra il mio budget (300€)Triste

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 20:09

Ciao, ti consiglio il sigma 18-35 1.8 Art. Nitido, luminoso con autofocus veloce e sfoca molto per essere un obiettivo da aps-c. Inoltre puoi montarci filtri da 72mm

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2018 ore 20:19

Arik89 , il sigma 18-35 1.8 Art sarebbe un sogno, ma purtroppo è fuori budget (300€)

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 11:19

Massimo, se cerchi nell'usato lo puoi trovare anche a 450-500 euro. Secondo me, val la pena aspettare un po' e puntare a questo.

avatarjunior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 20:01

Arik89, non hai tutti i torti , ma purtroppo avendo solo il 70-200 sento la mancanza di un grandangolo e non avendo un entrata fissa al mese non saprei proprio quanto tempo ci vorrà per arrivare a quel budget

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me