| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:39
Dovrebbe scendere di almeno 100/150€ dooo 2 mesi dalla sua messa in vendita.
1600€ sarebbe un buon prezzo ma non ottimo!  |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:52
“ Dovrebbe scendere di almeno 100/150€ dooo 2 mesi dalla sua messa in vendita „
50€ per ogni punto di autofocus mancante ... fate voi il numero di quanti ne mancano  |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:04
Caso mai ve ne fosse necessario, mi associo a Mic78it in merito al giudizio su fotocolombo. Ho comprato via internet il 90 % del mio materiale da loro e posso dirvi che sono puntuali e corretti, cosa confermata anche da miei amici che si sono rivolti a loro. .... per il resto restiamo in curiosa attesa.... Domanda a chi ne sa molto più di me: ma non sarebbe un limite (o un disincentivo) il fatto che la 6D ha un solo slot memoria e usa sd al posto delle CF nel passare da APS-C a FF per chi come me ha una macchina (40D) che lavora con CF? |
user8331 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:41
“ ma non sarebbe un limite (o un disincentivo) il fatto che la 6D ha un solo slot memoria e usa sd al posto delle CF nel passare da APS-C a FF per chi come me ha una macchina (40D) che lavora con CF? „
potrebbe esserlo, se pensi di vendere la 40D per passare alla 6D però potresti vendere insieme anche le CF.
Per uno come me che ha sempre usato SD (Canon 600d) il problema si porrebbe se volessi prendere una 5d Mark II usata, per esempio. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:45
non vedo motivazioni per cui non scegliere una più economica MkII rispetto alla 6D e tutti i suoi limiti ( ovviamente sulla carta, visto che di recensioni comparative pro o contro non ce ne sono ) |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 16:46
direi che con le cifre in gioco farsi dei problemi sul costo delle memorie è fuori luogo, visto i prezzi attuali delle medesime.
sul fatto che il doppio slot sia un vantaggio, non ci piove.
tra sd e cf personalmente preferisco le seconde. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:22
“ non vedo motivazioni per cui non scegliere una più economica MkII rispetto alla 6D e tutti i suoi limiti ( ovviamente sulla carta, visto che di recensioni comparative pro o contro non ce ne sono ) „
Oddio... 'sti gran limiti nei confronti della 5d2 non li vedo...
sincro flash ad 1/180" invece che 1/200", 1/4000" invece che 1/8000" e schede SD invece delle CF...
Per il resto ha un AF nuovo con centrale più sensibile in condizioni di scarsa luce, range iso più esteso, esposimetro a 63 zone invece che a 35, raffica un pò più veloce, shutter lag ridotto del 30%, scatto silenzioso, processore Digic 5, LCD migliorato, Wifi + GPS.
Non mi pare poca roba, anche sulla carta.
Vedremo quale sarà il prezzo street della 6D ma non vedo perchè per poche centinaia di euro di differenza uno si dovrebbe prendere una macchina vecchia... |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:35
“ beh mi sembra un prezzo lancio estremamente buono, non vi pare? „
Sinceramente no... considerando che la 5D2 si trova nuova sui 1600, il prezzo di lancio lo trovo abbastanza alto. Troppo alto considerando la fascia prosumer in cui va a collocarsi.
Come sempre accade del resto in casa Canon al lancio di un nuovo prodotto.
A qualche mese dall'uscita si assesterà sicuramente a prezzi ben più bassi. Quindi il mio consiglio è di non acquistarla appena lanciata o addirittura pre-ordinarla.
Basta vedere la 5D3... Lanciata tra i 3200 e i 3600 euro ora si trova online (da negozi affidabili) tra i 2700 e i 2900 euro.
“ non vedo perchè per poche centinaia di euro di differenza uno si dovrebbe prendere una macchina vecchia „
Concordo pienamente, la 6D è sicuramente più evoluta della 5D2, anche se con qualche "amenicolo" in meno... |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:01
io puntavo alla 5d MK III perché è la macchina completa che volevo. ma in un periodo economico e di vita in cui ho trovato altre spese più importanti, se la 6D si dimostrasse avere dei punti di af laterali almeno decenti - non come quelli della 5d old che poi sono come quelli della 5d II - e nei test risultasse avere una bella dinamica e meno rumore della 5d II, allora ci penserei seriamente e credo varrebbe la pena anche per chi è in dubbio con la 5d MK II. se così non fosse allora meglio nettamente la 5d II, per il prezzo, le memorie CF e soprattutto il corpo in lega di magnesio - ma in quel caso personalmente aspetterei di poter comprare la 5d MK III perché io un af come quello della 5d non lo voglio più vedere.
tra l'altro: sabato sono andato in maneggio e ho cercato di fare qualche foto ai cavalli nei loro box, verso le 17.00 ora legale - 5d old e 50mm f 1.4 -. faceva fatica ad agganciare col centrale in certi momenti. questo per dire che avere un centrale sensibile fino a -3ev non è affatto una feature da trascurare. |
user8331 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 19:23
bah dicevo che era buono perchè un mesetto fa si parlava di 2000€ come prezzo lancio! |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:09
“ sincro flash ad 1/180" invece che 1/200", 1/4000" invece che 1/8000" e schede SD invece delle CF...
„
strano, lo scatto 1/4k sembrava rendere inutilizzabile la D600 in certi altri thread ..
btw semplicemente il fatto di avere un solo slot SD, un mirino non migliorato, e di trovare la markII a 1600 nuova o 1200 usata basta ed avanza per farmi preferire la MKII
a parità di prezzo se ne riparla ovviamente.
|
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 23:44
ma se uno avesse la 7d, che vantaggi potrebbe avere dal passare alla futura 6d secondo voi?? |
| inviato il 29 Ottobre 2012 ore 3:29
beh gli obiettivi mostrerebbero più dettagli a parità di inquadratura, perché lavorerebbero più vicino; se ti piacciono i ritratti avresti sfocati più marcati; avresti un mirino più grande. e fin qui sono quelli dovuti al formato. se poi il sensore della 6d risultasse buono avresti anche minor rumore di sicuro. la dinamica ... è da vedere. avresti anche un bel sensore af centrale da -3ev - sabato mi sarebbe servito -. però se avevi la 7d perché ti serviva quel tipo di macchina per es. per avifauna, sport o foto agli animali in genere... perderesti parecchio in termini di af e raffica. |
| inviato il 29 Ottobre 2012 ore 4:02
“ Complessivamente la recensione non sembra entusiastica.... „
è solo una preview. non la stronca, dice che non fa fare WOW come la D600.
non posso dire se concordo o meno, non avendole provate ma mi pare che Nikon, ultimamente, sia più aggressiva di Canon nelle scelte produttive e di marketing.
detto questo, siamo ormai ad un tale livello di eccellenza che si può andar tranquilli sia con Canon che con Nikon. |
| inviato il 29 Ottobre 2012 ore 9:26
“ bah dicevo che era buono perchè un mesetto fa si parlava di 2000€ come prezzo lancio! „
Hai ragione... non avevo capito che ti riferivi ai 1789 di Fotocolombo... sorry 
“ ma se uno avesse la 7d, che vantaggi potrebbe avere dal passare alla futura 6d secondo voi? „
Il full frame, e ho detto tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
