JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il sensore della xa5 e quello delle altre Fuji 24 mpx sin'ora uscite hanno tutte lo stesso sensore CMOS APSC made by Sony. X-TRANS è la matrice di proprietà Fuji che viene inserita sopra il sensore al posto della matrice BAYER che è in dotazione in tutti i sensori. La matrice X-TRANS è stata creata (a detta di FUJI) per eliminare il problema dell'effetto moirè che crea una distorsione visiva in alcuni casi con la presenza di trame nell'immagine. Per ovviare a questa distorsione visiva normalmente si pone un filtro antialias davanti ai sensori con matrice Bayer. Il lavoro di questo filtro è abbassare la nitidezza di un po'. La matrice X-TRANS non necessita del filtro antialias e dunque i sensori montati dalla Fuji con matrice XTRANS dovrebbero produrre un file con un miglior dettaglio. una migliore nitidezza. Quindi teoricamente, le fotocamere XE5 e X100 dovrebbero produrre un dettaglio inferiore rispetto alle altre FUJI
user92328
inviato il 12 Maggio 2018 ore 0:24
“ Ma se non ha più il sensore X.Trans... perché avrebbe ancora la X ? „
il soggetto/protagonista principale è il "Trans" la "x" è l'accompagnatore... :D
user141131
inviato il 12 Maggio 2018 ore 9:00
Grazie Andrea_cristo per avere riportato la tua esperienza, devo dire che essendo sul punto di effettuare l'ordine di una X-T20 il tuo thread, che ho letto solo ora, e' stato un campanello d'allarme niente male. Mi ha molto colpito una delle prime foto che hai postato, quella con la facciata di un palazzo in citta', accanto alla foto di un'altra costruzione fatta con una Canon (se ricordo bene). Li' i limiti di nitidezza sono piuttosto evidenti anche per un profano come me, e non c'entra niente la resa del verde o del fogliame in campo medio-lungo, etc. Non so cosa dire se non che un difetto cosi' marchiano se fosse imputabile a limiti intrinseci del sensore X-Trans credo sarebbe ormai universalmente noto, e probabilmente Fuji sarebbe stata costretta ad una gigantesca campagna di richiamo come quelle che ogni tanto fanno le case automobilistiche.
In Internet sull'argomento si trova un po' di tutto ed e' difficile distinguere le fonti autorevoli da quelle meno: sto parlando di articoli/recensioni di cosiddetti esperti, non mi sto riefrendo a questo thread che, come gia' detto, ho trovato piuttosto utile. Segnalo, se nessuno lo avesse ancora fatto, questo articoletto (in inglese molto comprensibile), che si intitola piu' o meno "Smontiamo sei miti sul sensore Fujifilm X-Trans". In particolare, segnalo il mito n. 3 sul problema dei "vermetti", e il mito n. 6 (punti 1 e punti 4)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
