| inviato il 02 Marzo 2018 ore 18:09
Salve a tutti, da poco acquistato una canon 70d con il solo 50mm stm.
Sto valutando l' acquisto di un obiettivo zoom un buon Tuttofare Praticamente da tenere sempre montato per l' uso quotidiano.
tra i valutati ci sta un Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM e il 17-55mm f/2.8 IS USM
Praticamente sono entrambi allo stesso prezzo, la differenza e che il primo ha 2 anni di garanzia mentre il secondo 1 anno, entrambe completi di paraluce... Quale scegliereste ? Accetto altri consigli, Grazie |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 19:40
Sono due ottimi obiettivi. Devi chiarire a te stesso se privilegiare la gamma focale oppure la luminosità. Fine della trasmissione. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 19:44
Il 17-55 senza pensarci un attimo |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 20:32
“ Oppure andando su altri brend „
Vorrei rimanere in canon per i problemi noti di af soprattutto in abbinata con la 70D
Ho valutato le alternative sia in Tamron che il Sigma, ma entrambi peccano, oltre che cmq si aggirano sulle 300€ quindi il risparmio alla fine non e guadagno.
“ Sono due ottimi obiettivi. Devi chiarire a te stesso se privilegiare la gamma focale oppure la luminosità „
 mica facile, mi rendo conto che il 17-55 otticamente è migliore del 15-85 quest' ultimo però, potrebbe ritardare l' acquisto di un grandangolo essendo un medio tele grazie alle sue focali su apsc, di contro il 17-55 potrebbe essere utilizzato in condizioni piu buie.
Di mio non penso di usare molto la fotocamera in condizioni di scarsa luminosità, anche perche la 70D non eccelle ad alti iso. La cosa che mi frena e il fatto che praticamente sono allo stesso prezzo, se il 17-55 fosse piu caro la scelta sarebbe piu facile  |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 21:53
17-55 ASSOLUTAMENTE
il 15-85 non gli si avvicina nè per luminosità nè per risolvenza.
se la copia è buona sarà dura vedere la differenza con il 50stm 90 volte su 100 |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 12:35
Ma Invece il 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM e da scartare ?
Considerato che si trova a meno di 200€ usato ma con garanzia potrebbe essere un best buy ?
|
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 13:49
ce l'ho in versione STM e l'ho trovato ottimo, migliore del 15-85 per tante cose
solo il 18-135 non arriva alla risoluzione e luminosità del 17-55, ma è molto leggero ed ha una ottima escursione. lo usavo su 7d quando non volevo il peso del 17-55. ora su m5 quando non voglio il peso di 6d+24-70 2,8
consigliato STM, ricorda che ci sono 3 versioni. la prima non stm è pessima. l'ultima micro-usm non la conosco. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 14:31
“ in versione STM e l'ho trovato ottimo, migliore del 15-85 per tante cose „
Questa e un' ottima notizia, visto il prezzo del 18-135 STM ( la metà) l 'unica pecca sarebbe rinunciare ad una leggera escursione focale superiore ai bassi, ma che cmq non giustifico, poichè un 10-18 STM e nella mia lista futura |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 17:48
Come ti hanno già consigliato, 17-55 tutta la vita! |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:29
Invece che ne pensate della scelta di accoppiare il 24 mm 2.8 stm piu un 50mm stm ( che già ho) un bel 10-18 lato grandangolo e quando viene la voglia un 70-200 Vivitar adattato (che già ho) |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:53
il 24 stm è buono e leggero
il vivitar se manual focus lo userai solo per gioco sulla 70d
io vedo bene
10-18 18-135 stm e il 50 stm per uscite leggere
quando avrai il 18-135 valuta quali focali prediligi e scegli un fisso tipo 24 - 85 - 200. sarà così una scelta ponderata con poco investimento iniziale |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 18:56
Su 70d il 17-55 assolutamente. Una lama, luminoso, stabilizzato, tosto... unico neo che pesa un pò, ma è un tutto fare di grande qualità su Aps-c.. avevo la stessa combo ed era molto soddisfacente. |
| inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:28
“ io vedo bene
10-18 18-135 stm e il 50 stm per uscite leggere
quando avrai il 18-135 valuta quali focali „
Anche io sto iniziando a virare su questa direzione, andare a spendere 400€ per un 17-55 USM o per un 15-85 USM Usati, senza sapere quali sono le focali di riferimento non mi sembra una buona scelta.
Penso proprio che faro:
Inizio con un umile 18-135 STM e da li stabilisco la mia fotografia, solo dopo aver capito "cosa manca" sarò piu deciso a investimenti piu consistenti.
Che sia sul lato wide o su lato zoom o se tenere lo standard con zoom più prestante che può essere Il 17-55 f 2.8, ma solo dopo aver stabilito i limiti del 18-135 stm.
Con il 50mm 1.8 STM che sto testando si fanno cose bellissime, ma e lungo su aps-c, mi costringe a un genere fotografico piu ristretto o magari a non potere fare scatti in diverse circostanze dove potrei.
“ il vivitar se manual focus lo userai solo per gioco sulla 70d „
Sisi il vivitar e un manual focus, ho anche un duplicatore 2x e uno yashica 50mm 1.7 ho letto di gente che li usa senza particolari problemi in live view :) |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 8:56
17-55 tutta la vita e non staccarlo mai più :-) |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:39
Invece per quanto riguarda la modalità video?
Essendo un obiettivo tutto fare potrebbe capitarmi qualche breve video di reportage.... Come si comportano questi due Usm rispetto all Stm? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
