| inviato il 02 Marzo 2018 ore 17:09
ciao,
volendo prendere uno "zoomone" 150-600 ho iniziato a cercare di capire le caratteristiche dei sistemi di stabilizzazione a partire dal sigma 150-600 S, e in particolare se l'OS funziona anche con l'ottica attaccata al treppiede, come avviene ad esempio sui canon L già da molti anni (funzione che ho sempre usato con soddisfazione). In base alle istruzioni del sigma lo stabbilizzatore non va usato su treppiede, testualmente riportano: "Please do not use Optical Stabilizer in the following situations: When the lens is mounted on a tripod...".
Volevo chiedere, a chi ne ha esperienza:
- se qualcuno usa il sigma 150-600 con OS attivo e treppiede e con quali risultati
- se qualcuno sa se i concorrenti come il tamron 150-600 g2 o il nikon 200-500 hanno invece questa caratteristica (che io ritengo molto utile...)
Grazie!
marco
ps. ho verifricato che tamron, per il 150-600 dà le stesse indicazioni di non utilizzare lo stabilizzatore con il treppiede, mentre nikon dice che il 200-500 può essere utilizzato ma con risultati variabili e potrebbero aversi dei risultati migliori con lo stabilizzatore spento su treppiede... |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:58
Perché lo stabilizzatore compensa il micromosso della mano quando usato a mano libera. Quando usi il cavalletto sei già stabilizzato :restano solo delle microvbrazionie residue che manderebbero in tilt lo stabilizzatore studiato per vibrazioni più consistenti. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 15:20
mah, io nell'uso pratico ho sempre trovato che lo stabilizzatore avesse un buon effetto anche sul treppiede, me ne accorgo soprattutto scattando con il live view dove non si ha la vibazione dello specchio e della prima tendina dell'otturatore, in cui l'immagine risulta stabile e il risultato si vede nelle immagini che spesso sono valide anche con tempi relativamente molto lunghi su focali altrettanto lunghe...tant'è che nelle istruzioni dei recenti canon L si dice che lo stabilizzatore può essere usato anche con il treppiede (anche se in certi casi il risultato potrebbe esserevariabile), mentre appunto in quelle del sigma si specfica di non utilizzarlo. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:07
in teoria, con un treppiedi decente, uno scatto ritardato (o remoto) dovrebbe garantire zero micromosso, per come è studiato il sistema di stabilizzazione ottica, le micro-vibrazioni residue non sono ben gestite.
Mi è capitato di vedere ottiche con 2 tipi di stabilizzazioni, "soft" e "hard" , vr1 o vr2, ecc, ma non saprei onestamente dirti se per soft intendono proprio il treppiede.
Onestamente su treppiede la stabilizzazione io la stacco, mangia luce :P |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:22
anche nikon come canon dichiara risultati variabili a seconda delle cirocstanze, questo dalle istruzioni del 200-400 II:
"When using a tripod, set the vibration reduction ON/OFF switch to ON to reduce the effect of camera shake. Nikon recommends the switch be set to ON when using the camera on an unsecured tripod head or with a monopod. But when camera shake is very slight, the vibration reduction function may conversely increase the effect of camera shake by the movement of the system. In such a case, set the vibration reduction ON/OFF switch to OFF."
mi sa che l'ideale è lo stabilizzatore sul sensore o entrambi... |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 21:38
Anche su sensore con cavalletto lo stabilizzatore va spento |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 22:08
In genere le accoppiate nikon-nikon sanno riconoscere la presenza del treppiede o meno. La d700 sul manuale parla di modalità cavalletto.. Mi sono spappolato il cervello per capire e avevo letto non mi ricordo più dove (sul web) che LA MACCHINA riconosce la presenza del cavalletto grazie a un giroscopio (mi pare di ricordare) che in assenza di movimenti non fa partire il VR dell'obiettivo |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 23:48
Beh forse facendo una prova con il live view si dovrebbe vedere un movimento se lo stabilizzatore è attivato |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:05
Credo che lo stabilizzatore, su treppiede, vada sempre disinserito. Oltretutto, quando si usano teleobiettivi come un 150 600, spesso si scatta con tempi abbastanza veloci, vista la sua naturale destinazione d'uso, per cui lo stabilizzatore diventa non necessario. Anzi, lo stabilizzatore, poiché cerca di stabilizzare l'immagine, impiega qualche frazione di secondo per farlo, per cui, in scatti molto rapidi, puo' portare ad avere del micromosso.
IMHO. |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:53
MarChem scusa ma per cosa lo useresti il 150-600? |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 9:11
ciao Buttiz,
che strana domanda...butta un occhio sulle mie gallerie e ti fai un idea...
comunque faccio un esempio: mettiamo che sto fotografando con treppiede dei soggetti che si muovono lentamente, che sò, folaghe che pascolano nell'erba, non posso quindi bloccare la testa e usare live view+ scatto remoto o roba del genere, mettiamo che la luce è scarsa e abbiamo tempi di 1/200-1/300, senza stabilizzazione con focali effettive intorno ai 1000mm probabilmente il tasso di foto ferme sarà infimo, con il mio canon mi sembrava decisamente che in queste circostanze l'uso dello stabilizzatore aiutasse di molto il tasso di foto ferme. Inoltre effettivamente dal live view, su trepiede bloccato con il canon l'immagine era ferma, con il sigma saltella. Devo però aggiungere che non ho ancora fatto test anche modificando il comportamento dell'OS tramite usb dock, etc. Quando ho tempo dovrò farli per sapere come usare questo obiettivo e condividerò i risultati... |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:03
“ Credo che lo stabilizzatore, su treppiede, vada sempre disinserito. Oltretutto, quando si usano teleobiettivi come un 150 600, spesso si scatta con tempi abbastanza veloci, vista la sua naturale destinazione d'uso, per cui lo stabilizzatore diventa non necessario. Anzi, lo stabilizzatore, poiché cerca di stabilizzare l'immagine, impiega qualche frazione di secondo per farlo, per cui, in scatti molto rapidi, puo' portare ad avere del micromosso. „
Esatto, qualunque sistema automatico che non può essere predittivo in tempo zero, impiegherà una frazione di secondo per capire che lo stabilizzatore non è necessario e può essere disinserito. Basta magari una botta al treppiede per risvegliare la logica che lo riattiverà per poi spegnerlo di nuovo dopo un po'. Se scatto in quel momento... Inoltre avrà sempre una percentuale di errore a livello decisionale. Quindi se so a priori che NON serve, perché non disabilitarlo? Comprendo però che sia comodo lasciarlo in Auto soprattutto per evitare di dimenticarsi di riattivarlo. |
| inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:49
veramente quando lo uso sul treppiede (e non) non è che si attivi allo scatto ma si attiva molto prima durante tutta la fase di autofocus e inseguimento del soggetto, al momento del rilascio dell'otturatore l'immagine è già stabile. Il problema della eventuale non efficacia causata dal ritardo di attivaziopne si ha solo se si inquadra e scatta di colpo con macchina "a riposo". |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 0:56
Fatto il test io un paio di mesi fà...fidatevi: con il Sigmone Sports e Nikon d500 su cavalletto ho inquadrato la scritta del campanello di casa,con OS inserito e non. Risultato: con Os spento le foto erano tutte più nitide. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 2:25
“ veramente quando lo uso sul treppiede (e non) non è che si attivi allo scatto ma si attiva molto prima durante tutta la fase di autofocus e inseguimento del soggetto, „
Su Sigma non è detto che sia così.....è così quando è settato da dock su OS Dynamic.....quando lo compri nuovo è però settato su standard, ovvero l'os non si attiva quando premi la prima parte del pulsante di scatto, ma solo quando premi per scattare la foto....questo è anche il motivo per cui un mucchio di gente (compresi youtubers da strapazzo) dicono che la stabilizzazione di sigma faccia schifo...in realtà non la sanno usare. Cmq il 150-600mm S se usato su treppiede, ma che stai inseguendo qualcosa che si muove, va bene con os attivo.....però quando faccio foto notturne o a qualcosa di fisso, anche io ho visto che è meglio disattivarlo....e poi liveview con telecomando o timer di ritardo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
