| inviato il 05 Marzo 2018 ore 21:55
Rimane da dimostrare come sarebbero venute col Sigma ART.
Uguali!
|
user14103 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:01
Hai un'esempio ai bordi? |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:33
@Scalanc
Onestamente, io non ho mai confrontato il 55mm Otus con il Sigma 50, quindi non mi sento, come fanno molti, di espormi in un giudizio "a priori" (ho però provato l'85mm, che non è al livello di uno Zeiss). Per questo ho postato quel video, che mostra, per quanto miserabile, un breve confronto sul campo. Il video da te postato, francamente, mi sembra anche peggio. Difficile farsi un'idea precisa. Ma non credo nei miracoli, quindi riporto qui sotto un breve estratto dal video.
Richard Schleuning, Zeiss National Sales Manager, says:
"The cost of the lens is determined by the type of materials used and the amount of labor which goes into making each lens. The Otus 1.4/55 uses 6 lens elements with anomalous partial dispersion and a double sided aspheric. The production time is considerably longer and more measurement steps are taken to ensure the lens meets the specs. The lens is also the result of an extensive 3-year development process, involving many Zeiss scientists and engineers. Taken together, the lens is more expensive to make and results in the higher selling price."
Tradotto: la qualità si paga.
-------
@SemT
Ti sei dimenticato del sottoscritto! Felice possessore di un 85mm dal 2015, che sono quasi tre anni.  |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:44
Un art invece basta farlo progettare alla donna delle pulizie, e farlo costruire, con bottiglie di birra riciclate, al garzone che porta le pizze
Apprezzo Zeiss dagli anni 70, ne ho tuttora una trentina fra i più belli per Contax, Rolleiflex 6000, Rolleiflex 35, ma come certi discorsi non vanno per per Leitz/ca, li trovo fuori luogo per Zeiss |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:49
Non pensavo di scatenare una guerra tra fazioni ...guelfi e ghibellini ?però grazie a tutti... in compenso per i detrattori del “gufetto” comunico che ho iniziato a lavorare alle 7 ed ho finito ora dopo una pizza in solitaria solo ale 22,30(la donna è fuori per lavoro) e non ho avuto tempo comprarlo... quindi per cortesia questa notte ci porti consiglio...scatenatevi... io lo vorrei prendere sia per il prezzo è la garanzia residua, poi per il fatto che si può rivendere in qualsiasi momento e poi perché credo che abbia una resa fantastica e tridimensionale...correggetemi se sbaglio... dei Sigma tutti si lamentano.. Ff..rf, dock usb per calibrare..che dite? |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:52
Non se lo usi su Nikon. Io ho calibrato
in camera e tutto Ok. +7 ho dato..
Riprovato piu' volte su Lenscal e tutto ok!
Se vuoi fare il figo prendi la dock e lo tari su ben 4 distanze. Cosa volere di piu' non so. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:56
Attenzione però, nel mercatino di Juza ce ne sono tre in vendita e nessuno venduto in precedenza. Di 50 art ce ne sono alcuni in vendita, ma molti di più venduti. Forse dopotutto non è così facile trovare un compratore. Puoi fare una prova, lo metti in vendita per 2000 euro, se qualcuno ti contatta lo compri, lo provi un paio di giorni e poi se ti piace gli dici che ci hai ripensato, altrimenti glielo vendi. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:58
“Questa è un'ottica da meditazione..”
Come una bottiglia di Barolo di 12 anni |
user14103 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:59
Bhe + 7 tutto ok..mica tanto... il mio 85 art su Canon (quando l'avevo ma parlo dell '85 art )flat ...le variabili di questo 50 sono molte e trovare quella giusta è fortuna... |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:59
Infatti sta già meditando se comprarla o no. |
user14103 | inviato il 05 Marzo 2018 ore 22:59
Io non ci penserei 5 secondi.. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 23:00
“ Un art invece basta farlo progettare alla donna delle pulizie, e farlo costruire, con bottiglie di birra riciclate, al garzone che porta le pizze „
Mi spiace, ma non hanno il know-how di Zeiss, soprattutto quando si parla di lenti "with anomalous partial dispersion and a double sided aspheric". Zeiss con il vetro e la lavorazione del vetro ci campa, è il suo mestiere. Schott AG è la società controllata dalla Carl-Zeiss-Stiftung che si occupa proprio del vetro. Si tratta di una azienda, la Schott, con circa 15.000 dipendenti e un fatturato di 2 miliardi di euro. Mentre Carl Zeiss AG occupa altre 25.000 persone con un fatturato superiore ai 5 miliardi. Sigma Corporation, in confronto, occupa 1000 persone e fattura poco più di 300 milioni di euro... non sarà la "donna delle pulizie" e il "garzone che porta le pizze", ma la differenza rispetto a Schott e Zeiss credo sia evidente.
|
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 23:02
@RenatoGrotti una curiosità: la D850 ha lo stesso sistema automatico di taratura fine dell'autofocus che hanno implementato nella D500? |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 23:04
“Bhe + 7 tutto ok..mica tanto..”
Ma se su alcune originali Nikon ho dato anche +10..e parlo di fissi.
Non mi dire che le tue Canon siano gia' tutte
in bolla fuori dalla scatola perche' non ci credo.
Ed e' roba originale. |
| inviato il 05 Marzo 2018 ore 23:06
“la D850 ha lo stesso sistema automatico di taratura fine dell'autofocus che hanno implementato nella D500?”
Si ma le tarature meglio farsele da se' alla vecchia maniera. Il sistema e' ancora impreciso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
