RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Reflex Vs Mirrorless...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Reflex Vs Mirrorless...





user151242
avatar
inviato il 30 Novembre 2018 ore 12:22

Ma il povero AlessandroPicchio che ha aperto il3D non credo si riferisse a confronti nella pellicola ma ai sensorini con i fotodiodi :) rileggi il suo intervento di apertura...

user120016
avatar
inviato il 30 Novembre 2018 ore 12:50

Lo so bene. Ma in 11 pagine di commenti, solo il mio ti sembra fuori luogo? ;-)

user151242
avatar
inviato il 30 Novembre 2018 ore 12:56

ehmmm no no...purtroppo.

user120016
avatar
inviato il 30 Novembre 2018 ore 13:01

Bon. Io posso chiedere scusa per l'off topic, comunque in buona fede. Per il resto la mia opinione sulla diatriba specchio-non specchio l'ho espressa. Spero di aver risposto ad AlessandroPicchio e mi scuso se ho inquinato il suo topic

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2018 ore 14:13

Il titolo del thread comunque è Reflex vs Mirrorless. Per i più giovani è scontato che ci si riferisca al digitale ma anche tra le macchine a pellicola esistono tanto le reflex quanto le mirrorless... magari a qualcuno può interessare qualche riferimento fuori dal coro e dalla massa, soprattutto considerando che non ho mai preteso di convincere nessuno sulla superiorità di un sistema rispetto ad un altro ;-)


Concordo ci sono molte ML e Reflex analogiche anzi come si diceva una volta a rullino!!!!MrGreenSorriso

Beh, anche per la pellicola può valere questo discorso. Io ho investito all'inizio per l'attrezzatura della camera oscura (ingranditore 135 e 120, testa colore, vasca a termostato, marginatore, analizzatore colore e solite vaschette, tank, spirali ecc) spendendo comunque molto meno di quel che si spende per un corpo macchina digitale nuovo di fascia alta... ed ora con meno di un euro a rullino per il 35 mm e poco più per il 120, mi sviluppo i miei rullini BW e colore. E con qualche euro in più ottengo anche stampe abbastanza buone. I negativi che non stampo li scansiono e li archivio. Certo, per chi ha lo scatto compulsivo e produce centinaia di foto ad ogni uscita, magari non è l'ideale ma per chi fa circa 100 rullini all'anno, è un costo più che sostenibile, considerando che non spendi un centesimo in corpi macchine finchè campi


Si questo è vero, anche io sviluppo in casa e una volta presa la mano non è così costoso. Però mi metto sempre nei panni di un giovane appassionato magari che vive ancora con i genitori. Approntare una camera oscura non è uno scherzo mentre un PC per fare post produzione credo lo abbiano tutti.
Orami siamo rimasti in pochiTriste

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2018 ore 14:23

Visto che qualcuno tira in ballo la Ferrari, Vettel che e' un bravissimo
Pilota non ha mai fatto una gara di F1 con la levetta del cambio, eppure fa delle belle gare, potrei dire anche Hamilton o altri ma sono troppo ferrarista. Fatto sta che le F1 di adesso supertecnologiche sfornano gran premi che non appassionano, fanno dormire...guidano dei videogiochi relativamente facili da guidare, troppa elettronica per cui potrebbero guidarle un bambino evoluto. Appiattiscono tutto e tutti....e mi cala la palpebra!
Guidate o fotografate con quel cazz... che volete e che vi potete permettere! L'importante è divertirsi con quello che sia...fosse anche una polaroid degli anni di “piombo”

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2018 ore 17:22

e basta con questa Ferrari, io sono italiano e orgogliosissimo di non averla mai tifata, allergia totale.
spero che Hamilton non ci vada mai.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2018 ore 22:05

Vi dico la mia, a costo di rischiare il linciaggio.
Da utente mirrorless m4/3, trovo che i vantaggi del sistema siano riconducibili essenzialmente a:
- Compattezza del sistema
- Mirino Evf che consente di avere l'anteprima dello scatto

Ogni tanto sento però la mancanza dello specchio e del mirino ottico.

Spesso mi sono trovato tentato ad acquistare una eos200d in quanto:
- le dimensioni, soprattutto con alcune ottiche, sono comparabili (es. 24, 40)
- il live view ha fatto passi da gigante e consente un utilizzo simil mirrorless
- l'autofocus a riconoscimento del viso in live view è più efficiente dell'afc della mia Pen F, aggancia il soggetto e non molla, chi ha bimbi piccoli sa di cosa parlo... ;-)

Insomma... che dite, i due sistemi possono convivere?

Ho sbagliato qualche considerazione?

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 8:40

Scusate se riprendo ma sto elaborando un pensiero... se le moderne reflex possono comportarsi all'accorrenza da mirrorless (es liveview di Canon con il dualpixel) ma le mirrorless non possono comportarsi da reflex (e ogni tanto un po' di nostalgia da ribaltamento dello specchio può venire... è il mio caso)...

...non è che con questa corsa esasperata alle mirrorless stiamo buttando via il bambino con l'acqua sporca?

Tocca rinunciare a tutta una serie di ottiche di qualità senza la necessità di frapporre accrocchi strani per adattare le ottiche di qualità di sistemi che hanno anni di esperienza sul groppone.

Ne vale la pena?

E lo dice un utente mirrorless eh..,

user117231
avatar
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 8:54

Curatevi ..MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 9:21

:-P:-P:-P

user117231
avatar
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 10:54

... dimenticavo,
andate anche a scattare qualche foto. MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 10:59




avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 12:10

Ogni tanto sento però la mancanza dello specchio ...



Videmus nunc per speculum in enigmate, tunc autem facie ad faciem

www.forumlive.net/proposte/specchio/speculum.htm


Da Jorge Luis Borges

www.bietti.it/riviste/jorge-luis-borges-il-bibliotecario-di-babele/tlo

Adolfo Bioy Casares si rammenta di una frase atttribuita a un eresiarca di Uqbar (forse un paese dell'Iraq o dell'Asia Minore) nella Anglo-American Cyclopaedia (New York, 1917), secondo cui «gli specchi e la copula sono abominevoli, in quanto moltiplicano il numero degli uomini».

it.wikipedia.org/wiki/Tl%C3%B6n,_Uqbar,_Orbis_Tertius

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2018 ore 12:57

Alla fine cosa è questa discussione se non 15 pagine di seghe mentali e filosofia spiccia?

Roberto... sei un grande! MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me