| inviato il 28 Novembre 2018 ore 11:55
Ciao a tutti. Io ho il problema che non facendo p.p avrei bisogno di macchine che mi diano jpeg pronti. Possiedo una Nikon D750 e una fuji xt1 con qualche ottica per entrambe. essendo solo un modesto fotoamatore non so decidermi sul cosa tenere ed eventualmente sviluppare. Uso di più Nikon ma se vado a spasso o vacanze brevi, uso fuji con 18-55 2/8-4 o 23 1/4. Si accettano consigli di ogni tipo. Grazie in anticipo s scusate l'intrusione su argomenti che saranno già stati trattati. |
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 12:57
JPEG pronti?
Fuji e Olympus sfornano ottimi JPEG
Se hai Fuji per i JPEG direi che sei già a posto... ovviamente settando correttamente la macchina
|
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 13:15
Corfermo, fuji la migliore nei jpeg finiti |
user120016 | inviato il 28 Novembre 2018 ore 16:52
“ Filosofie diverse ,attrezzi diversi, tenendo pero' la barra al centro si possono anche elencare i punti a favore di una determinata tecnologia non ci vedo niente di riprovevole;-) „
Indubbiamente non lo è, ci mancherebbe. Ma proprio perché le esigenze dei diversi fotografi sono molto variegate,
i punti a favore secondo qualcuno possono essere inutili o addirittura punti a svantaggio secondo altri (vedi la diatriba se sia meglio il mirino ottico o elettronico. Io non ho dubbi, ma so che vale per me...). E questo, a mio avviso, mi fa pensare che la superiorità di un mezzo piuttosto che un altro è molto soggettiva e dunque va bene riportare le proprie esperienze, impressioni o sensazioni ma senza pretendere di estrarre conclusioni assolute ed universali da un 'esperienza personale (e non mi riferisco certo a te ma a tanti che pensano di avere la verità in tasca, quando in realtà la verità è nella tasca di tutti)  |
| inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:52
Ormai anche le case costruttrici si sono adeguate al trend dell'usa e getta. Se tanta gente ha ogni anno ha i soldi per rifarsi l'attrezzatura per un po' di funzioni in piu'o per avere l'ultima novità,che magari mai utilizzeranno, vuol dire che l'economia va a gonfie vele e la crisi per molti non esiste. Boh, tutto questo bailamme di supertecnologia la vedo come l'avvicendarsi dei nuovi modelli di telefonini Apple , dove alla fine a nessuno interessa il principale scopo per cui e' stato iconcepito il mezzo ! Mi sembra stia accadendo lo stesso in fotografia e stuff annesso! Per postare migliaia di foto sui vari siti o faccialibro, 12, 30 o 50 Mb non si vede la differenza, bastano una manciata di Mb. Fa differenza per chi fa stampe di mq di superficie, ma quanta gente? Nemmeno io, qualche cerimonia e poco di piu'. Bramosia per avere l'ultima novità ben lontano a quello che interesa al professionista o artista che sia. Che tristezza... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 8:16
Infatti l'unica vera miglioria che si ha sulla Sony (perché non lo hanno tutti)
È L'eye traking, il resto è come dici tu, ma se ovviamente non hai problemi di front e back focus con alcune lenti... (io per esempio non lo avevo mai avuto)
Un'altra miglioria La si può trovare sulle m4/3 o aps per la loro trasportabilità, senza perdere di qualità...
Alla fine si un po' come Apple, ma forse è grazie a loro se oggi il telefonino è diventato un oggetto di cui non se ne può fare a meno... |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 9:04
“ dove alla fine a nessuno interessa il principale scopo per cui e' stato iconcepito il mezzo ! Mi sembra stia accadendo lo stesso in fotografia e stuff annesso! Per postare migliaia di foto sui vari siti o faccialibro, 12, 30 o 50 Mb non si vede la differenza, bastano una manciata di Mb. Fa differenza per chi fa stampe di mq di superficie, ma quanta gente? Nemmeno io, qualche cerimonia e poco di piu'. Bramosia per avere l'ultima novità ben lontano a quello che interesa al professionista o artista che sia. Che tristezza... „
Pienamente d'accordo con lei. Io lavoro ancora con la d300s che ormai ha quasi 10 anni, e non stampo mai oltre i 30x40. 12 mpx vanno più che bene specialmente nella PP dove non serve nemmeno un PC così potente per elaborare e archiviare le foto. Non salgo mai oltre gli 800 ISO....casomai ultimamente ho investito in faretti flask e cavalletti da studio.
A detta di alcuni "esperti" ormai ho un'attrezzatura preistorica che dovrebbe stare in un museo......però nessuno si è mai lamentato del mio operato.
Per me aggiornare vuol dire cambiare tutto....e sarebbe una spesa troppo onerosa per quello che riesco a guadagnare con la fotografia (che non è la mia attività principale),
Cmq quello che sto cercando di dire è che:
"ben venga la tecnologia, ma cmq se uno sa sfruttare quello che ha può ancora lavorare tranquillamente con attrezzatura di qualche anno fà, almeno ad oggi. Per fortuna una bella foto la fa ancora l'occhio e la nostra fantasia non il mezzo" |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:40
Mi piace tanto l'ultimo commento. Sono pienamente d'accordo con Trackmaster. Grazie e un saluto a tutti. |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 19:09
...adesso sembra che tutti debbano fotografare le scritte del casco di un pilota di un F16 che passa rasoterra ai mach 2 ! ? |
user120016 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 19:41
@trackmaster, se la tua D300s è un pezzo da museo, il mio studio È un museo. Ho solo attrezzatura a pellicola e da pochi mesi ho restaurato una macchina a lastre per dagherrotipo e collodio umido. Non l'avrei mai detto, ma da quando si è sparsa notizia, ho già shooting prenotati fino a marzo 2019  |
user120016 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 20:12
Si, ma solo dopo esser stato inghiottito dalla balena. Per questo si chiama collodio umido!!! |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 20:18
Proviamo a ribaltare la questione: se uno oggi partisse da zero, per quale motivo dovrebbe comprarsi una reflex invece di una mirrorless? |
user151242 | inviato il 29 Novembre 2018 ore 20:21
No se uno partisse oggi dovrebbe partire dal collodio umido :)))) |
| inviato il 29 Novembre 2018 ore 20:30
Proviamo a ribaltare la questione: se uno oggi partisse da zero, per quale motivo dovrebbe comprarsi una reflex invece di una mirrorless?
più scelta di vetri, sistema più maturo (agli sgoccioli), corpi macchina più robusti e gradevoli (anche l'occhio vuole la sua parte) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
