| inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:04
Porca paletta è veramente enorme, davanti poi.., senza quella protuberanza finale da 105 era ancora accettabile, il paraluce a parte quando faccio paesaggio coi filtri io lo tengo sempre e con quello aumenta ancora
Per tentarmi davvero dovrà andare più che bene otticamente e affidabile come af, e aver un prezzo non spropositato (il Nikon 105 sarebbe la lente che vorrei ma il suo prezzo non fa per me..)
Ci sono samples in giro già? |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:44
quanto è bello! |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 14:04
Ma di chi sono 'ste manine, lo fanno sembrare ancora più grande  |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 14:12
Bella bestia!!
Davvero curioso di provarlo! Anche per capire quando l'effetto gioia d'usarlo verrà meno a favore del "cavoli ma quanto pesa!?" ahaha Ad ogni modo al solito il CP+ a novità non delude mai!  |
user92023 | inviato il 01 Marzo 2018 ore 15:40
Per conto mio, vale l'assunto ben chiarito da Axl: e' un'ottica specialistica (da "S tudio") e, come tale, va valutata. Peraltro e' Sigma stessa che, accessoriandola con l'apposita staffa per cavalletto/monopiede, inesistente sugli altri ART -che, comunque, fuscelli NON sono!-, implicitamente indica la destinazione d'uso di questo vetro.
A me, epidermicamente, piace (poi e' chiaro che nessuno e' obbligato a comprarlo!)!
Certo che per appartenere ad una genia di obiettivi cosi' controversa/combattuta di "rumore" ne sta facendo mica poco! Ciao. G.
Seguo!
Ciao. G. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:22
“ Ecco il piccoletto! „
all'inizio ho creduto scherzassi. non sapevo di questa nuova uscita di Sigma.
mah che dire? io sono appassionato di ottiche che puntano alla massima qualità alla faccia del peso e trovo le nuove ottiche sigma estremamente desiderabili. però onestamente non capisco davvero chi potrebbe prenderla. forse per usarla su cavalletto ma quando si fanno primi piani in esterni o anche in interni se c'è una ambientazione, di solito si vuole cambiare inquadratura spesso e quindi non tenere la macchina fissa.
mi sembra di capire che non abbia uno stabilizzatore. giusto?
il 135 1.8 e il 50 1.4 art li prenderei volentieri invece
non so. è un peccato perché la focale 105 è molto bella e versatile per ritratto. capisco eliminare il più possibile le aberrazioni ma creare un mastodonte così rischia di renderlo poco competitivo.
sono molto felice comunque che Sigma continui su questa strada. |
user92023 | inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:33
Black, avendo sei S. ART, tra cui l'85 ed il 135, penserei, in prima istanza, di lasciar perdere! Inoltre sono mingherlino, ed il peso rappresenta, nel mio caso, un problema serio. Tutto cio' doverosamente premesso, chiuderei con due osservazioni: a) mi risulta, comunque, MOOOLTO desiderabile; b) una soluzione MOOOLTO ignorata e' quella del MONOPIEDE: manco mal, come dicono in Veneto!
Ciao. G. |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 15:57
ahahah :D
si è vero il monopiede in effetti è un buon compromesso, con testa snodabile per mettere velocemente la macchina in verticale. magari come peso non è dissimile da un 70-200 però è un po' anomala come soluzione. fosse stabilizzato capirei. detto questo io che non peso meno di 84 kili non soffro troppo a maneggiare obiettivi grossi. mi danno fastidio però quando vado in giro e li metto nella borsa. quello si |
| inviato il 10 Aprile 2018 ore 16:12
Con il collare non vedo il motivo di una testa snodabile per le foto in verticale..? Tanta roba comunque,immagino avrà una qualità molto alta.. a qando un 200f2 a prezzi umani? |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 0:21
Sto meditando seriamente di cambiare il mio 70-200 2.8 IS II con questo....
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 0:27
.. che pesa un buon etto in più veramente mostruoso.. se il l'af sarà di livello lo vedo molto bene per contesti tipo teatri saggi concerti.. dove la luce scarseggia. Sicuro non per i trekking in montagna |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 7:41
Se riuscissero a tenerlo sotto i 2000 euro potrebbe attrarre tanti (me compreso) ma se lo piazzano che ne so a 2500 potrebbe a essere meno interessante sopratutto all'inizio quando c'è il fisiologico calo post distribuzione in massa. |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 8:17
Sul prezzo sono fiducioso.
Se questo mantenesse le promesse lo prenderei ed attenderei con ansia anche il 200 f2 a patto che quest'ultimo sia OS, ossia stabilizzato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
