JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Mkile, ci ho pensato ma mi sembra parecchio più ingombrante, e quasi un kilo in più non è pochissimo.. per andare in giro nella neve a cercar camosci per me è troppo, non ho dei gran muscoli io
In più contando che ho una DX forse preferisco partire da 100mm...
No non dici fesserie, comunque conta che se per caso fai come me e ci aggiungi l'anello treppiedi sei a 1.3 kili esatti, senza tappo anteriore e posteriore...io vado in giro col 100-400 tamron con niko d7500 e siamo a 2 kili cammino tenendola in mano senza problemi con la fascetta di sicurezza, il 150-600 tammy g 2 sei a 700 g in piu nulla di impossibile secondo me, sicuramente piu ingombranti, ma se pensi di fotografare i pennuti i 200 in piu fanno la differenza, mentre certo che se fotografi camosci e cavalli il 400 penso che basti, io sto valutando acquisto del molticplicatore 1.4 che porterebbe il tutto a 560 mm ma mantendendo un corpo piu compatto e piu leggero....devo pensarci...
Su dx lascia perdere i vari 150 600 / 200 500 Per l'uso che vuoi farne i sigma/Tamron 100 400 sono ottimi maneggevoli e più nitidi dei 150/200 - 500/600
Mi sembrano molto simili e molto buone entrambe Sorriso „
Anche se sono orientato per un'altra focale, io personalmente tra i due sceglierei quello che presenta la migliore sfocatura e il migliore stacco tra i due piani ...mentre per il lato nitidezza sicuramente Sigma - qui un esempio su APS-C www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2625873
Raffaele secondo te è meglio Sigma come sfocato quindi? È difficile capirlo secondo me... anche perché anche la macchina fa! Voglio dire, una full frame ha sfocato migliore di una dx, giusto?
ciao @Alecale dovresti vedere tra gli esempi riportati in galleria per la dx ...considerato che utilizzi un APS-C Non voglio condizionarti, sia chiaro ..ma se avessi dovuto scegliere tra Sigma e Tamron, certamente avrei scelto il primo
Essendo quasi simili tra loro , per fare la scelta migliore bisognerebbe provare i due obiettivi sulla tua fotocamera ..in genere affittano gli obiettivi in modo da poterli testare. Sarebbe una soluzione a questo dilemma ^__^
Guarda che in teoria anche dalle prove comparative e'meglio il tamron, puoi mettere anello treppiede, a parita di lunghezza focale in certi casi e'un filo piu luminoso ed ha un ottimo vc, e secondo me e'anche piu nitido
Grazie a tutti davvero del vostro aiuto.. vi farò sapere chi sarà il vincitore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
