| inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:28
Come non pertinente? ti stiamo spiegando che siccome non sai guidare , e' inutile dire se per te, e' meglio una Ferrari f1 o un Mercedes f1
Perché per te risulterebbero identiche quindi tanto vale spendere poco e prendere un auto di tutti i giorni.
Tu invece insisti nel volerti sentire dire scale Mercedes che e' piu' veloce...
Quando tu al max sarai in grado di salirci sopra..
Il v8 in questione non sei in grado neanche di accenderlo quindi che te fai di un oggetto da 500 e passa euro?
Dire che vuoi un sistema stabilizzato e' come dire che vuoi un motore a 32 valvole senza sapere cosa e' la benzina e come fa a incendiarsi...
Cmq io una camera te l' ho proposta, la focale te l' ho spiegata, buona scelta e buone foto. |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:42
Poco ingombro e ottica fissa ti consiglierei Nikon D3400 e obiettivo Nikkor 35mm f.1,8.
Nonostante sia una reflex è molto leggera e di dimensioni abbastanza contenute.
L'ottica invece ha una focale che puoi utilizzare per quasi tutto, è poco ingombrante e molto luminosa.
Il tutto dovrebbe rientrare comodamente nel tuo budget.
Se poi vorrai "andare oltre" la modalità AUTO, potrai ricavarti delle belle soddisfazioni comunque.
|
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 13:53
Avete la pazienza di Giobbe. |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 14:03
Io mi tolgo dalla discussione e confermo che questo BUFFONE IGNORANTE ci prende per il culo |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 14:39
Nikon d3400.... interessante, tnx Davide!
Ps... ignorante sicuro (nel senso che ignoro), buffone.... dipende se ti fa ridere, vuol dire che ti diverti con poco, ti sei già risposto da solo  . |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 15:25
mi arrendo. ciao |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 15:46
Pico, in tutta sincerità?
Siamo arrivati a 15 pagine di discussione...
Io ti ho risposto perchè basandomi sul quesito iniziale mi sono rispecchiato un pò nel tuo percorso.
Ma a differenza tua non ho dato l'assillo per due giorni, rigirando sempre la frittata. Nessuno mi ha letto chiedere cose, e poi il contrario delle stesse.
Mi sono studiato tutti i sistemi, ho delineato il mio tipo di utilizzo, il mio livello, le caratteristiche che cercavo in una macchina e poi sono andato a cercare, tra recensioni e discussioni, quello che più si avvicinasse ai miei desideri. Senza rompere i maroni al prossimo.
Se non vuoi seguire i consigli almeno segui l'esempio...
Un saluto |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 16:15
Pico..... la macchina definitiva che nessuno ti ha suggerito
Mamiya press super 23 , veloce, comoda da portare in giro, ed è anche bella  |
| inviato il 01 Marzo 2018 ore 16:28
“ Sto cercando una macchina con buone caratteristiche di base in modo da essere sicuro che se avrò risultati non soddisfacenti potrò dare la colpa solo a inesperienza e non all'aver scelto un modello non all'altezza. „
buone caratteristiche per fare cosa?
qualunque fotocamera attualmente sul mercato è in grado di produrre risultati ben più che soddisfacenti , poi alcune saranno più indicate per certi usi, senza dimenticare che spesso si sceglie un sistema e non un altro per il parco ottiche, la fotocamera non è la parte principale dell'attrezzatura fotografica.
Il miglior consiglio che ti è stato dato è di prendere una bridge - buone anche le Panasonic - se poi un domani vorrai ancora una macchina a ottiche intercambiabili ci arriveresti con le idee più chiare grazie all'esperienza fatta con le varie focali e tutto il resto.
Tu pensi che non ti si voglia rispondere, il guaio quando si è neofiti e testoni non è che non si capiscono le risposte, ma che non si è nemmeno in grado di formulare domande sensate, la cosa è talmente ovvia che delle due l'una: o sei scemo o sei un troll, o più probabilmente tu sei un troll e gli scemi siamo noi che stiamo al gioco, il che ci rende tutti troll |
user120016 | inviato il 01 Marzo 2018 ore 22:59
Ti consiglio nell'ordine:
- voigtlander Bessa L con Heliar wide 15 mm + nokton 40 mm
Se non vuoi cambiare lenti ho diverse opzioni:
- Mamiya Rank con un favoloso 40 mm f/2.8
- Yashica Minister III, sempre con 40 mm f/2.8
- Canonet QL 17, anche lei equipaggiata con un luminoso 40 mm
Vedrai che qualunque sia la tua scelta, non sbagli. Sono tutte ottime macchine che sfornano immagini di eccelsa qualità (se le mani che le impugnano sono collegate ad un occhio decente...) |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 7:22
Pico ok, ho letto le tue risposte. Ho capito.
Se le cose stanno così allora compatta. |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 10:14
ciao, io non scarterei le compatte, se vuoi migliorare puramente la capacità del mezzo che usi il salto ci sarà eccome, ma rimarrà tascabile, visto il tuo profilo iniziale, ti sconsiglio reflex, al massimo una mirrorless come hai già indicato, ti danno la visualizzazione in tempo reale di quello che scatterai, più o meno, come uno smartphone, se poi dono touch allora è fatta...
ma anche una ml con un obiettivo buono intasca non entra, per questo se fossi in te andrei di compatta di alta fascia, sensori più grandi dello smartphone, software più evoluti delle compatte, capacità di scattare in raw se vorrai usare un po di pp.... per le foto ricordo basta ed avanza |
| inviato il 02 Marzo 2018 ore 12:46
dici si farà una hasselblad? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
