| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:12
come spiegavo anche a inizio topic gli smartphone sono troppo limitanti
intanto hanno al 90% solo un 28mm
ora quelli nuovi hanno anche il 50mm
tutto il resto delle focali da 24 in giu e da 50 in su nulla e appena zoommi con il cell viene fuori...vbb lo sapete
altra cosa..lo sfocato...allora pure su questo devi rispettare troppi limiti una distanza precisa una luce precisa insomma dai non è la stessa cosa
distanza minima di messa a fuoco...ingrandimento se vuoi fare macro
cioè un telefono non fa una ceppa alla fine lo hai in tasca se non hai la macchina scatti e ad oggi ti da belle immagini nulla da dire ma le differenze sono enormi ancora oggi per tutta una serie di motivi e quelli sopra sono solo alcuni |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:22
@Next27 e su questo siamo d'accordo ma devi pure dire che per fare quello che dici c'è bisogno di studiare, altrimenti uno sfocato in automatico con una reflex lo fai a culo.
Comunque giusto lunedì ho fatto delle foto con la neve, alcune con lo smartphone ed alcune con la reflex. Poi ne ho fatte due identiche proprio perché volevo compararle. Magari in serata le posto così ci si riesce a fare un idea migliore. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:22
“ Dico solo, conoscenedomi, che almeno per adesso il mio obiettivo è portare a casa bei ricordi delle vacanze. Non devo fare opere d'arte o organizzare esposizioni. „
Allora continua ad utilizzare il cellulare ed i soldi che andresti a spendere per l'acquisto di una macchina fotografica usali per stampare le foto più belle (purtroppo non le stampa quasi più nessuno perdendosi il bello delle foto stesse).
Bisogna sempre tenere a mente che :
la macchina fotografica la si deve portare appresso (fregandosene se piove o c'è la sabbia), e per le più svariate ragioni, quando serve, se non si è usciti con l'intenzione precisa di fotografare, rimane a casa. Il cellulare invece, per ovvie ragioni, lo hai sempre con te. Non avendo come dici tu esigenze particolari, secondo me, va più che bene. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:24
Guardate che ultimamente gli smartphone hanno raggiunto una qualità impensabile, anche solo rispetto a un paio di anni fa, lato software sono anni luce davanti alle reflex e o compatte per quanto riguarda la fotografia punta e scatta senza pensieri, penso al riconoscimento delle scene che addirittura negli ultimi modelli implementano algoritmi di machine learning,questo proprio per togliere all'utente finale la briga di pensare a cosa settare. Non scherziamo.
|
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:29
Nel suo libro "La fotografia a colori, nuove tecniche" Andreas Feininger diceva che il fotografo che fa soltanto noiose istantanee di gatti e bambini di giocano continuerebbe a fare noiose foto anche con una reflex professionale e alla domanda come mai le belle foto i professionisti non le scattano con le fotocamere economiche ma con costose fotocamere professionali rispondeva sempre così: "per un fotografo professionista è importante che lo strumento di cui dispone sia affidabile e comunque il professionista è in grado di fare tranquillamente le stesse foto anche con una reflex economica".
|
user104642 | inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:33
“ Comunque giusto lunedì ho fatto delle foto con la neve „
Se non le hai fatte con dominante blu non sei nessuno  |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:42
@Stefano_1960 ahahahahaha ovviamente no quindi devo riprovare  per giunta ho scattato anche dal telefono in modalità pro bilanciando il bianco xD l'unico cavolo è che la foto con la reflex mi è andata fuori fuoco perché ho qualcosa che non va e devo portare tutto in camera service. Però per farsi un idea va più che bene. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:45
“ ma non credo proprio che una fotocamera da 1000 euro in automatico faccia foto peggiori di un cellulare. „
al di là della versatilità che offre un sistema a ottiche intercambiabili (indiscutibilmente superiore) la differenza tra una foto fatta col cellulare e quella con la fotocamera da mille euro la fanno principalmente l'abilità del fotografo e la destinazione della foto. Se domani andiamo a fotografare una sfilata di moda, io con fotocamera e obiettivo professionale e Patrick Demarchelier col cellulare secondo te chi farà gli scatti migliori?
Quanto alla foto, se la sua destinazione è qualitativamente povera - poco esigente - vale per Instagram o una stampa par album di famiglia, la differenza tra fotocamera "vera" e cellulare sarà impercettibile.
Non è il mezzo tecnologico che farà di te, di me o di chiunque altro un fotografo migliore, ma la tecnica (che più di qualcuno confonde con la tecnologia).
“ Fino a che un amico mi ha passato delle foto fatte con una Reflex Nikon D3 e obiettivo Zeiss 100mm f/2 macro a mia figlia.
Ebbene.... anche un profano come me nota la differenza.
E da lì mi si è istillato il tarlo di comprare una macchina fotografica vera.
„
e poi parli di comprare macchinette APS-C con obiettivi kit? non ci siamo
Visto che sono quei ritratti che ti hanno colpito, comincia con una focale macro per FF intorno ai 100mm, come corpo macchina FF valuta una Canon 6D o una Nikon D610 - consiglierei anche Sony A7II se non fosse per il prezzo demenziale del 90 macro. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 16:51
@Flipper ahahahahah tutto vero ma il nostro amico vuole la botte piena e la moglie non ubriaca proprio in coma etilico xD vuole una cosa compatta quindi via reflex e non vuole spendere più di 800€ quindi 6D via xD
Praticamente facciamoci a capire, qualche settimana fa huawei ha fatto una ricerca di mercato tra utenti smartphone riguardo le fotocamere. La cosa che è uscita fuori è che vogliono:
- Una fotocamera che faccia foto come una reflex professionale
- Che di notte faccia belle foto senza dover usare il cavalletto
- Che post scatto suggeriscano come migliorare la foto
Il nostro amico @pico rientra pienamente in questo campione, che vuole la bacchetta magica e qualcuno gli stà anche facendo credere che esista |
user109536 | inviato il 28 Febbraio 2018 ore 17:00
0000000???????0000000???????? ma dove stiamo andando con questa discussione ? non é meglio chiuderla perché dopo 115 pagine chi ci capisce ancora qualcosa é bravo |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 17:33
Caro Pico....ho iniziato la tua stessa avventura nel 2016...ho fatto le stesse domande poi mi sono buttato, ho preso una Nikon D90 con 18-105...poi ho cambiato tutto con una nikon J1 non ricordo l'ottica...poi mi hanno regalato una D5300 e ho preso altri obiettivi....alla fine non ero mai soddisfatto delle foto...così ho chiesto aiuto qui sul forum e mi è arrivato un buon consiglio che ti giro spassionatamente: fai un corso base di fotografia nella tua zona di residenza ....ho speso 100 euro, in seguito ne ho anche fatto un'altro ... la morale è questa se non padroneggi l'attrezzatura che compri le foto saranno sempre piatte e banali...simili a quelle di uno smartphone...allora investi lì vedrai che è un vero investimento...tanto pensi che se ti appassioni il tuo budget di 500 max 800 sarà il tuo obiettivo finale? non credo sarà solo la punta dell'iceberg |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 17:40
Mamma che caos! Per fortuna si sta arrivando a quota 15 e spero non si senta la necessità di ripartire...
Io sto dalla parte del gruppo che trova assolutamente necessario studiare, studiare e studuare. Studiare l'ho già detto?
Tanto ormai... Auguri. |
| inviato il 28 Febbraio 2018 ore 17:56
Ragazzi…. Senza offesa…
Tralasciando i post “continua a usare il cellulare” in quanto, seppur dati col cuore, li trovo non utili alla discussione
Tralasciando la filosofia e la passione obnubilante che fa inorridire i puristi appena sentono parlare di “point and shot”
Tralasciando le ipotesi sul futuro nel caso io diventi un professionista o resti un profano
….
Le mie domande secche e terra terra le ripeto:
Quali marche si distinguono per colori vivi e nitidi con impostazioni standard? (non credo siano tutte uguali, mi pare di aver capito che siano le Panasonic, le Olympus e le Fuji, o forse anche Sony?)
Una foto scattata in FF rispetto a una PSC rispetto a una 4/3 non avrà differenze di base della quantità di dettagli immortalati?
Ovvero…. Se faccio una foto ad un paesaggio senza tanti complimenti con un obiettivo fisso uguale per tutte e tre le fotocamere, poi riguardandola a casa e zoomando, sbaglio a dire che quella con la FF mi fa vedere la casetta sulla collina lontana mentre nella 4/3 vedo solo granelli colorati?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
