| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 11:09
Ciao a tutti, sto valutando un acquisto futuro considerando che possiedo il 16-35 f4 e il 70-200 sempre f4 vorrei un 50/55 adesso, ho visto che c'è il 55 1.8 e il 50 1.4 chiedo un consiglio/recensione a chi li possiede e se il 50 1.4 merita la spesa superiore rispetto all'1.8.
Inoltre pensavo di sostituire anche il 16-35 f4 con il nuovo 2.8 considerando che mi piace scattare a mano libera in interni o di notte, anche su questo chiedo un parere a chi lo utilizza (ne vale la pena? nitidezza ec?).
Grazie mille 
dimenticavo, da usare su a7r2! |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 11:17
Su che corpo macchina? |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 11:39
ho avuto il 55 f 1,8 fe sony zeiss.
non piccolissimo ma decisamente leggero, ben bilanciato, ottima nitidezza, unico difetto una vignettatura importante (correggibile in post produzione, per carità).
50 mm è una focale che non uso quasi mai, e alla fine gli ho preferito il 50 summicron leica r f2, per via dei suoi colori "pastellati". Il 55 fe è un obiettivo più moderno, con più microcontrasto. Non saprei però confrontarlo col 50 f 1,4 sony |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 11:58
Mattek, ho modificato il post mi ero scordato di scrivere su che corpo verranno usati e cioè una 7r2!
Garciamarquez grazie per le info  |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:04
Avendo il corpo stabilizzato potresti investire nel 16-35gm e accontentarti dell'ottimo 55 |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:10
Anche io ho avuto il 55.
è un obiettivo nitidissimo ma non ha convinto nemmeno me in termini di resa cromatica. Soprattutto in condizioni di luce difficili, confrontato con i miei due batis 25 e 85 trovavo le foto meno vive ed un bokeh con meno sfumature.
Usato in bianco e nero invece l'ho trovato eccezionale.
Alla fine comunque l'ho rivenduto. Per me il suo prezzo è esagerato rispetto a quello che vale.
Anche io al momento sto usando con soddisfazione fissi vintage tra cui il summicron. |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:41
Seguo. Nel caso di passaggio a A7r3 il 55 è una delle lenti papabili. Un mio amico ha il 50 (avuto anche il 55) e ne parla strabene.
Io prima devo prendere il 16-35 f4 e 24-qualcosa |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 12:59
ai fissi vintage ci avevo pensato anche io e forse qualcosa prenderò ma siccome (nel tempo) voglio farmi un corredo sony luminoso, cominciando appunto dal 50/55, stò raccogliendo un pò di info..ok mi pare che il 55 sia considerato un obiettivo buono ma che non convince per resa cromatica..qualcuno che ha esperienza con il 50 1.4? |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 13:17
Cameramaniac, condivido in toto.
in effetti mi sono scordato di dire che il 55 fe mi piaceva nella resa del bianco e nero: si vede che abbiamo gusti simili.
ps per Lorenzo Marini: naturalmente con capture one o photoshop sulla resa c'è ampio margine di intervento (per chi è capace, io faccio solo danni). Ma la resa potrebbe anche piacerti, più di un summicron: c'è molto di soggettivo... se puoi provali. |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 14:03
Ovviamente i gusti non si discutono, c'è sempre quel fattore denominato "valutazione personale" che non per tutti è uguale, certo è che quando più persone si trovano d'accordo su una certa cosa è probabile che non stiano sbagliando..purtroppo non ho modo di provarli  per questo raccolgo le vostre indicazioni. Capisco anche che (forse) siano pochi ad avere il 50 1.4 per via del prezzo proibitivo.. |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 15:08
C'è da considerare anche ingombro e peso, col 55 avresti un'ottica che ti rende la macchina leggera e portatile, a differenza del 16-35 GM e 50 1.4. a volte può tornare utile |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 16:17
Io ho risolto con il Canon 50mm f1.2 L e sigma mc11.
Non si cambia piu!! |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 16:28
Il 50 1.4 è probabilmente il miglior 50 esistente... Se il peso è il prezzo non sono un problema |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 17:14
Mattek certo il 55 fa risparmiare in termini di dimensioni, diciamo che non è però un fatto determinante, in questo momento, per me..preferisco le prestazioni ottimali al risparmio in ingombro.
Michelantonio, non vorrei andare su ottiche adattate bensì su quelle native..
Onsone dici? lo possiedi, l'hai provato o l'hai sentito dire? |
| inviato il 25 Febbraio 2018 ore 17:18
Ok allora potresti iniziare dal 50 1.4 (anche se a me non è parso così eccezionale, ma l'ho provato per poco) e col tempo valutare se sostituire lo zoom wide. Per me l'obiettivo migliore per Sony rimane comunque il 35 1.4 Sony, sempre se riesci ad ottenere una bella copia (Amazon aiuta..) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
