| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 22:53
ciao
ho queste 2 ottiche che uso su canon 550d
1) 10-22 canon
2) 17-55 canon
Mi stavo chiedendo, ma questi obiettivi hanno una focale che rende meglio delle altre?
Mi piaceva sapere anche a che diaframma hanno una resa migliore..( cosi la potrei usare + di frequente)
ciao grazie |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 23:18
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
Qui puoi impostare le tue ottiche e confrontare tutte le aperture/focali ma prendi con le pinze questi test.
Di solito ogni ottica rende al meglio chiusa di qualche stop se parliamo di apertura mentre per le focali il discorso è molto più ampio, la cosa può variare ad ogni accoppiata reflex/obiettivo e comunque le differenze non sarebbero mai tali da giustificare di utilizzare sempre la lente ad una focale piuttosto che a un'altra.
|
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 0:57
avute entrambe e ti dico F8 sia per il 17-55 che per il 10-22 solo che quest'ultimo chiuso di un altro stop migliorava ancora ai bordi e si uniformava , anche se perdeva un pelo al centro per diffrazione |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 9:05
sono due ottime ottiche secondo me, con il il 17-55 eccellente...è una lama anche a tutt'apertura anche se ovviamente chiudendo un pelo migliora ancora. Il 10-22 come ti han già detto da f8 |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 9:33
grazie ragazzi 
parlando del 10-22 canon che uso di + ( solo panorami)
diciamo che la focale non credo sia un problema, certo forse da evitare i 10 mm immagino?
+ che altro la mia curiosità era appunto sul diaframma, diciamo che io per i panorami generalmente spazio da F8 a F11...
però appunto mi chiedevo se era meglio fermarsi ad F8...o andare verso F11..
mi sembra di capire che F8 sia una buona scelta
ciao grazie |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 10:08
Una regola generale che i "vecchi" della fotografia propinavano a noi giovani qualche anno fa era la seguente:
Da f4 a f11, ed il meglio a f8.
Sono cresciuto tenendo a mente sempre questo principio, poi ovviamente l'ho "adattato" alle mie esigenze, tant'è che spesso scatto a f2 per ritratti e ad f16 per paesaggi...
Diciamo che per ritratto il diaframma ottimale è fra 1,8 e 4 e per il paesaggio il diaframma ottimale è fra 8 e 11.
Tieni conto che ho fatto un reportage su Parigi (che mi ha fatto vincere diversi premi) con una 7d + Canon 15-85mm f3,5-5,6 scattando a f6,3 nel 90% dei casi.
Fausto |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 10:45
grazie fotomistico per la tua testimonianza :-) |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 14:12
Comprare un 10-20 ed evitare di usarlo a 10 non ha senso.. se ti viene bene come focale usalo tranquillamente, la qualità è buona anche a 10mm..
Stesso discorso per il 17-55 se ti serve la luminosità del 2.8 usalo senza troppi problemi la qualità è comunque buona.. |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 17:33
ma si chiaro che li uso anche a 10mm o 2,8f
era solo curiosità per sapere cmq dove rendeva meglio
ciao |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 18:08
In genere chiudendo 1 o 2 stop da TA tutte le ottiche danno il meglio. |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 23:54
al centro hai ragione ma ai bordi non è spesso così ... dipende dalle ottiche
|
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:11
E fai bene ad usarlo "anche" a f. 2,8. Il 17-55 ( che ho) ha l'apertura a f2,8 perchè è stato progettato per essere utilizzato pienamente anche a quella apertura ( e in effetti funziona alla grande - buon sfocato anche per i ritratti). A quella apertura è la miglior lente zoom standard in circolazione per APS-C che abbia mai provato( visto il costo non "poteva" essere diversamente, aggiungo). Tra f4 e f11, specialmente a F 5,6 - 8 invece non ce n'è per nessuno quanto a nitidezza ( ovviamente escludo i fissi ma non tutti per la verità e mi riferisco sempre a zoom con quel range focale o simili ). Anche se tutte le lenti danno il meglio di sé entro quelle aperture il 17-55 "mantiene comunque le distanze" secondo me.
|
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:27
Seben veramente se vogliamo dirla tutta e parliamo di sola qualità ottica non è proprio così ...io ho avuto sia il Canon 17-55 che il Tokina 16-50 F 2,8 e senza dubbio a TA il tokina rendeva molto ma molto meglio aberrazioni a parte sopratutto sulle focali grandangolari e manteneva un leggero vantaggio fino a F 5,6 ... Da F8 il Canon prendeva un leggero vantaggio sopratutto aumentando la focale |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 15:42
Ciao. Ti posso dire la mia sul 10-22 che posseggo: le focali in cui distorce meno sono da 15 a 22mm mentre la nitidezza migliore ce l'ha intorno a f/9! (spessissimo nelle mie foto di paesaggio, chiudo a f/9 o f/11)
Spero di esserti stato utile. Ciao...
|
| inviato il 27 Ottobre 2012 ore 3:25
ma quando dite TA..che significa TA?
x johnjz: quindi secondo te è meglio f9 di f8 con il 10-22?
ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
