| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 3:44
Io ho usato e uso tutt'ora tante lenti Canon su corpo Sony. La soluzione che non dà problemi di sorta è il Metabones Smart Adapter V, anche la versione IV va bene. La metti in green mode e passa la paura, va qualunque ottica perfettamente. Sulla A7RII hai una perdita di velocità, sulla A7RIII vanno molto bene anche come prestazioni, ogni tanto uso una 80D e non vedo differenze. Altre soluzioni sono inferiori come compatibilità e/o prestazioni. Il Sigma MC11 non va male, ma lo ho trovato meno compatibile e con prestazioni altalenanti. |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 3:57
Gli ultraluminosi Canon vanno meglio sulle Sony. 
Tanto in af continuo vanno male anche sulle Canon  tanto vale usarli su un corpo che ha un af PRECISO, e quando si vuole, sull'occhio. |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 4:16
“ L'unico problema evidenziato è stato che la sony non riusciva a fare video con l'af, ricercava continuamente il fuoco senza mai trovarlo. „
ditemi che è uno scherzo !! |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 7:35
No, lenti Canon su corpo Sony, almeno con mc-11=no autofocus continuo nel video.
Nemmeno su a7r3 e a9. |
user4758 | inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:05
“ No, lenti Canon su corpo Sony, almeno con mc-11=no autofocus continuo nel video.Confuso
Nemmeno su a7r3 e a9. „
Mmmm... ho sentito dire che hanno inventato i corpi Canon proprio per attaccarci ottiche Canon!!! ma magari è una cacata da forum! |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:35
Oggi con le ottiche native Sony non c'è motivo di utilizzare la a7rII (avuta x 2 anni)con ottiche di terze parti pretendendo di avere le stesse funzioni dell'abbinamento alle dsrl.
“ un'altra vittima della campagna pro mirrorless „
Se il riferimento è x la Sony A9 o A7RIII (anche a7rII) qui si parla di investimenti non da pochi €.
Più che pro mirrorles la vedo come scelte giuste o sbagliate.
Alcuni possessori di A7RIII e A9 abbandonano l'idea di utilizzare ottiche con adattatore x passare alle native x avere tutte le funzioni elettroniche.
Le mie sono solo opinioni basate sulla mia piccola esperienza avuta in questi anni con sony. |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:36
“ Mmmm... ho sentito dire che hanno inventato i corpi Canon proprio per attaccarci ottiche Canon!!! „
Quoto |
user4758 | inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:47
Anch'io ho avuto l'A7RII... sensore strepitoso e macchina fantastica per l'utilizzo di ottiche vintage, l'ho usata anche con ottiche Canon EF adattate, ma soltanto per scatti paesaggistici! pretendere d'avere le stesse prestazioni di un'ottica nativa è (giustamente) un'utopia! |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:50
“ No, lenti Canon su corpo Sony, almeno con mc-11=no autofocus continuo nel video.
Nemmeno su a7r3 e a9. „
Con la a7rIII + Sony Ob. 24-105 F4, ho effettuato delle riprese video di oltre un ora consecutivamente in af-c utilizzando la funzione Touch screen cosa che con un adattatore e ottiche canon non sarebbe possibile.L'unico inconveniente è la durata dei 29.90 minuti che ti porta a perdere pochi istanti di ripresa.
|
| inviato il 26 Febbraio 2018 ore 23:56
Buonasera, ho appena acquistato un adattatore Sigma mc-11 montato su sony a7rii. Ho montato tutti gli obiettivi Canon che avevo ma con nessuno di questi si accende il LED dell'adattatore anche se sono perfettamente compatibili e funzionanti sia nella messa a fuoco che nei diagrammi. Mi chiedo se il LED si accende solo montando obiettivi Sigma oppure è proprio un problema dell'adattatore... qualcuno di voi ha obiettivi Canon montati su questo adattatore? Sapete dirmi se è normale che non si accenda oppure no ? Grazie |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 19:53
Ciao Pierino,
in sostanza gettare la 5D Mark III per prendere la nuova ?7 III (4k HDR), lo consigli?
Il problema sarebbe sempre quello del rendere adattabile il parco lenti Canon, ne ho molte e costose, non le voglio cambiare. Prenderei ovviamente un adattatore Metabone di nuova generazione.
Mi piace fare molta paesaggistica e street photography, però vorrei che ad esempio il mio Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM mantenesse la stessa velocità se decido di fotografare un animale in corsa o un oggetto in movimento. |
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 22:09
Io ho usato il Canon 100-400 II, il Sigma 120-300 Sport, il 150-600 Sport ed il Canon 400mm F2.8, sia lisci, sia moltiplicati. Con il Metabones V su A7RIII, la differenza rispetto alla 5D Mark III non è significativa. Mi spiace non averle potute usare sulla A6500, secondo me è la macchina migliore per fotografare gli animali.
Adesso ho conservato il 150-600 Sport perchè nonostante tutte le critiche ricevute a me piace veramente tanto ed è molto versatile e gli ho affiancato il 100-400 Sony con il suo TC 1.4x. Alla fin fine, le ottiche native sono più pratiche, anche se devo ammettere che l'eccellente Canon 100-400 ed il suo Extender III 1.4x, sono rimasti incollati alla mia A6300 per parecchio tempo 
Per paesaggistica e street, la A7RIII ha ben pochi rivali, la uso molto volentieri con il 12-24 Sigma (sempre Canon EF), oppure con il Sony 16-35 e la qualità è veramente alta. Una grande accoppiata per street e paesaggi, A7RIII e Sony 35mm F2.8.
|
| inviato il 04 Marzo 2018 ore 23:31
Io questo sabato ho avuto la fortuna di poter provare A7r2 e metabons V miei con A9 e A7r3 e Sigma mc-11 dello stand Sony allestito per l'evento a laplaca.
Ho ovviamente voluto provare varie combinazioni e posso dire innanzitutto che il metabones V sulla A7r2 funziona meglio dell'Mc-11 in quanto tra la modalità Green e quella Advanced si possono avere tutte le features AF della Sony sbloccate ed attivabili, tra cui anche l'eye-af in Af-c (in advanced mode).
Comunque la A7r3, va molto meglio della 2 sia come velocità che come aggancio con minor luce, anche qui però il Metabones andava leggermente meglio dell'Mc-11 con lenti Canon.
Mentre la A9 con Metabones mi è sembrata ancora più reattiva e precisa, in questo caso però anche con l'mc-11 non sono riuscito a notare differenze, è veramente spaventoso il sistema Af di quest'ammiraglia.
Ho provato le tre macchine con adattatori e solo ottiche Canon, non Sigma o Sony, in quanto le ottiche che uso sono Canon ed erano le mie, 24L 24-70L II, 200L, purtroppo il tempo era poco e non ho potuto fare altre prove o prove più approfondite, considerate però che per provare l'af ho sia scattato io che fatto da bersaglio mobile e credetemi se vi dico che soprattutto con l'A9 mi muovevo! Per avere un idea, con la Canon 5DsR che avevo non sarei riuscito a centrare l'occhio.
Ps:A questo punto sono curioso di provare la nuova A7III con metabones V e Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
