JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche secondo me non è a buon mercato, ma sembra che abbia decisamente molto più spazio e molto meglio organizzato dell'F-Stop per la stessa fascia di prezzo, per quello sembra decisamente più interessante.
Di quale F-Stop parli, dell'Ajna? Hai provato a guardare anche un Loka UL in confronto all'Athlete?
Tra l'altro sul sito di questi di Atlas dicono alcune cose inesatte, immagino per convenienza.
Dicono anche che il sistema che hanno, integrato nello zaino, è meglio. E ci potrebbe anche stare, se non fosse che l'ICU la tolgo e me la porto in cabina e nello zaino f-stop ci butto i vestiti e lo imbarco. Oltretutto l'ICU è fissata allo zaino internamente, non come dicono loro che è libera di 'girare'. Dimensionare l'ICU per me è un grande vantaggio, non uno svantaggio.
Ma non solo, spessissimo mi capita di spostare l'attrezzatura da casa senza bisogno di dovermi portare lo zaino, ma usando l'ICU come valigetta. O di usare lo zaino senza doverci mettere attrezzatura.
Trovo poi poche foto realmente descrittive dell'oggetto. Di review serie ce ne sono pochine per dargli tutti quei soldi.
C'è anche un'altra cosa che non mi torna essere migliore di F-Stop: l'apertura dello schienale sembra totale...
E' possibile attaccargli strap compatibili MOLLE?
Un problema che invece vedo comune a tutti e che ancora nessuno ha risolto è che con questi zaini dopo mezz'ora di salita hai la schiena che gronda sudore anche in inverno.
Tengo a precisare una cosa: sto facendo l'avvocato del diavolo e non sono certo pagato da F-Stop.
Quello che non mi torna sono le inesattezze che scrivono per 'screditare' i concorrenti... Quando una persona, una compagnia fa così, a me già cade di interesse.
Ankarai il mio confronto è con il Tilopa, che possiede mio cognato, fino ad ora nessuno aveva retto il confronto con questo zaino di riferimento. Un gran zaino dal punto di vista dei materiali e del comparto fotografico, ma come spazio "per altro" non è per nulla ottimo a differenza di questo che invece ha questa specie di sacca che si espande anche sul posteriore della icu. Da quello che ho capito dalle recensioni lo spazio fotografico è fisso e non rimovibile come invece per l'f-stop, cosa che anche tu descrivi come assolutamente positiva perchè hai la libertà di scelta. Per la questione materiali non mi esprimo, perchè non si capisce che qualità abbia la tela e le cerniere, le frontali mi sembrano tutte stagne, quella posteriore no. Purtroppo hai ragione sulla questione schienale, per gli zaini fotografici nessuno ha tirato fuori una tecnologia adatta al compito di tenere asciutta la schiena, ma personalmente possiedo il CamelBak Mule NV da utilizzare in MTB che ha un sistema tanto semplice quanto geniale e puoi tenerlo indossato per un intera giornata d'estate in alta montagna, la schiena non suda per niente, è piccolo ~12lt + sacca idrica di 3lt e altro spazio per cashetto e accessori e strumenti vari per la bici.
“ Purtroppo hai ragione sulla questione schienale, per gli zaini fotografici nessuno ha tirato fuori una tecnologia adatta al compito di tenere asciutta la schiena, ma personalmente possiedo il CamelBak Mule NV da utilizzare in MTB che ha un sistema tanto semplice quanto geniale e puoi tenerlo indossato per un intera giornata d'estate in alta montagna, la schiena non suda per niente, è piccolo ~12lt + sacca idrica di 3lt e altro spazio per caschetto e accessori e strumenti vari per la bici. „
Confermo ho il Camelbak Hydration Pack H.A.W.G. NV. Di recente però, volendo privilegiare l'aspetto fotografico e rendere l'accesso all'attrezzatura più comodo e veloce, sto usando un mindShift rotation180 Trail 16L . Ho perso il fantastico schienale, ma ho guadagnato in esperienza fotografica. Certo l'unione dei due zaini sarebbe per me l'ideale.
E' da premettere che i confronti vanno fatti, per quanto è possibile, fra zaini di uguale volume. Io uso ormai da diversi mesi l'Ajna (40 l) con ICU medium slope e se c'è una cosa che mi stupisce è la quantità di spazio per materiale non fotografico, su questo non ci piove (porto sempre parecchia roba, anche un po' bizzarra, es. l'Omron, o un cospicuo sacchetto di farmaci, perché lo uso anche per i miei andirivieni settimanali fra tre case - la lavatrice in genere la faccio solo in una - anche se non posso dire di metterci proprio tutto). Le tre tasche esterne valgono da sole un altro zaino, ma è notevole anche lo spazio interno. Quel che non mi piace è il minimalismo di spallacci e cinghia ventrale, veramente deludenti, soprattutto lo scarso sostegno della seconda. L'Atlas Athlete in questo mi sembra superiore non di poco, per quel che posso vedere in foto. In ogni caso in questo ambito non hanno ignorato lo standard raggiunto dagli zaini non fotografici, come sembrano aver fatto alla F-stop. Per quanto concerne lo schienale, per quanto mi riguarda la questione della sudorazione è un non problema , semmai trovo quello dell'Ajna poco anatomico, dà la sensazione di una tavoletta, che finisce per tirare le spalle indietro, anche per gli spallacci poco brillanti, anche in questo caso l'Atlas athlete mi sembra più curato.
Andrebbe provato. Anche il sistema che chiamano origami a me pare più 'costringente' del lasciare lo spazio libero che lascia un F-Stop.
Intendiamoci: io uso ICU small pro, medium pro e slope large. Se non le uso nello zaino metto ciò che mi pare. Se le uso ho tre dimensioni su cui giocare per l'attrezzatura/extra attrezzature. L'origami mi pare invece sposare il concetto: se lo comprimo ho il massimo spazio all'attrezzatura ma non è detto che lo riempia tutto. Se lo estendo riduco lo spazio attrezzatura ed ho più spazio per extra.
Sarà che col tempo mi sono 'configurato' tre set di attrezzatura e pesco l'icu necessaria. E quando metto la ICU small lo spazio interno extra è tantissimo (io ricordo sempre che ho un LOKA UL). Nel caso di questi Atlas invece lo spazio foto è sempre quello. A meno di andare a togliere i divisori etc ed usarlo per altro.
Continuo a trovare uno svantaggio lo schienale che occupa così tanto spazio arrivando così in alto, ho l'impressione che con l'uso si pieghi troppo fino a non aderire più bene alla schiena.
Non trovo nemmeno modo di attaccarci sotto e sopra giacca o tenda o sacco a pelo (tipo con f-stop usi gli attacchi molle).
Sarei comunque molto curioso di poterlo provare, si. Il grosso difetto del loka secondo me è che alleggerendo al limite del possibile hanno sacrificato imbottitura di spallacci e cintura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
