JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualsiasi matrimonialista va in giro con almeno due corpi (se un corpo ha un problema che si fa?) ... quindi il problema dei 24mm al Comune non sussiste.
In ogni caso è presto per definire questo Tamron 28-75mm f/2.8 come professionale, ciò dipende da tanti fattori, in primis precisione e velocità del fuoco nonché resa uniforme su tutto il fotogramma.
Sì è fotografato a lungo con i 28-qualcosa, quindi credo di riuscire a convivere anche con questa tamron, se si dimostrerà di ottima qualità... Poi su Sony non esiste il problema dell'af poco preciso.
Ma che stai a di... tutti abbiamo due corpi ma per backup, ma io ad esempio non amo stare con due macchine addosso e non mi metto a passare da una macchina all'altra poggiandone una in borsa... in mano voglio un corpo e un ottica al comune stop... domenica al Vaticano ho fatto un intero battesimo nella chiesa con il 45, foto meravigliose... non cominciamo con le regole che non ci sono, recentemente ho parlato con un bravo matrimonialista che lavora con fuji e con 28 e 35 stop... quindi parliamo di ottiche meglio...
user65671
inviato il 20 Febbraio 2018 ore 23:24
Io le vedo come ottiche alternative. Se costerà meno della metà del GM avrà mercato verso ART e Tamron che in questo range hanno 2 zoom cari e non eccellenti.
user86191
inviato il 20 Febbraio 2018 ore 23:26
Camo ma certo che c'é la concorrenza con il GM, sono entrambi 2.8 e uno costerà la meta, ed é in concorrenza anche con il 24-105 perché e f4 e costa un po di più
Fiammifero, lo vedo più in concorrenza col 24-105 o meglio col 24-70 f4. Il GM costando il doppio lo vedo di altra fascia... imho Cioè chi può spendere per il GM e non ha budget penso prenderà comunque il GM. Poi c'è da dire che stiamo facendo valutazioni senza la benché minima idea di come andrà questo eh?! Però... una possibilità in più interessante
Si, di questo e del nuovo 70-210. Prevedo pure uno zoom grandangolare fra non molto....
user86191
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 0:04
“ Poi c'è da dire che stiamo facendo valutazioni senza la benché minima idea di come andrà questo eh? „
su questo non c'é nessun dubbio , ma a volte mi piace fantapippare sulle nuove ottiche che nessuno ha provato
user65671
inviato il 21 Febbraio 2018 ore 0:05
Il 24-105 lo lascerei stare. Arrivare a 105 è l'asso di briscola.(guardate le statistiche di scatto Juza). Sembra che le ultime copie in vendita abbiano risolto alcuni problemi di assemblaggio che ne limitavano/mortificavano le prestazioni. Lascierei pure stare il 24-70 4.0 che costa un botto e fa cag..., unico pregio pesa poco ed ha una discreta tonalità di colore. Per questo tra poco credo faranno una versione ii, altrimenti è morto.
Sergio in che senso lasceresti stare il 24-105??? se hanno risolto le magagne è comunque da considerare. cioè, se questo fosse valido ma lo consegnano in autunno ma sa che al 24-105 bisogna fare un pensiero... poi magari ritorno su questo. sempre che decida per Sony eh...
Focale che non ti permette di avere un tuttofare. Esistono i 24-70 e il 24-105 che hanno più senso. Con il 24-105 a 1100 euro che lavora bene gia a f4, comprare questo tamron a 1000 proprio no.
Il GM ha il focus shift che se sulle lenti f4 è passabile su una 2,8 può creare non pochi problemi. Con quello che costa un assurdità.... Tutte queste lenti Sony con magagne o limiti ottici come il focus shift (ricordiamo che è un problema del progetto che non si risolve con l'assistenza) lasciano spazio ai produttori terzi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
