JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Appunto Fiammifero... mi “rassegno” al 24-105. Preferivo meno mm e più luce. Considerando di prendere pure il 16-35 partire a 28mm non mi turbava. Invece così mi tocca poi prendere anche qualcosa di luminoso, tipo il 55, e subito... con uno stop in più da 4 a 2.8 non é che cambi completamente, ma almeno per un po' me lo facevo bastare
Camouflaji ma fino all'altro giorno non avevi deciso di restare in Canon perchè il 24-105 faceva ca**re ed era difettato?
Guarda che non è obbligatorio passare a Sony eh
Ehhh i king kong sulle spalle
user65671
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 11:59
Ankarai ho poi preso il 24-105 Sony. Ti chiedevo un consiglio su come incollarlo alla macchina senza toglierlo più. Fa parte della produzione di febbraio (scritto sulla scatola) seriale 1816.... Evidentemente hanno risolto i problemi di assemblaggio che avevano avuto su alcuni lotti e la resa è eccellente ed uniforme su tutti i bordi. Anche la vignettatura è di molto inferiore a quanto previsto. Ti ringrazio per il prezioso consiglio.
Si Anka. Avevo deciso per semplicità già da dicembre. Poi però quando siamo giunti al dunque Canon ha stoppato le consegne per rivedere le politiche commerciali e oltre al ritardo la differenza fra le 2 macchine in versione italiana è diventata di ben 600€. Non valuto l'import. Aggiungo che nel mentre mi sono interessato a lenti vintage. Insomma alla fine credo che se non cambiano ancora le cose è probabile il passaggio.
Ti chiedo una cortesia: quando avrei detto che il 24-105 fa ca**re?!?!?! Come potrei dirlo??? Non l'ho mai nemmeno toccato... Non parlo di quello che non conosco. Mi spiace se hai percepito diversamente. Spero non suoni polemica questa precisazione, non sono il tipo... e apprezzo i tuoi interventi.
Se ho partecipato/chiesto nel topic sul problema di qualche giorno fa é, anzi, proprio perché mi sto informando su questa lente che mi interessa per l'eventuale corredo... e mi dispiaceva dell'accaduto perché mi metteva in dubbio il programma che mi ero fatto. Ci fosse già il tamron, ipotizzando che la qualità sia buona, sarebbe un tipo di lente che preferirei al 24-105... ma se manca così tanto alla commercializzazione...
Ribadisco. Se il 24-105 , come tutti qui dite, è una buona lente... mi fa solo piacere e probabilmente la sceglierò... poi ora si spera risolto quel problema di alcune copie, all'uscita del tamron forse rifarò considerazioni.
user65671
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 12:27
È il problema di questa lente. Va talmente bene ed è talmente giusta come focale che finisce che ti impigrisci e non la togli (quasi) più. Poi con A7Riii croppi un po e ti allunghi se vuoi. Ha anche uno sfuocato molto bello. Una volta ho letto su qualche forum USA che uno che aveva anche l'85 FE sosteneva che a f/4 a 85 le due lenti erano indistinguibile per nitidezza da bordo a bordo. Che cazzate, mi sono detto, ma ora ti posso confermare che non esagerava. Se ti interessa appena posso ti posto due immagini di confronto. Intanto vedi il link di confronto con 85. www.dpreview.com/forums/thread/4247378
Fiammifero mi sa proprio di sì. Rispetto a quando ho valutato i pro e contro e mi costavano uguali... ora dove la comprerei una è cresciuta di 300 (5D4) e l'altra calata di 300. Per 600 euro mi ciuccio lo stress del cambio e di trovarmi alla fine del cambio con meno vetri
Si ho espresso un po' esageratamente il tuo disappunto sul richiamo della lente, che ti aveva fatto quasi (mi pareva di aver capito) abbandonare l'idea di sony
Che ora torna più prepotente. Non ho ben capito perchè... E non ho nemmeno idea di cosa volessi in canon, ma 600 euro di differenza (tra cosa?) mi pare esagerato... Differenza con?
Tranquillo La 5D4 ora mi costa 600 in più della A7Riii. Poi dovrei anche prendere Reikan se sto in Canon, oltre a CF, insomma alla fine oltre 750 di differenza. Quando feci le mie valutazioni mi costava uguale. E non mi era partito ancora il trip per le vintage. Aggiungi che ho avuto modo di usare di più la mia A6000 (non la usavo mai prima) avendo venduto la 6D... e comincio a digerire meglio il sistema. Aggiungi che comunque il 24-70 lo cambierei anche se stessi in Canon. Ecc ecc.. insomma... il destino mi sta spingendo lì
Cmq il nuovo motore AF silenzioso e adatto al video, immaginavo fin da subito che puntavano anche al video, dove un 24-70 purtroppo ha troppa distorsione a 24 e più di tanto non si riesce a fare, un mezzo miracolo lo ha fatto Sigma sul suo nuovo 24-70, peccato che poi è peggio in tutto il resto.... ma domanda, esattamente questo cosa vuol dire nel pratico....
"Compatibile con la funzione "Direct Manual Focus (DMF)" che consente alle telecamere Sony di passare istantaneamente dall'autofocus alla messa a fuoco manuale."
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
