RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo vintage con effetto particolare (3)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivo vintage con effetto particolare (3)





avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:00

@ Morgana : Mi risulta non sia il simil Unar in salsa fujinon , ma non so quanto sia simile al trioplan .

Quando torno ha casa posto il png fatto da un utente di mflens o vintagelens .qualcosa con tutti gli schemi ottici basati sul tripletto di cooke ....

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:14

@Morgana mi verrebbe da pensare che i Pentacon con attacco Praktica B pesano di più degli M42 per questioni di costruzione dell'attacco...

@Stefano che belle foto con sfondo bolloso! Quali accorgimenti nella composizione usi per ottenere un effetto cosi notevole?

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:20

Il fuji 1.8 l'avevo visto anch'io , ma mi sembra + interessante la resa del 2.2

qui un articolo di confronto , dove vi è anche la stessa inquadratura fatta da entrambi gli obbiettivi

forum.mflenses.com/fujinon-55mm-f1-8-or-f2-2-t72842.html

Da + parti si è arrivati alla conclusione che il 2.2 ha un bubble bokeh + pronunciato , minore aberrazione cromatica , migliore

Qui c'è la conclusione dell'opener , con una foto natalizia niente male
forum.mflenses.com/fujinon-55mm-f1-8-or-f2-2-t72842,start,50.html

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:25


Ah , c'è anche la spiegazione dove si dice che il 55 f 1.8 ha come schema ottico quello del Biotar , come l'helios il pentacon etc

Tutto il thread è molto interessante e ricco di informazioni , consiglio di leggerlo

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 19:43

Allansavigni grazie, quelle foto sono state scattate in controluce, con degli alberi sullo sfondo. Quando il sole è basso la luce passa tra i rami in maniera ottimale.
I miei pesi: Fujinon 136 grammi, Pentacon 214.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 22:54

Una domanda: ma queste foto bolliciose dei fiori che si vedono a giro sono fatte x caso con tubi di prolunga o con gli obiettivi schietti?

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 23:01

Le mie senza tubi, almeno per ora.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 23:06

Grazie! ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 23:11

Prego, con la primavera vorrei fare qualche prova con i tubi, qualcosa mi dice che potrebbe uscire qualcosa di buono.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 23:54

Se è ancora più buono di quelle che hai già in galleria non oso immaginare ;-) Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 23:56

Tra tutte le foto che ho visto del pentacon quella che mi ha fatto più innamorare Dell obiettivo è una delle tue, ossia questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=934553&l=it
Sembra un quadro impressionista... È meravigliosa!

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 7:50

Ti ringrazio, sono contento che ti sia piaciuta. Un miglioramento si potrebbe ottenere andando più vicino (con i tubi), in modo da avere un maggiore stacco dallo sfondo.
Una nota riguardo il Pentacon: mette a fuoco da circa 30 centimetri, più o meno la metà rispetto ad un 50 normale. E' per questo che, più di altri, è adatto a riprese ravvicinate, con l'ulteriore vantaggio di essere più luminoso di un macro vero e proprio. In due parole: lo amo!

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:44

Una nota riguardo il Pentacon: mette a fuoco da circa 30 centimetri, più o meno la metà rispetto ad un 50 normale. E' per questo che, più di altri, è adatto a riprese ravvicinate, con l'ulteriore vantaggio di essere più luminoso di un macro vero e proprio. In due parole: lo amo!


Quale Pentacon? Mi sono perso

Il Fujinon 55 f/2.2 sembra interessante. Peccato che quelli in condizioni migliori siano con attacco fujica. Ho trovato un adattatore economico, ma viene dalla cina e ci vuole un mese prima che arrivi.

Qualcuno sa se gli adattatori Gobe siano meglio dei K&F? Costano un pochino di più, ma a me dalle immagini sembrano identici, a parte la marchiatura.

Ieri ho fatto un test per il nuovo adattatore Nikon G, ed ho confrontato l'Helios con il Nikon AF-S 50mm f/1.4. Al centro la nitidezza è simile, ma appena ci si allontana l'Helios perde visivamente di qualità. Mi chiedo come possa aver ottenuto quel risultato con la foto della ragazza. Forse a distanza un po' maggiore rende meglio, oppure forse soffre un po' di curvatura di campo

user12181
avatar
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:50

Io sono interessato allo Zeiss Jena Flektogon 20mm F/4. Mette a fuoco a 16 cm (15,5). Il rapporto di riproduzione resta un mistero, ma credo sia vicino a 1:2. Non sono però riuscito a trovare esempi veramente significativi di close-up con questo obiettivo, si trovano quasi sempre foto insignificanti e quasi mai molto ravvicinate. E' apprezzato soprattutto per le foto di architettura perché non ha quasi distorsione, meno distorto anche dell'attuale Zeiss 21mm.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 12:23

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1436828
Questa mi pare abbastanza ravvicinata.
Quale Pentacon? Mi sono perso

50 f1,8 M42.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me