RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo vintage con effetto particolare (3)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivo vintage con effetto particolare (3)





avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:25

pesato sulla bilancia? Eeeek!!!
allora sono sbagliati i dati su internet che dicono 250!
grazie!!! ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:38

@ Morgana : non sono sicuro , quando mi arriva lo peso.
L'informazione l'avevo trovata in giro , ma ho anche ritrovato in + parti quei famosi 230 grammi .
A questo punto mi cheto ... mi posso confondere con gli altri che ho comprato , oggettivamente 100 grammi sono pochi

Il fujinon 55 2.2 pesa 145 grammi

www.ebay.it/itm/Fujica-ST605-M42-Mount-35mm-SLR-55mm-F-2-2-Prime-Lens-

potrebbe andare , no?

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 14:44

si potrebbe andare, ma mi avevano detto che era una casino adattarlo e non ricordo perchè!!!!
il meglio sarebbe ovviamente il trioplan 50mm. 80 grammi. che dici?
ma a quei prezzi improponibili.... Confuso

comunque i miei preferiti in effetti sarebbero, oltre al trioplan, l'orestor/pentacon, che poi hanno lo stesso schema ottico.
se mi fai sapere quanto pesa te ne sarei molto grata! se è così leggero (anche nel range dei 160-180 gr) potrei davvero procedere con l'acquisto senza pensarci due volte ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:27

Se prendi la versione M42 non hai nessuna difficoltà, se prendi la versione con la vecchia baionetta delle Fujica la cosa si complica in quanto gli adattatori non abbondano. Io stupidamente l'ho preso con la baionetta Fujica, così mi sono dovuto procurare un adattatore di cui avrei fatto volentieri a meno. Adesso sono fuori e non posso pesarlo, ma a memoria lo ricordo leggerissimo, potrei sbagliarmi ma forse anche più leggero del Pentacon.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:30

L'orestor esiste in versione fujica x? Ottima notizia.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:35

Io mi riferivo al Fujinon 55 di cui parlava Mauri88.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:42

Morgana , quell' ottica non ha l'attacco fujinon , ma m 42
Quindi il problema dell'adattabilità lo superi facilmente . 12 euro mi sembra venga l'adattatore per canon con chip di conferma

Personalmente a me sembra che sia l'obbiettivo + simile al trioplan come resa bolliciosa , almeno dalle gallerie viste , ed è quello che in effetti ho ordinato per primo.
se guardiamo poi lo schema ottico , è quello + simile al tripletto di cooke o come diavolo si chiama che è montato sul trioplan.


A me dovrebbe arrivare con attacco fujinon , e pensa che l'adattatore mi arriverà dalla cina fra un mese.
Una noia ... perchè mi si sono intrecciati gli occhi e pensavo che ci fosse su amazon a 19 euro , invece No!
Mi son dato di bischero 3 volte dopo che ho visto i prezzi che giravano su amazon per questo adattatore , ma la cina e ebay mi hanno salvato.

Ieri ho controllato le mie 2 ottiche manuali yashica 50 1.9 e cosina 28 2.8 : La lente cosina è veramente strana , il diaframma sembra essere immediatamente a ridosso della lente anteriore , che ha una curvatura in stile fish-eye ... ha un diametro quasi doppio rispetto alla lente posteriore .. immagino che lo schema ottico mi sarà presto disvelato perchè l'attenta analisi che ho fatto di entrambe le lenti mi fanno pensare ci possa essere (o essere stata) un inizio di muffa .... Triste





avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:52

Il fujinon 55mm 1.8 ha un altro schema ottico? C'è ne sono tantissimi su ebay...

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:53

WOW, veramente interessante il Fujinon 55mm f/2.2 ! ;-)

Ma perchè tutti si dissanguano per il Trioplan?

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 15:59

Anche questo fa le bolle, è un po più pesante, ma per voi è leggero lo stesso
È versione 1.8
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=ebc_fujinon55

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:00

@Morgana ti confermo il peso del Pentacon M42 pesato sulla bilancia.
Non ho nessuna delle ottiche da voi citate, ma se ti serve per un confronto di pesi: il plasticoso Pentax SMC 50 F2 che è 136g, mentre i mattoni come il Chinon 55 f1.7 che è 240g o il Zeiss 135 f3.5 che è 365g per finire nel Kiron macro 105 f2.8 che è 585g...

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:24

www.flickr.com/photos/outlawpete65/26375582762/in/album-72157647872356
www.flickr.com/photos/outlawpete65/20785189210/in/album-72157647872356
Se volete le bolle il 55 f2,2 ne ha più del Prosecco:-P

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:44

io ho questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_ebc_fujinon50_f1-4
comprato per una fetenzia al mercatino di Sacile... ottimo obiettivo, pelino radioattivo... ma proprio poco MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:43

Mi sa che è scattata la missione fujinon ahah
Io non avevo preferenze particolari per il trioplan se non che era il più leggero. Per me una bolla vale l altra MrGreen

@politiz: spettacolare il tuo 1.4!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 18:12

qui una tabella delle lenti prakticar. il pentacon sarebbe confermato come 230 gr...
praktica.planetaclix.pt/lenses.html

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me