JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Canon quando è passata all'autofocus ha cambiato la baionetta, quindi le vecchie FD, prima dell'avvento delle mirrorless, sono diventate buone come fermacarte.
Nikon ha sempre tenuto la baionetta F. Con un corpo macchina dalla D7x00 in su puoi utilizzare montare qualsiasi ottica Ai (quindi dal 1976 in su). E le ottiche pre-Ai possono essere facilmente modificate in Ai. Aggiungi il fatto che mediamente sono valide (non tutte, eh) , difficilmente le troverai nei mercatini. Chi è passato all'autofocus, e poi al digitale, ha cambiato il corpo macchina, ma si è tenuto il parco ottiche.
Una Nikon è una Nikon, mica finisce dal rigattiere! Probabilmente non avrai trovato nemmeno Leica... Strano eh?
Qualche marca sconosciuta e di valore rischi però di trovarla, quindi occhi ben aperti! (in mezzo ad un mucchio di cianfrusaglie, in una bella scatoletta azzurra marchiata Jhagee ho trovato lo Jena 75mm f/1.5 del mio avatar)
Concordo con chi mi ha preceduto, aggiungo che il negozio dove mi rifornisco abitualmente non tratta usato vintage a parte due eccezioni: Nikon e Leica.
Aggiungo anche che secondo me la roba può arrivare anche buona dal rigattiere, e poi ammuffire. Dubito che si prenda la briga di attuare accorgimenti per evitare l'umidità
@skylab: grazie, l'avevo già letto a suo tempo. a sentire quanto scrivono i miei obiettivi moriranno nell'arco di 6 mesi tu pensa che la mattina quando mi sveglio ho l'acqua che mi scende sui vetri in camera. DALL'INTERNO. nonostante i termosifoni accesi quasi sempre.
www.4photos.de/test/Soap-Bubble-Bokeh-Lenses.html Confronto fra vari effetti bolla derivati da una eccessiva correzione dell'aberrazione sferica, c'è anche il Nikon DC, che visti i prezzi preferirei al Trioplan
l'avevo vista quella versione, attenti perchè è in ottone e pesa uno stonfo (non so se il dentro o il fuori) ma comuqnue ho letto che c'è dell'ottone da qualche parte
questo sigma con defocus control (o quel che è) sembra il mio biotar con 60 anni di muffa sopra AHAHAHAHAHHA tipo in questa foto, con il soft focus www.4photos.de/test/Sperical-Abberation.jpg
“ tu pensa che la mattina quando mi sveglio ho l'acqua che mi scende sui vetri in camera. DALL'INTERNO „
Ma dove vivi? Sotto le cascate del Niagara??? Ce l'hai un igrometro? Semmai ci sono i deumidificatori, che fanno un rumore boia, ma tolgono l'umidità dall'aria.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!