| inviato il 13 Aprile 2018 ore 20:45
Davide76, visto che gli altri non sanno quello che dicono, mentre tu e i tuoi patetici test siete portatori del VERBO, voglio solo dirti di imparare (almeno impara una cosa, visto che sei un dottor satutto) ad aver rispetto per gli altri. Eccone n altro. ..... ma chi credi di essere? Non affannarti a rispondermi, tanto non avrai repliche da me, visto che ho già mortificato la mia intelligenza rispondendoti. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 20:46
Bravo Rent, anche a me questa storia del passettino ha stufato. Mica siamo infermi camminiamo anche noi...Qualcuno fischierà di sotto ad una parete nord prima o poi |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 20:49
considerato che a 24 o 30mm questi obiettivi si useranno più per reportage che altro... secondo me è più facile croppare del passo indietro. Primo perchè a volte dietro c'è il muro, secondo perchè il cambio di prospettiva è qualcosa che non si risolve con i passi indietro o in avanti. fate passi avanti per fare un ritratto con un 15mm e poi ditemi se è uguale con una a 100 ;-) |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:10
Ci si muove per fare una composizione migliore, ci si abbassa, ci si sposta per trovare delle linee non per imitare focali che non abbiamo. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:14
Daomao un terzo di stop dove in piu' in astro si sente eccome! Poi sulla risolvenza sono d'accordo con te ma stiamo cmq parlando di una lente (il nikon) che è uscita 7/8 anni prima del Tamron. Aspettiamo il nuovo modello Nikon per fare confronti un pochino piu equi, hanno rinnovato 2/3 della triade tra poco sarà il turno anche del 14-24.
Esatto Paolo, io un passettino sul bordo di un costone non lo faccio  A parte che il risultato finale non è lo stesso ma molto spesso il passo non serve/non è possibile farlo, vedi astro, foto di interni, sulla riva di un lago, ecc
Per come la vedo io il Tamron 15-30 è nella categoria dei 16-35 piuttosto che in quella dei 14-24. |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:50
certo quando nikon farà una versione nuova si potranno fare dei buoni confronti con questo nuovo sigma e il tamron
per ora comunque a 14mm il meglio lo trovi sui fissi quali il samyang 14mm premium, il sigma e i soliti zeiss
anche se sappiamo che la risolvenza massima la trovi a vari mm in più |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 17:59
Tutto ciò solo per dire che questo Sigma, a conti fatti, non è poi l'obbiettivo miracoloso che molti si aspettavano e che avrebbe dovuto mandare in pensione gli obbiettivi della concorrenza. Poi, come sempre, appena nomini il Nikkor 14-24, arriva il fan boy di turno che, senza argomentare nulla, deve dire che il Tamron 15-30 e migliore in tutto è per tutto... mah! |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 18:20
Ho la vaga impressione che chi dice che il tammy sia superiore in tutto e per tutto e che il Nikon sia da buttare é solo chi non ha potuto sborsare 1750 eurozzi per il Nikon e si è dovuto accontentare del tamron. Impressione eh... |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 18:29
Ditemi quello che volete, ma questo tamron non ha proprio senso di esistere, il suo unico vantaggio è il costo.
Un 15mm, che poi a conti fatti è quasi un 16m, quindi se vogliamo è un 16-35 che non arriva a 35, ma che pesa un chilo e due per via dello stabilizzatore ed ha la lente a bulbo che non permette di usare i filtri da 100 o quelli a vite.
Ripeto, l'unica cosa buona che ha è che si trova a 600€ sull'usato.
Io spero molto in questo sigma 14-24 invece. |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 19:17
“ Ho la vaga impressione che chi dice che il tammy sia superiore in tutto e per tutto e che il Nikon sia da buttare é solo chi non ha potuto sborsare 1750 eurozzi per il Nikon e si è dovuto accontentare del tamron. Impressione eh... „
Ciao Marco, è esattamente cosi... |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 19:21
Ma. Si Davide perché posso capire l. Obiettività nel. Dire che il. Tammy ha i suoi vantaggi.. Ma sicuramente non è migliore. Del Nikon in tutto... Vedi mtf |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 19:25
“ Ditemi quello che volete, ma questo tamron non ha proprio senso di esistere, il suo unico vantaggio è il costo.
Un 15mm, che poi a conti fatti è quasi un 16m, quindi se vogliamo è un 16-35 che non arriva a 35, ma che pesa un chilo e due per via dello stabilizzatore ed ha la lente a bulbo che non permette di usare i filtri da 100 o quelli a vite. „
Nico sono totalmente d'accordo, il Tamron è un compromesso di buona qualità ad un prezzo competitivo, la ragione del suo successo è soltanto questa. Io, a suo tempo, gli ho preferito il 16-35 per la sua maggiore versatilità dovuta al range focale, al peso inferiore ed alla possibilità di montare i comodissimi filtri a vite. Per arrivare dove non arriva il 16-35, ci pensa il 14-24. 
Saluti!
|
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 19:27
“ Ma. Si Davide perché posso capire l. Obiettività nel. Dire che il. Tammy ha i suoi vantaggi.. Ma sicuramente non è migliore. Del Nikon in tutto... Vedi mtf „
Come è già stato detto, la questione non è migliore o peggiore, in realtà sono obbiettivi differenti... ma farlo capire ai fan boy è impresa ardua... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 17:54
Cavoli ma che nervosismo su questi forum..  
Tutti difendono le proprie scelte, mi sembra logico.. Sicuramente OGGI (secondo me, in questo momento) non ha nessun senso comprare il nikon 14.24.
Anche il 16-35 non è una grande ottica per quello che costa, io da affiancare al 14-24 preferirei in 18-35 sempre nikon.. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 19:35
“ Anche il 16-35 non è una grande ottica per quello che costa, io da affiancare al 14-24 preferirei in 18-35 sempre nikon.. „
Quante foto hai fatto con il 16-35? Nel tuo profilo non vedo nulla... ne foto ne attrezzature.
Immagino che non possiedi ne l'uno ne l'altro... Io ho preferito il 16-35 per i due millimetri in meno, per l'f4 costante, per il trattamento N e per l'ottimo VR, scusa se poco. Il 18-35 non costa tanto di meno e in confronto è un giocattolo...
Saluti!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
