| inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:31
Direttissima...... dopo manco 3 metri marmellata .... contento tu ... paragonarlo con il samyang è ridicolo.... poi se piace quel tipo di resa OK quello è un altro discorso, quello è personale e soggettivo, ma se parliamo di cose oggettive, nitidezza, AC e chi più ne ha più ne metta non ci siamo proprio più... che poi non capisco perchè questo è fico e il 58 1.4G nikon è poco nitido? mah!!! |
user4758 | inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:35
“ dopo manco 3 metri marmellata „
Non credo proprio! si comporta così il Canon FD 24L F1.4... per ritratti ambientati è fantastico, ma per paesaggi anche chiuso a F8 genera la marmellata di cui parli! |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:38
Se quella è la qualità al centro stiamo border line con la decenza, il samyang gli fa la riga in mezzo.... poi sono tutte foto al centro, prova a decentrare e magari a non usare una luce, "paracula" radente ;-) |
user4758 | inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:47
“ Se quella è la qualità al centro stiamo border line con la decenza, il samyang gli fa la riga in mezzo.... poi sono tutte foto al centro, prova a decentrare e magari a non usare una luce, "paracula" radente ;-) „
Se vuoi proverò ma ti assicuro che l'FD 50L 1.2 è un vero gioiello! meglio anche della versione EF...
E' la cosidetta "Dream Lens" ad essere un cesso improponibile con soggetti decentrati... il Canon RF 50 F0.95! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:19
Quel bordo del cielo e' fenomenale....pochissimo effetto coma. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:13
super! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:22
Mi fa piacere che il mio dire.... gli fa la riga in mezzo, adesso è chiaro ahahah con una lente del genere prendere un Otus è abbastanza folle ma vabbè... |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:22
La maf manuale, come peraltro nell'Otus, credo sia il suo limite maggiore e determinante.
Vero che 1200g sono davvero tanti, ma per usi mirati si potrebbero anche sopportare, ma avere un f1,2 50mm a maf manuale è un vero e proprio handicap.
A quel punto meglio avere un 50mm ART che in fatto di qualità ottica se la batte con questo e con l'Otus, sarà anche f1,4 ma ha l'AF e pesa 4 etti in meno, non saranno determinanti, essendo un mamozzone pure lui, ma aiutano |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:25
“ Mi fa piacere che il mio dire.... gli fa la riga in mezzo, adesso è chiaro ahahah con una lente del genere prendere un Otus è abbastanza folle ma vabbè... „
però i Samyang e i Sigma non hanno "anima"!!!! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:36
“ però i Samyang e i Sigma non hanno "anima"!!!! „
Se per anima intendi l'autofocus...e' vero, manca a entrambi!
E prima che qualcuno scriva:"Ma il Sigma ha l'autofocus..." --->  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:39
non la ho capita....  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 9:40
Ero sarcastico. In questo caso, in riferimento all'autofocus della roba sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
