RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sfatato il mito che i sensori più grandi hanno meno rumore 2: la vendetta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sfatato il mito che i sensori più grandi hanno meno rumore 2: la vendetta





avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 19:57

Ma guarda che la mia non era affatto una critica al m4/3.
Tra l'altro, per me em-1mkII e ancora di più G9 hanno i 12.800iso utilizzabili anche per sport indoor.
Quando calerà di prezzo, una em-1mkII con un 12-40pro me la riprenderò, anzi se fanno una em-5III con lo stesso sensore ed af, prendo quella che ingombra meno.
L'incisione delle ottiche Zuiko l'ho ritrovata solo sull'Otus, il Voigtlander 65mm, il Leitz 100 apo macro...insomma robetta...MrGreen


So benissimo che tu non lo criticavi

mi riferivo agli altri

e dopo l'ultima frase di Otto voglio vedere il prossimo che dice che il m43 non è nitido

Per lo sport indoor piu che gli iso è l afc il problema...ma in ogni caso qui il FF stavince come giusto che sia, bisogna solo capire se quelle foto si fanno o meno tutto qui

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:06

Per me bisogna provare tutto nel limite delle proprie possibilità e capire perché x va meglio di y, informandosi, leggendo. Ormai le foto si fanno con tutto, fra un po' anche i frigoriferi avranno un sensore e un'ottica, ma autoconvincersi che quello che si possiede é il meglio per tutti é sbagliato.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:16

giusto ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:18

io cmq noto spesso una cosa, che le foto delle ff anche ridimensionate a 3-4 mega e postate in galleria hanno un dettaglio e una pulizia su monitor che macchine con sensore più piccolo non hanno. Magari è solo una mia impressione eh

due foto a caso le prime che ho trovato:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2642799

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2395553

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:33

Merito delle ottiche e della PP, vedo foto da m4/3 ottime e foto da FF con PP inguardabile. Poi più la foto è piccola e più i difetti scompaiono.
Poi FF Vs una compatta ahahahah a f/8 su quella compatta la diffrazione si è mangiato tutto il dettaglio

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:41

Se si croppa al 100% si vede la differenza tra una FF ed una m4/3 il file è più "impastato". Ma a livello di nitidezza le ottiche m4/3 mi hanno stupito...a volte anche troppa nitidezza.

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:52

Con buone ottiche il dettaglio non manca.
Qui 20mpx m4/3
www.dropbox.com/s/y3l50em19ffpzm8/_E2A0231-1.jpg?dl=0

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:56

Per me il confronto va fatto su trame fini. L'immagine sopra è un paesaggio.
Anche su soggetti impagliati. E' meglio.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 21:23

@Mirko...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2396693

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 21:49

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=165627&srt=&show2=1&l=it
anche senza scomodare i mostri sacri...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 21:54

Tremende so tutte piatte e senza dettagli...al rogo il sensorino MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:41

Beh questa è a 1/60" su FuFù ...

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2585799&l=it

Ah, dimenticavo, sensore vecchio ..... MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:43

Quindi che vorresti dire? Non ho capito dove abbiamo scritto che con il FF non si può scattare ad 1/60?

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:46

Ah, dimenticavo, sensore vecchio ..... MrGreen


mi riquoto.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:47

E una foto a 100iso ridimensionata a 1600 lato lungo veniva così anche con una macchina di 10 anni fa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me