| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 9:59
Avevo aperto il topic per sdrammatizzare un po'.
Sono d'accordo con chi sostiene che "ad ognuno il suo sensore" o se "per le mi esigenze va bene questo".
Io ho trovato un compromesso tra portabilità e qualità; per me va bene.
Ho il PanaLeica 100-400 che da portarsi in giro è una favola. Certo, vedo delle foto scattate con Canon o Nikon top di gamma con tele 500/600 f4 e sono diverse, migliori però, ad esempio io di portarmi in giro kg e kg non ne ho voglia.
Ps: mi pacerebbe provare una Sony A7Riii o una Nikon D850; potessi prenderei una delle due con un solo obbiettivo o massimo 2. Al momento però mia moglie dice che il rumore prodotto dalla EM1ii è ok. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:00
 @Roywolf, è normale...anzi...tutto sommato siamo ancora su toni garbati. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:01
@andrea primadei
è l'ennesima conferma che a comprare attrezzatura sono tutti buoni, basta avere i soldi.
È ad usarla decentemente che bisogna essere bravi... Ed è proprio qui che casca l'asino. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:08
Comunque ritengo l'intervento di Valgrassi chiarificatore, il problema è il rapporto SNR in relazione alla dimensione di stampa. Detto ciò se la differenza tra le dimensioni dei sensori è modesta come tra una 7DII (1,6x) ed una m4/3 (2x) anche la capacità di raccogliere segnale non sarà poi diversa, anzi. Le cose già cambiano con il FF, oggi prendendo in esame il solo sensore è il formato che offre più flessibilità prestazionale coprendo agevolmente la maggioranza degli impieghi, non è però scontato sia adatto a tutti, per molti magari è opportuno un sacrificio lato sensore per diminuire le dimensioni dei corpi e delle lenti e qui rientrano in gioco Fuji ed il m4/3. Non dimentichiamoci che altri preferiscono prestazioni ancora superiori lato sensore e guardano al medio formato. Parlando poi di generazioni ne ho fatte diverse di prove, avendo avuto un paio di m4/3 ed avendone amici, ancora oggi il rapporto SNR di una 1Ds3 è migliore di quello di praticamente tutte le m4/3. Tenete conto che per avere un buon rapporto SNR sul file serve anche una lente che stia dietro al sensore ed i sensori più piccoli mettono maggiormente alla frusta i vetri, per cui un 12-40 pro Olympus deve fare benissimo per poter catturare molti meno Mpx di quanto riesce a fare un 24-70 su FF di media qualità, se la lente porta meno segnale al sensore alla fine il rischio è che il rapporto SNR cambi. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:44
“ Ah... invece come sfocato dice che quelle con il FuFu sono tutte smarmellate dietro e non si capisce niente „
passi per la storia delle rughe, ma dopo questa io cambierei fidanzata |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:47
Ogni scarrafone è bello a mamma sua.
È la solita vecchia storia,ognuno si prende ciò che più gli piace o che ritiene gli sia più utile,tutto il resto sono solo chiacchiere.
|
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:55
“ ovvero che un sensore piccolo di OGGI e migliore di un sensore grande di IERI „
Ah ridaje con questo paragone del cavolo .....
I confronti si fanno con sensori della stessa generazione ....
O dobbiamo tornare indietro fino ai tempi del CCD ....................... per dimostrare poi l'ovvio .......
|
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:05
Un sola considerazione sembra che lo sviluppo dei sensori per gli alti iso riguarda solo le micro 4/3.. La om2 migliora come migliorano le apsc e le FF.. La tecnologia va avanti a 360 e le differenze rimangono le stesse |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:07
@Nando-t: correggi il post prima che si accorgono che hai scritto hanno senza "H", altrimenti ci saranno altre 15 pagine su questo... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:19
“ @Nando-t: correggi il post prima che si accorgono che hai scritto hanno senza "H", altrimenti ci saranno altre 15 pagine su questo... „
corretto, ma non con l' H 
" I confronti si fanno con sensori della stessa generazione .... "
|
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:26
non sempre però i nuovi modelli hanno anche sensori di nuova generazione |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:39
Ho piú GD con Fuji s5 che con Canon 5d mk3 |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:49
Le foto ufficiali del festival di Sanremo sono state fatte tutte col cellulare |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:55
“" Ah... invece come sfocato dice che quelle con il FuFu sono tutte smarmellate dietro e non si capisce niente”
Qualcuno ci scherza, ma la gente comune, che non fotografa, la pensa esattamente come
quello che hai scritto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
topic... 
