RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mettere in bolla la testa del treppiede


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Mettere in bolla la testa del treppiede





avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:25

@Occhio
Ma se non è orizzontale su due assi non viene peggio la panoramica? Nel senso che si unisce con maggiore difficoltà e rischio di errori/artefatti poi in post...

@Giobol
Per troppo che budget intendi Gio? Io ad esempio avevo ultimamente notato il Honor 9 che costa 300 su amazon... a minor prezzo, comunque, anche un honor di serie precedente fa ancora un gran lavoro (come detto io ho il 6, e se riesco a sostituire la batteria con la Patona sostitutiva nuova che ho gia preso senza spaccarlo, lo tengo ancora un bel po'!).
Ps gli schermi son tutti sui 5" degli Honor
Pps, domattina al pc ti ci guardo meglio

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:32

Intorno 150€ o giù di lì, non è per me, ma per un m io conoscente che non vuole spendere capitali su questi aggeggi.
Gli avevo suggerito un Samsung J7 2017 come quello che ho io, ma vuole Huawei, perché a parità di prestazioni costano meno dei Samsung.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:33

Ma vabbè. scrivi in mp, perché stiamo andando OT.

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 21:55

Ma se non è orizzontale su due assi non viene peggio la panoramica? Nel senso che si unisce con maggiore difficoltà e rischio di errori/artefatti poi in post...

io non ne faccio di panoramiche, però di certo dipende anche dalle ottiche che usi, dalla distorsione e da altre caratteristiche geometriche di quella lente. Fosse per me, utilizzerei solo focali normali ben corrette.

E poi, mettere in bolla l'asse ottico, significa fargli prendere la tangente... con le relative conseguenze ... preferisco utilizzare l'occhio, per quell'asse.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:02

io non ne faccio di panoramiche, però di certo dipende anche dalle ottiche che usi, dalla distorsione e da altre caratteristiche geometriche di quella lente. Fosse per me, utilizzerei solo focali normali ben corrette.

Per questo credo che i migliori obiettivi per lo scopo sono i fissi e non gli zoom.

Ultimamente uso la M3 col 50/1.8 STM adattato, che è equivalente ad un 80 mm su FF, prima usavo il 40/2.8 STM su 100D.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:13

Beh giusto, nel mio piccolo non ero andato così in là... ovviamente al discorso tangente e proprietà ottiche non avevo pensato, bovinamente ho pensato solo che se la fotocamera, per fare un panorama lontano, fosse stata orizzontale sui due assi, il panorama sarebbe venuto con un allineamento migliore. Ma in effetti forse questo torna solo con fuoco molto lontano.

@Giobol hai l'mp! ;)

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:14

E comunque si faccia, con qualsiasi ottica, che sia fissa o zoom, ci sarà sempre da ricomporre, ad esempio, tre riprese di un piano ortogonale ognuno ad una differente posizione panoramica dell'asse ottico.

Ultimamente uso la M3 col 50/1.8 STM adattato, che è equivalente ad un 80 mm su FF, prima usavo il 40/2.8 STM su 100D.

e fai anche delle panoramiche verticali? ...nel senso che fai tipo tre riprese orizzontali, su due piani verticali = 6 riprese?

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:22

non ero andato così in là... ovviamente al discorso tangente

se ci rifletti, la direzione spaziale del centro dell'Africa, correttamente non si trova indicando l'orizzonte a Sud, ma dovrai indicare verso terra ;-) (in linea retta).

E se rifletti ancora un pò, la forma della nostra retina oculare è semisferica e non piana come il sensore... (e non è un caso).

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:27

Deh si, ma io mica fo una panoramica del delta dell'Okavango dalla torre di Pisa... MrGreen
(si scherza, purtroppo in fisica ottica per i miei disgraziati trascorsi di prof a scuola e all'università sono un mezzo cane... e guarda un po' mi piace fotografare... coincidenze??? Non credo proprio!!!111!!!)

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:39

;-) ... l'ottica è una bellissima materia, ma forse è meglio prenderla cominciando dalla visione umana. La fotografia potrebbe aiutarti ... comunque un minimo di geometria, direi che è essenziale.

curvatura di campo MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:43

e fai anche delle panoramiche verticali? ...nel senso che fai tipo tre riprese orizzontali, su due piani verticali = 6 riprese?

Ne ho anche fatte, ma le panoramiche che faccio io sono normalmente su unica riga e per circa 180°. In passato avevo fatto una panoramica di circa 20 foto orizzontali su tre righe (totale una sessantina di foto): quella superiore e quella inferiore erano sfasate di 30° rispetto l'orizzontale.
In quell'occasione avevo tenuto la macchina in orizzontale, perché si rischia meno sbilanciamenti.
Oggi le faccio solo su una riga con la macchina in verticale montata su staffa ad L.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 22:46

curvatura di campo

Mah! Io noto che i campi sono sempre rettangolari o trapezoidali, curvi non ne ho visti, anche perché sono più rognosi da coltivare. MrGreenMrGreen

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 23:10

Mah! Io noto che i campi sono sempre rettangolari o trapezoidali...

ma hai letto la prima riga del link? ... entra in wiki e leggi MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Marzo 2018 ore 23:34

E comunque nelle crete senesi la curvatura di campo raggiunge picchi notevoli eh, in barba alla difficoltà della mietitrebbia.

Ps sarai mica tu occhiodelcigno con IP 87.16.124.8? MrGreen
Scusa se scherzosamente lo ipotizzo, è solo che l'hai linkata... (per Giobol, un simpaticone aveva scritto "curvatura di pen.e" al posto di "curvatura di campo" nella pagina della Wiki italiana. Ah... ah... ah...).
Il buontempone che aveva sabotato la pagina Wiki era un anonimo da quell'indirizzo IP. Azione per me irritante, l'ho ripristinata al testo corretto con la mia utenza Wiki.

user46920
avatar
inviato il 12 Marzo 2018 ore 23:52

Il buontempone che aveva sabotato la pagina Wiki era un anonimo da quell'IP. Azione per me inaccettabile, l'ho ripristinata al testo corretto.

perché rovinare il lavoro degli altri? Cool

MrGreen ... si vede che leggendo quella dicitura forzata, al buon tempone gli è venuto istintivo quell'atto artistico, che un significato in vero l'ho anche colto ;-)


ps: cmq hai fatto bene a ripristinare ... si sa mai che poteva leggerlo qualcuno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me