| inviato il 06 Marzo 2018 ore 16:43
“ ho messo in bolla la bolla stessa „
BOLLINCEPTION! |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:04
Io ho imparato a diffidare delle bolle incastonate nelle teste e nei cavalletti, infatti uso appoggiare una bolla sopra la testa che deve ruotare di 360°. Ho notato che è più precisa la messa in bolla di tutto il sistema. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 0:17
Si, anch' io appoggio una bolla sopra la testa che deve ruotare di 360°, ma ho perso solo mezz' ora a riparare quella bolla ed è pure una bolla di riserva, a volte perdo la bolla principale, ora le ho messo un cordino e la tengo appesa al collo oppure al treppiede, ma è piccola, è facile dimenticarla da qualche parte . |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 14:34
Quindi vai in giro con le bolle al collo...  |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 16:29
Ho due bolle identiche, perchè quando ne perdo una, ho quella di riserva nello zaino , metto intorno al collo la bolla solo in punta ai monti, quando mi serve.
Sono bolle di ricambio formato parallelepipedo 40 x 15 x 15 mm. di colore verde, sono molto precise. La bolla d' aria si muove solo in un senso ed ha una escursione destra / sinistra di 21 mm. Le ho trovate in una ferramenta. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:07
Ordunque, stamane ho fatto una semplice prova di messa in bolla del sistema che uso io per fare le panoramiche.
Ho montato il mio Manfrotto 190 XPROB su una superficie ruvida, ma in piano, quindi allungando totalmente le zampe del cavalletto.
Ho tolto la testa che era montata, una semplice 056 Junior economica, e ci ho montato la testa appena acquistata che mi è arrivata con 10 gg di anticipo rispetto il calendario (ci ho messo 5 stelle per questo servizio).
Quello che ho notato da subito, è che con le rotelle effettivamente riesci a regolare in modo fine la messa in bolla, ma l'escursione tra il minimo ed il massimo non è elevato, quindi occorre mettere preventivamente in bolla il cavalletto, per poi raffinare con le tre rotelle.
Osservo che le tre rotelle non sono totalmente indipendenti tra di loro, ma spesso occorre agire su due rotelle adiacenti per fare la messa in bolla con precisione. Per la messa in bolla ho utilizzato semplicemente una bolla come questa semplicemente appoggiata sopra la piastra.
In seguito ci ho montato sopra la testa rotante che ho, questa, ma dato che alla base ci ho smontato quella piastra a sgancio rapido Arca Swiss Style, perché la monto direttamente su una testa piazzata sul cavalletto, ho notato che la rotella alla base (quella che blocca la rotazione a 360°) sporge un po', quindi montando la testa rotante sopra la testa nuova, tocca alla base e rimane leggermente angolata. Questo perché la testa livellante nuova che ho preso, ha una base piuttosto larga (come ho scritto non è proprio tanto piccola, anzi).
Ho in seguito fatto un po' di prove e combinazioni varie con accessori che ho (una quantità vergognosa, secondo qualcuno che mi conosce ).
Alla fine ho trovato una buona combinazione montando la nuova testa direttamente sul cavalletto messo in bolla in modo approssimato, poi ci ho messo sopra questa testa che ho da una quindicina di anni, per poi montarci sopra la testa rotante per poi piazzarci sopra la staffa ad L con la M3 per fare le panoramiche.
A questo punto mi domando: ma non è meglio tornare al sistema precedente di una semplice testa a sfera, come la 496RC2 che ho, mettere in bolla piazzando la doppia bolla sulla piastra sopra e poi montarci sopra la testa rotante?
In realtà, sarebbe bastato montare sopra la nuova testa livellante un clamp Arca Swiss, rimontare la piastra Arca Swiss Style alla base della testa rotante per poi montare la testa rotante sopra il clamp.
In realtà un clamp Arca Swiss Style da 70 mm ce l'ho, ma è del tipo col blocco laterale tipo questo che non è compatibile con quello della testa rotante che ho.
Comunque, a prescindere da tutto, la nuova testa livellante fa il suo lavoro, ma la messa in bolla va fatta bene a priori, perché la testa è utile solo per raffinare in modo preciso la messa in bolla.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:13
È il motivo per cui ho voluto la parte panoramica arca swiss sopra... secondo me è un pelo più rapido mettere in bolla la sola testa a sfera con sopra montata quella (a prescindere però dal fatto che sicuramente poi la panoramica viene meglio con un impianto come il vostro che non come il mio) |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:22
“ È il motivo per cui ho voluto la parte panoramica arca swiss sopra... secondo me è un pelo più rapido mettere in bolla la sola testa a sfera con sopra montata quella (a prescindere però dal fatto che sicuramente poi la panoramica viene meglio con un impianto come il vostro che non come il mio) „
Monti il cavalletto, ci monti sopra una testa a sfera e menti in bolla la piastra sopra con la doppia bolla. Infine ci monti sopra la testa rotante già praticamente in bolla.
Il vantaggio della testa a sfera è che potresti avere il cavalletto anche posizionato in situazioni molto critiche con l'asta centrale praticamente inclinata anche a 30°-45°, mentre con questo sistema non puoi farlo, perché la base di attacco del cavalletto deve già essere più in piano possibile, in quanto la testa livellante ti corregge solo la regolazione fine.
Aggiungo un nuovo accessorio al mio ormai ben fornito magazzino. 
Giorgio B |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:31
@Rigel, lo so che con la Mdeve che hai suggerito risolvi con pochi elementi il problema, ma non tutti possono permettersi di spendere quelle cifre per un accessorio così specialistico.
Una comune testa a sfera viene già utilizzata per un sacco di altre attività al di fuori delle panoramiche, basta solo metterla in bolla perfettamente e montarci sopra una testa panoramica a rotazione e con un terzo della spesa si ottiene un risultato analogo.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 15:39
Infatti... ma io ridevo per la tua conclusione:
“ A questo punto mi domando: ma non è meglio tornare al sistema precedente di una semplice testa a sfera, come la 496RC2 che ho, mettere in bolla piazzando la doppia bolla sulla piastra sopra e poi montarci sopra la testa rotante? „
Sulla Mdeve sono d'accordo....è un accessorio praticamente solo per teste video... io me la sono ritrovata nell'offerta del treppiede e va bene così, sennò solo per fare panoramiche per me la soluzione è quella che hai detto sopra. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 17:45
@Giobol : Io invece mi trovo molto bene con la nuova soluzione "Ilcentaurorosso", la trovo piu' precisa, ha le viti con movimenti micrometrici indipendenti. La nuova soluzione a 3 viti ha solo il limite dei + o - 10 gradi di regolazione, non va oltre, ma mi basta.
L' altra soluzione, che è quella indicata pure da altri con la testa a sfera + panoramica sopra, non ha i movimenti indipendenti cosi' precisi ( mio parere ).
P.S. : ci ho ripensato, sarebbero veramente indipendenti se fossero 2 movimenti a 90 gradi, ma essendo 3 movimenti devo fare affinamenti successivi, comunque in breve tempo si puo' fare.
P.S. 2 : NO! l' affinamento si fa in 2 sole mosse ! Abbiamo un triangolo con i tre lati ed i 3 vertici , ora faccio un disegno e vedo di spiegare, non riesco a spiegarmi bene senza disegno. Spero di riuscire a postare tale disegno nel mio post successivo. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:41
Anche senza disegno, guardate la foto del Veledge o del Mengs vista dall' alto.
C' è la bolla sferica e due altre bolle cilindriche a 120 gradi. Si guarda una delle due bolle cilindriche, ad es. quella di sinistra e si muove ad es. la vite opposta alla bolla di destra finché la bolla di sinistra è in piano, poi si guarda l' altra bolla di destra e si muove ad es. la vite opposta alla bolla di sinistra ed il gioco è fatto! Quello che trovo strano è che non c' è scritto da nessuna parte! non c' è nemmeno un foglio di istruzioni!
Naturalmente io non guardo quelle minuscole bolle che sono pure starate ed imprecise, metto la mia bolla precisa sopra di loro, nella stessa direzione e lavoro come ho decritto sopra. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:44
@Gio3000m, non ho detto che non va bene, anzi, va benissimo per la messa in bolla precisa perché devi solo ruotare le rotelle (spesso due per volta adiacenti). Il mio problema che ho descritto è che la base superiore della testa livellante è piuttosto larga e mi costringe ad accrocchi successivi perché non posso montare la testa rotante direttamente sulla base, a questo punto mi rende il sistema più complicato, perché più adattatori ci sono e più possibilità di errore ci possono essere, ecco perché alla fine mi sono detto che non ne vale la pena.
In realtà, basterebbe trovare una rondella spessa 2 o 3 millimetri da mettere tra la base della testa livellante e la testa rotante, sperando che poi il filetto da 3/8" non rimanga troppo corto. Ci riproverò la prossima volta frapponendo una rondella.
Giorgio B. |
| inviato il 11 Marzo 2018 ore 18:53
OK, ho capito che hai problemi meccanici, ma solo ora ho capito il perchè della disposizione a 120 gradi delle 2 bolle cilindriche e che se muovo solo la vite opposta ad una delle bolle cilindriche questa rimane invariata ed indipendente da questo movimento. Un foglietto con questa descrizione sarebbe molto utile, anche solo in lingua inglese! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
