RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

190 GO o Genesis C3? parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 190 GO o Genesis C3? parte 2





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 17:01

si riprende da qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2611711&show=15

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 17:35

continuo a seguire. Ho testato la bh 40 sotto stress atmosferici MrGreen (vento forte) ed il 70/300 ma non è il thead adattoMrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 17:38

Io per ora ho fatto solo qualche prova con il mio C5 con k20x quindi decisamente troppo poco per fare una recensione sensata. In compenso andandoci in giro l'ho trovato tutto sommato leggero e trasportabile, nel totale sono 2,1 kg e dubito che noterei la differenza se fosse 3 etti in meno... però questo in giro a milano, prossimamente lo porterò in montagna.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 18:02

Averroè attendo allora la tua prossima sensazione per il peso in montagna! ;)

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 18:13

i 3 etti invece si sentono e ve lo dice uno che è passato dal 190 alluminio al 190 carbon...e sono esattamente 3 etti di differenza.

Poi oh non fanno la differenza sostanziale ma un pò si sente la differenza

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 19:39

.....3 etti..............ROTFL!!.......MrGreenMrGreen






ps: dentro all'Expedition 9x Tamrac ci sono sempre 150-600 Sport, 70-200 f2.8 is mkII, 50 art, 16-35 f4 is.... canon 5ds.... + varie ed eventuali.... MrGreen... peggio di una donna che parte per le ferie...

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 21:02

Ci vuole il fisico Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:36

MrGreen MrGreen

che coraggio Rigel ti stimo

Ho testato la bh 40 sotto stress atmosferici MrGreen (vento forte) ed il 70/300 ma non è il thead adattoMrGreen


certo che è il thread adatto MrGreen come è andata?

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 16:54

@Next
chiaro che se si è tirati anche i 3 etti si notano, però io intendevo che per un uso "medio" anche una persona antitetica allo sport come me non sente l'esigenza di alleggerirsi MrGreen.
Aspetto però di farne un uso più probante, anche per il treppiedi stesso, e poi vediamo come va

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:22

certo che è il thread adatto MrGreen come è andata?

Sapevo me lo avresti detto MrGreen.
Ieri giornata fredda e ventosa dalle mie parti, come piacciono a me quindi non c'era migliore occasione per divertirmi e testare la bh 40.
dopo un paio di foto con il tokina 11-16, mi "blocco maleMrGreen" con una mega boa gialla e rossa in mezzo al mare,lettaralmente presa ad ondate, e con un cielo grigio carico di pioggia.Monto il tele 70/300VC.
Il vento era bello tosto, ma la testa ( e devo dire anche il manfrottino) erano ben saldi.Data la lontananza della boa arrivo a 300mm e queste sono le conclusioni :
La testa ha fatto il suo sporco lavoro e la lente era ben salda su di essa, ma a completa escursione focale questa tremava a causa del forte vento il che era impossibile scattare.
Ho avuto ( e fatto diverse prove) la sensazione che in fase di stringimento della lente già a 300mm questa tendeva ad abbassarsi leggermente (ma forse era il vento che mi ha ingannato).
devo fare la prova a casa, montantola e stringendola già a 300mm se si inclina leggermente verso il basso in fase di stringimento della sfera

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 7:47

Ma tra chiusura a vite Delle sezioni o a leve, cosa preferite voi in generale?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 9:02

Twist-lock (
a vite
)

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 9:07

Io vite

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 11:30

Ed il twist lock della Genesis come si comporta?tra le varie sezioni il giunto è abbastanza rigido?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 11:46

Non ho un genesis, ma i più ne parlano bene. Comunque più che di rigidezza del giunto, parlerei di eventuali giochi messi in luce da prove di torsione (acchiappa dalla crociera e torci). Quello che ho notato e' che il problema principale in questa prova non sta li ma nella flessione degli elementi. E puntualmente le sezioni in carbonio sono molto più rigide di quelle in alluminio. Quindi un genesis carbon C3/C5/C6... non dovrebbe preoccuparti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me