RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Panasonic GX9







avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:35

Boh...per me sono li i sensori

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:47

e??? af aggiornato rispetto alla g80 e anche lo stabilizzatore è l'ultimo tipo, ma ci pensate prima di spararle o vi vengono naturali? vecchio af e vecchio stabilizzatore caso mai le ha la gx8


@Alebri78

Premesso che non apprezzo molto il tono del tuo intervento motivo per cui ti inviterei a portare un minimo di cortesia la prossima volta che vuoi quotarmi,


Quello che intendevo era che:

Vecchio AF nel senso che ha lo stesso af della gx80

i nuovi af sono quelli della g9 (se non erro anche quello della gh5s)

Vecchio stabilizzatore perché ha lo stesso stabilizzatore della gx80

il nuovo stabilizzatore è quello della gh5, g80 e g9 (Panasonic li chiama dual-is-II)


Metto anche i link giusto per dovere di cronaca:

www.panasonic.com/it/corporate/news/articles/ces-2017-lumix-gh5-la-pri

www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/fotocamere-lumi

Come si puo vedere l'af e l'IS sono quelli che equipaggiano la vecchia gx80 (la gx9 è la naturale erede) ben differenti da quelli più evoluti messi sulle macchine di fascia superiore.

Essenzialmente Panasonic ha fatto una furbata commerciale ha dato una sigla da pro ad una macchina che non ne ha le caratteristiche come ad esempio lo era la gx8...daltro canto lo si intuisce anche dal prezzo

Ciao

Andrea

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:00

da 16 a 20 in stampa la differenza è minima.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:41

La mia non voleva essere una frase assolutista

Stavo portando la mia esperienza.

Normalmente stampo in formato A4 e sempre normalmente uso file da 3 mega, che reputo più che sufficienti.

Nel tempo sono passato da 21 a 16 a 20 a 24 mega, non ho mai riscontrato grosse differenze al atto pratico nel mio flusso di lavoro.

Questo non toglie che per altri possa essere importante.

Detto questo, per differenza minima intendevo che 16 o 20 mega non è un parametro su cui basare una scelta.

se fossero 11 o 20 avrebbe un senso se fossero 24 o 45 avrebbe un senso ma 16 e 20 per me è irrilevante.

Sempre ovviamente mio parere personale.

Il fatto che per altri sia rilevante è e deve essere rispettato, come ogni opinione.

Ciao

Andrea


avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:45

sul paragone rispetto alla em1... la pen f e la em1 old sono veloci uguali, sia af che raffica. in pratica la pen f è una em1 con qualche caratteristica diversa... rispetto alla em1 markII il discorso è diverso.

penf e em1 old le posseggo entrambe. e pensavo proprio di sostituire la pen con la gx9.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 12:50

Quello che intendevo era che:

Vecchio AF nel senso che ha lo stesso af della gx80

i nuovi af sono quelli della g9 (se non erro anche quello della gh5)

Vecchio stabilizzatore perché ha lo stesso stabilizzatore della gx80

il nuovo stabilizzatore è quello della gh5, g80 e g9 (Panasonic li chiama dual-is-II)


Metto anche i link giusto per dovere di cronaca:


la gx9 ha il dual is ed è più performante di quello della gx80 ed è lo stesso della g80; l'af idem è lo stesso della g80; lo stabilizzatore della gh5 è ben più vecchio; l'af della g9 è un modulo tutto nuovo dedicato a quella serie

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:03

www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/fotocamere-lumi

su questa schermata riepilogativa si puo vedere che:

la gx80 e la gx9 ha il "dual is"

Mentre la

g80 - gh5 -g9 hanno il "dual is 2"

E' quella figurina nera e oro che in alcuni modelli, quelli citati sopra, ha la scritta "2" mentre nella serie GX no


lungi da me volerti venire contro @Alebri78 mi sembra che Panasonic
sia abbastanza chiaro al riguardo.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:09

Normalmente stampo in formato A4


Con un A4 puoi usare di tutto,stampavo ottime foto 30x20 fatte con una compatta premium da 10 mpx e non notavo differenze con la reflex da 16 mpx.
Quando però si inizia a stampare 45x30 o 70x50 il discorso cambia

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:13

Per quanto riguarda l'AF ripeto

l'AF della GX9 è lo stesso che si può trovare sulla gX80 o sulla G80 2016 (so che due anni possono sembrare pochi ma in questo campo non lo sono, basta vedere cosa ha fatto Sony nello stesso lasso di tempo a livello di AF con la serie 6000-6300-6500)

Ben diverso dalla G9 (e credo anche della GH5S)

Per cui se nel 2018 fanno uscire una macchinetta con l'af del modello precedente del 2016 direi che possiamo tranquillamente affermare che si l'AF è quello vecchio del 2016

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:16

Detto questo credo che a circa 500€ Street price con quelle caratteristiche sia un ottimo acquisto (sto seriamente pensando di prenderla)

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:26

@Simagen....non é cosí mi pare!
25% sulla area....non é il lineare!
Guarda il lato lungo dei 16 e dei 20 quanto é?

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:31

Con un A4 puoi usare di tutto,stampavo ottime foto 30x20 fatte con una compatta premium da 10 mpx e non notavo differenze con la reflex da 16 mpx.
Quando però si inizia a stampare 45x30 o 70x50 il discorso cambia


Sono completamente d'accordo con te anche perché il salto da 10 a 16 è ben differente che tra 16 e 20 .

Ma se posso aggiungere una piccola nota colorata:

Sinceramente quando stampavo cartelloni per vari eventi con lato lungo un metro o consegnavo matrimoni scattati con 1dmark III da soli 10 mega non si è mai lamentato nessuno, ma forse sono passati dieci anni e le cose sono cambiate.





avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:32

15 pollici contro 17,2 circa a 300dpi ... differenze irrisorie in stampa

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 13:32

Oliva...non é cambiato nulla

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:01

Oliva...non é cambiato nulla

Qualcosa è cambiato... Eeeek!!!

Alebri78
è diventato
Alberti78

la manina... pure qua! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me