RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

'Disastro' Sony FE 24-105 F4 OSS (era 24 105 fe sony questa lente nel limbo)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 'Disastro' Sony FE 24-105 F4 OSS (era 24 105 fe sony questa lente nel limbo)





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:16

Passi l'influenza, ma... MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:18

Ma persino alcuni 90mm macro hanno problemi?


Il mio non mi soddisfa, se poi sono tutti così, bona lì, si vede che molti si accontentano.
Di sicuro una cosa: se il Sony risolve 42mpx (secondo DxO, sigh!) l'Otus ed il Voigtlander arrivano almeno a 80! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:25

@ Otto72
Non ho letto, magari lo avevi già scritto. Ma in cosa non ti soddisfa? Nitidezza? Te lo chiedo perché proprio sul 90mm leggevo pareri entusiastici e mi pare di ricordare che anche tu ne fossi felice.

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:28

Non mi piace l'omogeneità su tutto il frame. Il 135 elmarit-r di 40 anni fa pur essendo meno tagliente, è sicuramente migliore come omogeneità di resa su tutto il frame.

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:29

Io ho una personale statistica:

Tutti quelli che usano il 90 per fare macro continuano a dire di non avere mai visto una lente tanto nitida (io stesso la provai e ne fui soddisfatto)

Poi ci sono quelli che l'hanno acquistata in luogo di un 85 Zeiss che ci fanno per lo più ritratti, still e paesaggi che talvolta si lamentano....

Ma è una mia personale statistica, forse fortuita.

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:31

F/8, guarda il bordo destro...lo vedi bene visto che lo scatto è in pixelshift.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2595996

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:32

Mah. Chiedevo perché era un obiettivo che guardavo con interesse. Grazie e scusate per l'OT.
Continuiamo a deprimerci con il 24-105 MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:33

Ok Otto, ora guardo...anche se sono da cellulare. Grazie

user14103
avatar
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:33

Di sicuro una cosa: se il Sony risolve 42mpx (secondo DxO, sigh!) l'Otus ed il Voigtlander arrivano almeno a 80! MrGreen
tutto vero ...non c'e miglior test che provarle alla luce del sole..;-)

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:35

Il 24-105 serve per le feste di carnevale come quella dove sono ora. Visto che non lo ho, ripiegherò sul...90 macro! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:37

Nicolò lo stesso scatto l'ho postato anche su dpreview come esempio di pixelshift e credo che il secondo commento sia stato “ha il lato destro spappolato” Confuso

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:38

@ Otto Confuso

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 21:55

visto Fiammifero a odiarmi!? MrGreen
no, mi spiace.
la Merrill la volevo vicina casa, nel caso sentissi la mancanza :-P

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 22:12

@niccolo

Quei due zoom secondo me sono quelli meno soggetti a problemi.
Quelli di mio padre sono davvero ottimi.
Comunque la storia del controllo qualità la devono sistemare...
Ma nn è una novità da sempre ci sono stati obiettivi che bisognava avere c....
Esempio il mio 50 f/1.4 Sony attacco A.
Se becchi la copia marcia...nn ci sono santi.
Ma se becchi quello buono... E una lente divina

avatarsupporter
inviato il 10 Febbraio 2018 ore 22:19

@ Two_Evo
Allora anche io sono stato graziato.
Dico, anche con altre aziende può capitare il limone, ma un'azienda come Sony che si sta lanciando con decisione nel mercato fotografico non può permettersi simili svarioni. Speriamo che si regolino per il futuro.

PS: ragazzi, mi chiamo Nicolò, con una "c" Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me