| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:32
Si, si , c'e' gente che venderebbe un rene piuttosto di rinunciare a fare la fila per prendere il telefonino al lancio ufficiale.
Però anche in questo caso un conto fu l innovazione assoluta dell IPhone di dieci anni fa, era davvero qualcosa di nuovo e di unico. Oggi quello che fai con un iPhone lo fai con un Samsung e se fotograficamente parlando forse addirittura meglio con Un Huawei. Parlo da possessore di iPhone , un paio di Mac book pro , un imac27 , 2 iPad e device vari e quindi da estimatore.
Però quando pochi giorni fa non si e' acceso il mac27 e la Apple mi ha risposto che non accettavano il prodotto in assistenza perché vintage in quanto “vecchio” di 5 anni ,devo dire che la stima e' calata sensibilmente.
Buttare per buttare , l ho portato da un amico che lo ha riacceso , avventurandosi nello smontaggio . Era di fatto il fusibile , come ritenevo.
Stesso discorso mi e' capitato con un tvled 60 pollici 3d Sharp (che collabora con Sony) , si e' rotto dopo 4 anni scarsi e fortunatamente avevo l estensione garanzia. Risultato ? E' stato via più di un mese e poi mi hanno risposto che la sharp non produce più ricambi per tv vecchi , quindi ho ottenuto un buono di 530 euro da spendere per un nuovo TV led.
Il mio televisore aveva solo il problema che non si spegneva più con il telecomando p tasto , ma bisognava togliere la spina. Per il resto funzionava benissimo .
Con 530 euro non ha comprato molto. Avrei voluto un GV 3d , quello era il futuro. 4 anni fa non ero nessuno senza gli occhiali da mettersi sul divano. Sony lo spingeva molto. Tutti a comprare.
Che fine hanno fatto i 3d ? Così tanto per ricordare |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:33
“Ho letto che probabilmente uscirà già di produzione perché gli ordinativi sono di molto sotto le aspettative degli analisti .“
Ma dai? Fonte? Sarei solo che contento, vendono roba con ricarico del 1000%. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:35
Fonte Macitynet |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:45
“ Phsystem
Poi un professionista che per fare un ritratto ha bisogno che la macchina lo aiuti a trovare gli occhi del soggetto forse è meglio se cambia mestiere. „
BOOOMMM!!!
Diciamo che dipende dalla situazione. Se si ha a disposizione una reflex e i punti di fuoco non sono dove si trovano gli occhi del soggetto, e il soggetto è in movimento o in rapido movimento... o si sacrifica la composizione, o si sacrifica il fuoco preciso. Pro o non pro.
Questo a vantaggio delle ml. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:53
Boooom . Si booooom !
Chi fotografate ? Gli alieni ?
Ma per cortesia , non diciamo stupidaggini.
Che foto scattate ? Ma le vedete le foto di quelli che fanno caccia fotografica o siiete guerci ? Beccano l occhio di un falco in volo a 100 metri oppure quello di un martin pescatore che in totale e' più piccolo di un pacchetto di sigarette e veloce come un proiettile e voi non riuscite a beccare un occhio di una persona.
A, giusto , dimenticavo che per questo genere di fotografie per Sony non c'e' Trippa per gatti , Nikon e Canon sono ancora su un altro pianeta
|
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 7:59
Si Luigi , hai ragione.
Infatti nel 2018 non ho ancora visto una foto di sci , moto gp , formula uno , box , di calcio.
Niente. Non se ne vede una.
Per fortuna che Sony ha inventato la sua mirrorless , perché altrimenti non avremmo potuto goderci quei momenti immortalati.
Le sezioni sport e avifauna di juza infatti sono nate insieme alla a7 e le foto più apprezzate sono indiscutibilmente realizzate con mirrorless , Sony of course. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:12
“ Fonte Macitynet „
Son solo che contento |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:17
Beh c'è da riconoscere a Sony il merito di democratizzare la fotografia, permettendo alle "zappe" che l'hanno comprata (me compreso), di poter ottenere risultati vicini ai fuoriclasse che si ostinano ad utilizzare i catafalchi a specchio...
Intanto anche Nikon evolve...
www.nikoneye.com/nikon-patents-sort-of-dual-pixel-af-sensor-for-future |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:22
“ Beh c'è da riconoscere a Sony il merito di democratizzare la fotografia, permettendo alle "zappe" che l'hanno comprata (me compreso), di poter ottenere risultati vicini ai fuoriclasse che si ostinano ad utilizzare i catafalchi a specchio...MrGreen „
Ma, secondo me oggigiorno si fa foto con tutto, basta un po' applicarsi. Che le ML siano un vantaggio ci stà, è la naturale evoluzione. Ma la foto la fa l'idea la luce e il momento. Se non hai passione e occhio sei bollito anche con una ML...centra poco il mezzo.. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:29
Quoto |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:40
Forse basterebbe leggere il manuale af e comprendere quando va usato one shoot , quando al servo e quando al focus.
Lo dico senza presunzione perché in realtà devo ancora approfondire quello della mia macchina , mi sono limitato a leggere quello che mi serviva.
Inoltre si sta facendo confusione tra il sistema Sony e le innovazioni introdotte con le mirrorless in generale. Anche Canon ha ml e a quanto pare in Giappone e' leader di vendit. Ma e' incontestabile che Sony , per il momento , ha soluzioni all avanguardia.
Però conosco gente che con una 7d , che ha 10 anni , sforna delle foto stupende di avifauna o sport. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:43
“ Robyscuba
Ma per cortesia , non diciamo stupidaggini.
Che foto scattate ? Ma le vedete le foto di quelli che fanno caccia fotografica o siiete guerci ? Beccano l occhio di un falco in volo a 100 metri oppure quello di un martin pescatore che in totale e' più piccolo di un pacchetto di sigarette e veloce come un proiettile e voi non riuscite a beccare un occhio di una persona.
A, giusto , dimenticavo che per questo genere di fotografie per Sony non c'e' Trippa per gatti , Nikon e Canon sono ancora su un altro pianeta „
Io con la mia reflex non ci riesco, e non parlo di una messa a fuoco sommaria, parlo di una messa a fuoco precisa nell'occhio su persone in movimento.
E se riesci, stai sicuro che avrai sprecato chissà quanti scatti. Un automatismo come quello della a7r3 o a9 consente una maggiore precisione e un minor numero di foto buttate (o di spazio sprecato sulla memory). |
user14103 | inviato il 06 Febbraio 2018 ore 8:48
Però conosco gente che con una 7d , che ha 10 anni , sforna delle foto stupende di avifauna o sport.
E pensa se avesessero una a9.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
