RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I pro non lasciano i marchi storici per Sony… II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » I pro non lasciano i marchi storici per Sony… II





avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:50

" 1: l'ambiente era illuminato da lampade e grossi spot tungsteno, cui si è sommato il flash a rimbalzo sul soffitto (bianco) ma con pareti rosa. Vedi tu cosa avrebbe fatto il WB di qualsiasi camera. "

qualsiasi reflex entry level avrebbe fatto di meglio.


La fede non conosce limiti! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:59

Oh certo che continuare a parlare di pesi di ML FF o APS-C vs Reflex credendo che ci sia un risparmio in tal senso ce ne vuole eh.

Non si prende una ML FF perchè pesa meno. Ma per altro. Amen.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:11

Infatti......personalmente sto valutando il passaggio per: il focus peacking, l' eye focus tracking, copertura dei punti AF nel mirino e per ultimo in ordine di importanza lo scatto silenzioso...ah dimenticavo anche per lo sbattimento di mettere il copri oculare nelle lunghe esposizioniMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:25

Non si prende una ML FF perchè pesa meno. Ma per altro. Amen.


Io l'ho presa anche per il peso; ora che ho abbinato la mia nuova A7II al leggerissimo 35 mm f2/8 Sony/Zeiss mia moglie che non sopportava il peso della reflex, ora non me la fa piu usare talmente le piaceMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:39

Si alby però, per dire, una D750 con un 35mm f2 non è che pesa 21kg... Poi chiaro, uno incomincia a dire: sony + 35 2.8 stabilizzato e l'altra no, 200g in meno ci sta ci mancherebbe.

L'ho preso anche io il 35 proprio perchè pesa 120g e sta in un angolino nel caso non voglia portarmi il 24-105 è un bel normale poco impegnativo.

Però d750 + 24-120 o A7RIII + 24-105 non è che parliamo di differenze enormi.

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:10

Scusami otto , ma con o senza specchio vorrei capire cosa cambia al bilanciamento del bianco.
Non e' una questione di essere fedeli o infedeli, ma arrivare a sostenere che una reflex non riesce a fare più un bilanciamento del bianco mi sembra davvero esagerato.

Capisco l euforia e l entusiasmo per i nuovi acquisti , ma fino ad un certo punto. Poi c'e' un limite , dopo si diventa ridicoli .

Improvvisamente e' diventato una fatica immane :

- portarsi 200 g in più ( probabilmente prima di uscire a fotografare ci si purgherà anche , per essere più leggeri ). Tutti pronti alla traversata a piedi de Sahara o a scalare le catene montuose tibetane ) .
- Scattare in Raw . Servono subito i file jpg da inviare al volo (tutti reporter di guerra , in prima linea e quindi pronti allo scoop ).
- fare il bilanciamento del bianco. Giustamente il cartoncino grigio 18% formato credit card e' pesante e poi non c'e' tempo di tirarlo fuori , i cecchini ne sarebbero attratti.
- mettere a fuoco con centrale , laterale e 61 punti . Se non ne hai almeno 400/500 non si fa piu' Niente , perché naturalmente ora servono quelli agli angolo estremi, f...@ alle regole dei terzi , delle spirali , ecc .
Inoltre : tutti ciechi , per cui se non hai un mirino elettronico a prova di stupido , nessuno porta più a casa una foto a fuoco.
- tutti a scattare a f1.2 o f 1 , anzi se possibile a f 0,95 e naturalmente tutti a farlo con il morbo di Parkinson .

E poi naturalmente tutti in discarica a buttare le reflex , anche se sono ammiraglie da 5/6000 euro perche' senza una mirrorless non si vive più.


avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:10

Sì ma come resa qualche differenza mi sa che c'è, soprattutto grazie all'ottica.;-)

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:13

Scusami otto , ma con o senza specchio vorrei capire cosa cambia al bilanciamento del bianco.
Non e' una questione di essere fedeli o infedeli, ma arrivare a sostenere che una reflex non riesce a fare più un bilanciamento del bianco mi sembra davvero esagerato.


Ma perché, ti risulta che le reflex azzecchino SEMPRE il bilanciamento del bianco in OGNI situazione di luce mista?
Ma siamo seri, dai. Non c'è nessunissima evidenza se non la FEDE che nella medesima situazione, che solo chi ha scattato conosce, una reflex avrebbe fatto meglio.
Non fatemi montare la stessa ottica su a9 e 1DX2...non me ne va.

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:13

" Non si prende una ML FF perchè pesa meno. Ma per altro. Amen. " "


Io volevo dire che ad oggi l'unica cosa del mio corredo che cambierei è il peso. Per il resto mi senti soddisfatto..
Insomma certo che se uno cambia il proprio corpo con "l'ultimo uscito" sia che si tratti di reflex che di ML troverà sempre qualcosa in piu.. bisogna però vedere se questo piu serve o meno.
A me farebbe comodo meno peso ma per ora direi che nun se po fa!!

Nota per Mastro78 sul bilanciamento .. le condizioni di luce non mi paiono tanto dissimili da quelle che di solito ci sono a una festa e più o meno non vedo grossi problemi a cavarsela in post (o anche prima di scattare regolando il WB sul corpo) per trovare una tonalità adatta al contesto. Perlomeno io con la mia antidiluviana 6d semplicemente prima di iniziare a scattare faccio qualche scatto di prova a visi nei vari scenari regolando il WB sul corpo secondo le mie preferenze così ho già un po' di scatti pronti poi se voglio in post posso cambiare tutto ancora tornado sul WB...
E pensate che uso pure DPP della Canon..

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:15

Ma perché, ti risulta che le reflex azzecchino SEMPRE il bilanciamento del bianco in OGNI situazione di luce mista?


Ma scusate perchè deve essere la macchina ad azzeccarci?? Sarà il fotografo a regolare il WB prima di scattare, sopratutto in condizioni di luce diciamo "sfortunate", per me è normale routine verificare il WB e modificarlo come mi piace..
Cioè fa parte della bellezza di fare foto...
Non capisco perchè dovrei farlo fare in automatismo... allora io che ci sto a fare? devo solo spingere il pulsante? Allora davvero posso usare il cellulare.. anzi sul mio Samsung cè il WB quindi neppure con il cel vado in automatico te pensa!


avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:17

Perché ti risulta che le mirrorless siano più brave ? Siamo seri , ma sul serio.

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:19

Nicola , ormai siamo tutti stupidi , quindi se non hai la mirrorless non fai più foto. Bisogna assoldarne uno , naturalmente con mirrorless .


avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:23

Come e' il titolo del 3d : i professionisti non passano a Sony.

Se un professionista passa a Sony per ciò che ho letto fin qui (difficoltà bilanciamento bianco , difficoltà di messa a fuoco , difficoltà a gestire progondita' Di campo )

Be' quel professionista non deve cambiare corredo , ma lavoro. Di professionale ha solo la partita iva.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:28

Be' quel professionista non deve cambiare corredo , ma lavoro. Di professionale ha solo la partita iva


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:41

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2667802&srt=data&show2=1&l=it

A proposito di risparmio peso !

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me