| inviato il 08 Maggio 2018 ore 9:25
Vero alessandro...
Sui filtri a lastra aggiungerei problemi anche legati alle condizioni meteo...quando piove si sporcano facilmente...con il vento, soprattutto i 150x150 sono delle vere e proprie vele che destabilizzano il sistema introducendo rischio mosso e mettendo a repentaglio la vita dell'attrezzatura....
Li ho avuti, ne ho ancora qualcuno, ma a meno di situazioni ultra particolari non li porto mai con me...
Per i concorsi dipende....se le regolazioni sulla luminosità sono spinte in alcuni casi potrebbero scartartela....
Al wildlife ho visto scatti in cui però Photoshop è stato usato eccome....
Mi vengono in mente vari scatto negli anni e vari autori....tipo audun rykardsen....
Ma il punto non è quello....
Secondo me quando si prova ad argomentare certe tesi bisogna conscere sia una strada che l'altra...
Mi piacerebbe leggere di qualcuno abile in post ma che si schiera a favore dello scatto "così come esce dalla macchina"....in questo modo l'aromentazione assumerebbe una sua credibilità...
Na non mi è mai successo... |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 11:02
Sono assolutamente a favore della postproduzione, ma sono altrettanto a favore dell'utilizzo dei filtri a lastra (ND e GND + Polarizer), in primis perché mi diverto ad utilizzarli, il motivo principale per il quale preferisco fare tutto in fase di scatto è che poi mi è sufficiente lavorare la foto con C1 (o LR per chi lo usa) senza dover esportare un tiff da 200mb e continuare la lavorazione in photoshop.
A me basta solo questo, certo poi ogni tanto è necessario usare photoshop, ma solo ogni tanto... Se si fanno sempre multiesposizioni diventa obbligatorio per ogni scatto.
Recentemente ho scattato una foto dall'interno di una grotta (molto scuro), lì ho dovuto utilizzare la doppia esposizione per l'interno (per dargli un minimo di leggibilità) e per il cielo sullo sfondo in quanto utilizzando un GND sarebbe venuta fuori una porcata assurda che mi avrebbe causato un'enorme spreco di tempo in PP per sistemarla, ma in genere tendo ad utilizzare sempre anche i GND quando c'è troppo contrasto tra cielo e terra. |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 13:44
Sto sostituendo i miei GND in resina con quelli in vetro. Ho preso un Haida NanoPro 0.6.hard ed ero indeciso se accoppiare uno 0.9 soft o un 1.2 soft. Che ne pensate? |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 13:55
Mi sono sempre chiesto come sia possibile usare in modo soddisfacente un filtro graduato quando, a meno di fotografare al mare, lo stacco tra orizzonte e cielo non sarà mai netto e geometrico.. |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 15:21
“ Sto sostituendo i miei GND in resina con quelli in vetro. Ho preso un Haida NanoPro 0.6.hard ed ero indeciso se accoppiare uno 0.9 soft o un 1.2 soft. Che ne pensate? „
Io ti suggerisco l'1.2 perché essendo soft l'effetto è comunque attenuato.
“ Mi sono sempre chiesto come sia possibile usare in modo soddisfacente un filtro graduato quando, a meno di fotografare al mare, lo stacco tra orizzonte e cielo non sarà mai netto e geometrico.. „
Questo è un non problema in quanto ci vuole davvero poco per schiarire le parti in ombra, la mascheratura automatica aiuta molto (quella di C1 funziona molto bene, quella di LR un po' meno ma va bene uguale).
Ovviamente va fatto bene, capita di andare di fretta ed "arronzare", ma se ci tieni al risultato basta un minimo di attenzione.  |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 15:38
Però a quel punto meglio unire due scatti...
Siam sempre li... |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:45
“ Però a quel punto meglio unire due scatti...
Siam sempre li... „
questo dimostra che un gnd non sai nemmeno com'è fatto e non l'hai mai usato
sono secoli che uso GND "sul campo" hard e soft per qualsiasi tipo di paesaggio e qualunque cosa diciate una doppia esposizione richiede + tempo a pc e piu tempo (e spazio inutilmente occupato) sul campo... ma capisco che c'è chi non è in grado di fotografare nemmeno un gatto senza fare minimo 3 esposizioni... tralasciando che un buon 80% dei risultati di queste multi esposizioni sono "comici" |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:52
Preparo i popcorn |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:00
Alebri78 premettendo che sei semplicemente un maleducato, credo che la cosa migliore sia rispondere con il medesimo mood...
Ma sarò bravo...
Perché alla fine lo so, è normale imbattersi in certi personaggi sui social....fa parte del gioco...
|
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:33
Ei, per favore atteniamoci al post che ho aperto senza andare ad punzecchiare le capacità o meno di un utente o meno perché non rientra nel mio scopo di discussione aperta
Come detto già da altri, ed il discorso di Alessandro lo appoggio in toto, io son pigro di conoscenza davanti ad in monitor ma ho tempo e deduzione all'aria aperta affianco L mio tripod
Se una persona ha capacità e si diverte con un monitor, fa bene, sapessi farlo io magari probabilmente non userei o lastra,nemmeno con vento fortissimo che spatava me ma non il mio cavalletto ben ancorato alla scogliera qualche settimana fa!!! Avevo aperto questa discussione poco prima di partire in solitaria per un tour in Sicilia me febbraio appena trascorso ed alla fine mi ero convinto di optare per i filtri a lastra che si sono rivelati indispensabili in molte situazioni per come vedo io la fotografia abbinata alla voglia di stare a calpestare il mondo!! |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:40
Bastiano pensare ad un topic su juza senza l'intervento dello spaccone di turno è pura utopia...
Aggiungo anche che personalmente anche se ho pensionato i filtri a lastra ho esattamente lostesso tempo che avevo prima per calpestare il mondo....le foto si sistemano alla sera con buona musica nelle orecchie e magari una birretta artigianale...
Produrre uno scatto e vivere la natura non sono azioni in antitesi... |
| inviato il 08 Maggio 2018 ore 23:04
Angus, la sera per me è quasi sempre stare in giro, che sia per lavoro o per diletto ma proprio no riesco stare troppo seduto davanti ad un monitor e poi io adoro il buon vino hahaahah....a parte le battute, hai ragione ma non appena accendo il monitor mi vien da dormire, pensa che io nemmeno so dove è finito il telecomando della tv da quanto la guardo per svagarmi!!! Sarà, ma a me tutta quella luminescenza dopo poco da fastidio e so bene che per un fotografo dei tempi moderni quella luce artificiale come piuttosto una tastiera/tavola grafica son i ferri del mestiere come lo è una qualsivoglia fotocamera!!! |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 13:07
la post produzione logora chi non la sa fare...
Ah, ho 6-700€ di attrezzatura tra filtri a lastra e holder... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
