user3834 | inviato il 02 Febbraio 2018 ore 17:37
“ in questo forum c'è stato anche chi ha fatto il medesimo passaggio verso xt1, xt2, xpro, xpro2, a7r, a7r2, a7r3, a7s, a7s2, d810, d850, x100, 6d, ecc ecc „
Vabbè mi ero fermato ai professionisti  |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:22
“ Certo, perché ogni volta che si scatta con un 500 lo si fa in raffica... „
90% per me..
|
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:39
Che macchina hai? Calcolando che fa cmq 10 fps e con tutti i vantaggi del modulo AF della a9 diciamo che l'accoppiata porta a casa le stesse foto a fuoco che con Nikon o Canon |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:45
“ Che macchina hai? „
D810/D500 + 600 F4 AFS II + TC 1.4 (a volte).
Se Sony fa un bel 500 F4 a buon prezzo, potrei anche passare, anche se cambia un filo ergonomia. Senza problemi.
|
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 19:15
Certo salvo il face detect... quest'AF alla fine non è poi così infallibile ... la D5 gli da una mazzata.... che poi la questione dell'AF durante le zoomate in/out credo l'abbiano risolto con un upgrade, andrebbe rivista .... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 20:19
Tranquillo Blade quando sony avra' la mia combo a prezzi decenti, canon e nikon saranno ancora avanti. Anche se faranno un supertele decente lo faranno pagare sopra i 13k, roba assurda, se vogliono entrare a lavorare con i pro nello sport devono tenere prezzi concorrenziali e con i pochi pezzi che produrranno non ce la faranno. Vedi prezzi supertele con flangia A sony. Costano un botto e non sono poi granche'. |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 20:53
Io dico solo che il 50% di errori mentre muovi lo zoom é inconcepibile, oltre 70 scatti sbagliati durante la raffica, della serie fa 20 fps si, ma se queste sono le percentuali mi tengo i 166 della D5 che ne fa a fuoco 161... poi cmq anche il resto non eccelle e se ho capito bene monta un 70-200 GM con doppio motore... Che dire? farebbe meglio la D4s in quelle condizioni, troppa euforia per il face detect che ha nascosto altre carenze AF e non solo quello... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:32
“il face detect che ha nascosto altre carenze AF e non solo quello...”
Ma la D5 non lo ha? (face detect)?? Funziona?
Mi pare che anche la mia D500 lo abbia..mai usato.. |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:41
“ Io dico solo che il 50% di errori mentre muovi lo zoom é inconcepibile, oltre 70 scatti sbagliati durante la raffica, della serie fa 20 fps si, ma se queste sono le percentuali mi tengo i 166 della D5 che ne fa a fuoco 161... poi cmq anche il resto non eccelle e se ho capito bene monta un 70-200 GM con doppio motore.. „
L'ultimo fw migliora anche quell'aspetto, e comunque non è che stai sempre a zoomare durante le raffiche. La maggior parte delle volte, la focale e fissa e si segue il soggetto. E comunque anche le Canikon non è che sono infallibili (d5 compresa, apri i file al 100%...).
Tutto compensato con gli interessi dagli scatti perfettamente a fuoco che porti a casa nelle condizioni davvero critiche per l'af, fuoco sugli occhi con superluminosi...lì sì che vedi l'abisso di differenza. |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:49
Otto ma un firmware uscito dopo quanto? hai presente uno che ci lavora e non può aspettare un anno? ... Le cose fondamentali devono tutte funzionare subito... anche x Canon 1DX fu un pó lo stesso, ed ora capisco perché nel moto GP sono tutti migration a Nikon, li il face detect non serve, se poi le foto a fuoco su Sony spaccano più il pelo non è importante, si parla di strumenti che devono portare il lavoro a casa, non interessa a nessuno che la foto spacca il pelo al 100% su di un monitor 4k, questo vi sfugge sempre quando si parla di pro che ci lavorano in certi ambiti... non c'è proprio da arrampicarsi sugli specchi... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:50
Si lo ha ma no in Afc, quindi x il mio utilizzo é come se non lo ha... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:53
Non è certo passato un anno, solo qualche mese... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:56
Blade perdonami ma con una a9 ci porti a casa il lavoro in ogni situazione.
Magari se devi scattare sempre in af-c a f/11 allora non è la fotocamera per te, questo te lo concedo.
Tolto questo, il resto lo fa tendenzialmente meglio.
E se perde qualche foto nella zoommata durante la raffica, amen, uno che la conosce sa che basta sollevare un attimo il dito dall'af-on e farlo ripartire per aumentare notevolmente il rate.
Poi uno può anche accontentarsi di un risultato lievemente inferiore, su questo sono d'accordo, chi s'accontenta gode. |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 21:58
Comunque Blade, sarò provocatorio e tranchant : se andiamo ad un matrimonio, tu con D5 ed io con a7r3, chi porterà a casa più foto "buone" e anche migliori - da poco ad assai - come qualità, e con punti di ripresa più vari e meno banali, non sarai tu. Questa la mia sensazione... |
| inviato il 02 Febbraio 2018 ore 22:03
Otto quello che x me emerge che la Sony pecca di quel background che nei decenni Nikon È Canon hanno accumulato e certe cose lo dimostrano, la macchina ha tanti pregi, io nei primi video la elogiavo, però mi dispiace, in alcune cose specifiche ok, ma come pro a tutto tondo è prematura o cmq non va benissimo, che poi con tutte e tre facciamo tutto ok, ma il mio discorso è diverso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
