JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non per difendere la G9, ma una ricerca in automatico dell'occhio in ombra non e' cosi facile da fare. Avresti dovuto scattare la foto con la Oly per vedere se poi il fuoco era realmente sull'occhio. Sto parlando in AFC ovviamente.
Te lo dico perche anche la XT2 a volte mi dava l'OK ma poi il fuoco era non esattamente sull'occhio in condizioni difficili.
Sarebbe interessante sapere se il 12-60 apre a TA per fare la MAF.
“ Sarebbe interessante sapere se il 12-60 apre a TA per fare la MAF. „
Questa è una questione interessante assai. In linea di principio la risposta dovrebbere essere si, dato che anche la preview in live view che abbiamo chiudendo il diaframma, dovrebbe essere "simulata" dando indicazione della effettiva esposizione, tanto è vero che per vedere il reale effetto, compresa variazione pdc, bisogna pigiare l'apposito pulsantino. Quindi anche quando chiudiamo il diaframma, resta sempre aperto e poi allo scatto, si chiude al valore impostato. Di default è sempre aperto tutto, tanto è vero che un'ottica come questa che non comunica, es. montata inversa opppure su tubi di prolunga senza contatti, resta sempre a TA.
Però avendo usato di recente il macro m.zuiko 60mm, notavo che chiudendo subito ad f8 faticava e non poco a mettere a fuoco. Invece operando in stop down, aprivo tutta a f2.8, focheggiavo e poi chiudevo, le cose andavano subito a fuoco. Quindi i dubbi mi restano.
io non ho fatto prove con il riconoscimento del viso e dell'occhio , ma con la g9 e il 35-100 quello f4-5.6 in un ambiente poco illuminato non ho riscontrato particolari problemi con l'autofocus , la macchina fa il classico quadrettone allargato a causa della mancanza di luce ma poi dà il bip di consenso e le foto vengono a fuoco , in autodromo ho provato la g9 con il 40-150 f2.8 oly e potendo configurare l'ampiezza e la forma dell'area di messa a fuoco a piacimento i risultati sono stati molto buoni forse meglio che con la em1 mk2 , con il 100-400 non c'è storia la g9m va decisamente meglio, nella em1 mk2 mi sembra che vada un pelo meglio lo stabilizzatore nel corpo , se uso il 7-14 oly riesco a scattare a tempi più lenti che con la g9 , in autodromo con g9 e 100-400 ho provato brevemente a giocare con il quadratino di tracking ma è stato un macello , devo approfondire meglio il funzionamento perché temo sia stata colpa mia e non della macchina
Infatti, Alessio, la G9 si fa perdonare con le possibilità di personalizzazione dell'Af. Per carità, in termini operativi non cambia nulla con la Em1mkii, solo che quest'ultima non ti dà la stessa sensazione di controllo della situazione... ma, ripeto, è più una sensazione. Una cosa che non mi piace della Panasonic in generale è che non si può abbinare l'AF a punto singolo con l'eye AF, come si può invece fare con la Oly.
per come fotografo io, potere configurare come mi pare il gruppo di quadretti dell'autofocus è un bel vantaggio , ad esempio per le foto al rugby mi trovo bene con una riga verticale di quadratini , con le auto preferisco una riga orizzontale , motocross una croce centrale con maggior sviluppo verticale, il gruppo di quadretti centrali della em1-mk2 lo trovo quasi inutili
Buongiorno pare che che la Olympus abbia abbassato il prezzo sia del corpo che del kit della omd 1 m II adesso costa quasi come la G9... sarà proprio l'effetto G9 ?
Poco prima della metà di dicembre avevo fatto la prenotazione della g9 sul sito Panasonic , poi a gennaio dopo l'acquisto l'ho registrata e ieri mi è arriva la email da Panasonic che entro le prossime 4 settimane riceverò il bg in omaggio, lo proverò ma fino ad ora non ne sento la necessità anche con il 100-400
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
