| inviato il 19 Marzo 2018 ore 19:30
ragazzi per chi ha la panasonic G9 cortesemente vorrei sapere quanti scatti riuscite a fare con display acceso o usando solo il mirino (il manuale dice circa 400, ma è riferito ad uso combinato con il display?) |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 19:36
dipende molto dal tipo di scatti. se usi molto la raffica, puoi farne anche 2000 e tornare a casa con il 50% di batteria |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:00
“ dipende molto dal tipo di scatti. se usi molto la raffica, puoi farne anche 2000 e tornare a casa con il 50% di batteria „
2000? con la raffica? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:02
Io, con la batteria che aveva solo il primo ciclo di ricarica, ne ho fatte 1800 e la batteria segnava metà
Ginnastica ritmica, usavo solo raffica, otturatore meccanico. Ma anche con Oly è così |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:04
Come durata della batteria, cmq, meglio Em1mk2 |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 1:55
Si, il dichiarato e' riferito all'uso combinato e con spegnimento automatico.
Io sono abituato a spegnere la macchina quando so che non serve. Scatto singolo o raffica breve, uso del mirino e basta. Display posteriore perennemente OFF e faccio tutta la giornata in giro a zonzo con una batteria e me ne avanza.
Se invece usi anche il display posteriore e magari con il touch attivo per muovere il punto di messa a fuoco (cosa che sulla G9 e' implementato in maniera esemplare tanto da non farti usare il joystick), si va qualcosa sotto il dichiarato.
Ovviamente una batteria e' sempre meglio averla nella borsa. Insomma non e' come con la reflex, ma si difende bene.
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 10:23
Dicono che il mirino consumi più del display, è vero?
P.s. il touch della G9 è pazzesco, davvero rende il joystick fondamentalmente inutile. Quello della Em1ii, invece, fa abbastanza schifo |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 10:34
Allo stato attuale si, contrariamente alle aspettative anche perché l'EVF è posto in zona protetta e non avrebbe bisogno di staccare rispetto alla luce solare ad esempio. Giusto per avere dei dati concreti ci si può riferire alla Sony A7Rii (mi scuso per l'OT ma al momento non ho sottomano i dati della G9 ma comunque non credo ci siano ad oggi grandi differenze per altre macchine) tra l'altro coerenti con ciò che e' scritto sul manuale (l'EVF consuma di più dell'LCD).
rif. blog.kasson.com/the-last-word/sony-a7rii-current-draw-evf-vs-lcd/
“ There are five manual brightness settings for the LCD. Here are the current draws at each, with the display set to High quality:
• -2 — 317 ma
• -1 — 325 ma
• 0 — 328 ma
•+1 — 344 ma
•+2 — 360 ma
When you're looking at a fairly dark screen — in this case the setup screen for brightness — there is not much variation in the EVF current draw:
• -2 — 422 ma
• -1 — 422 ma
• 0 — 424 ma
•+1 — 427 ma
•+2 — 460 ma
„
La differenza però non è abissale (20% circa) e la fa da padrone l'uso prevalente di uno o dell'altro. Inoltre a favore dell'EVF possono giocare future migliori gestioni in termini di variazione luminosità (al momento a parte lo spegnimento totale, non si implementano tecniche di power saving in termini di automatic brightness control) per adattarsi alle condizioni d'uso o anche su di diverse tecnologie.
“P.s. il touch della G9 è pazzesco, davvero rende il joystick fondamentalmente inutile. Quello della Em1ii, invece, fa abbastanza schifo”.
Nella vita c'e' il dolce e c'e' l'amaro...
qualche ri-ripensamento?  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 11:00
@centauro sono un Oly-man, non ci posso fare nulla, ormai me la sono messa via. Come hanno simpaticamente detto degli amico in privato, è il mio fucile! Nemmeno il più grande degli eroi può sfuggire al suo destino |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 11:33
Non credo. Ti rode ancora che si sono persi in un bicchier d'acqua e quella del consumo batterie (peggiore che su Olympus E-M1 mark ii) era una nota dolente. E speri sempre che per Natale, raddrizzino il fish del mirino, irrigidiscano un pelo l'otturatore, ritarino l'AF che oscilla e lo si nota a mirino, etc. etc. tutte cose che tu hai notato e che si potrebbero risolvere a firmware o con una nuova versione... G10?
Tornando in tema specifico, temo che l'EVF della G9 sia "consumoso" di suo. In fondo se lo vuoi immenso, qualcosa dovrai pur pagare, no? E qui forse la differenza con il display esterno si fa più importante. Equilibrio (oly?) o esagerazione (pana?) In genere alla lunga si trova più soddisfazione nell'equilibrio salvo apprezzare l'esagerazione i qualche aspetto e farsi piacere il resto. Tu non ci sei riuscito. Resta una cosa troppo personale.
Io ancora la devo provare la G9, solo presa in mano ma mai usata per un po'. Prima o poi troverò il tempo, ma certo non avrò modo di apprezzare certe caratteristiche e magagne in una prova di un'ora. Ma devo capire se scatta la scintilla. Di prima impressione, NON mi piace. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:35
per ora io ho accantonato l'idea, preferisco rimanere con 2 corpi (g80 e gx8) anche se sto pensando di dar via la gx8, non mi ritrovo con la "telemetro style", quindi o em1 old, em5 II o un altra g80 prenderei anche in considerazione la gx9, seppur sempre simil-telemetro però ha il monitor basculante e la userei il 90% delle volte con quello
la g9 significherebbe rinunciare al 2 corpo e avrei comunque una macchina troppo ingombrante per le mie esigenze.. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 12:45
Ale ho fatto le tue stesse considerazioni
consiglio mio? altra G80...avere stesso corpo e stesse batterie per te che ci fai anche sessioni di shooting è impagabile
io ho preso una em10ii trovata ad un prezzo irrisorio perchè se voglio uscire leggero prendo quella il 15 e il 45 e vado e poi così non rinuncio alle funzioni di casa olympus...anche se ogni tanto ci penso ad avere due corpi identici |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:21
Il mondo è bello perché è vario.
Io ad esempio non riesco ad usare queste simil range finder stile GXxx...ma va bene cosi.
Della G9 sono contentissimo, ma conoscendomi aggiungo....... al momento |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 15:26
@Next27
Ale, il PL 12 1.4 si avvicina...ma il 15 me lo tengo.  |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 16:02
La G9 serve se si fa gran uso nello sport/avifauna altrimenti sono soldi non dico sprecati, perchè è un gran corpo, ma si sfrutta al 50% ed è un peccato
anche io mi trovo meglio con il mirino centrale
“ Ale, il PL 12 1.4 si avvicina „
Che BESTIA  aspettiamo una mini recensione...poi con la g9 sta a pennello |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
