RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ha ancora senso comprare la Sony A99 mk2???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Ha ancora senso comprare la Sony A99 mk2???





avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 0:40

IO ho la 77II e la 99II. Per quanto riguarda la disposizione dei tasti niente da eccepire, con attacco A esistono delle ottime ottiche, sono due macchine veramente eccezionali, logicamente se avessi dovuto comprare oltre alla macchina anche le ottiche avrei optato per la 7RII/III perchè effettivamente l'attacco A mi sembra abbastanza trascurato da Sony
ma provenivo da Sony a390 e a77II quindi scelta quasi obbligatoria ma non me ne sono pentito.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 9:40

La baionetta A scomparirà quando scompariranno le reflex.. e allora scompariranno molte altre baionette purtroppo. Per quanto riguarda la reperibilitá di ottiche devo ammettere che acquisto quasi sempre usato, dove non ho particolari problemi a reperire (vedi mscfoto). Sul nuovo, in ogni caso volendo ci sono diversi negozi (es. Riflessi, io sono di Torino..)

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 10:01

Beh io quando ho cercato un'usato A mount ho fatto un po' più di fatica, ed è snervante vedersi passare davanti gli omologhi E mount.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 10:05

Un po' sono dubbi comprensibili secondo me, però alla fine quel che conta sono le ottiche.

Cosa serve passare ad esempio abbandonare sony per passare a Canon se prima non ho provato uno zeiss 24-70 2,8 o un 16-35 2,8 o un 135-1,8 ecc?

E vale anche per le altre marche, inutile saltare dall una all altra se prima non ho provato le ottiche giuste. (per una questione di prezzo e parlo per me)

Poi la a99 mk1 credo sia ancora moooooolto valida
almeno per una caratteristica, la gamma dinamica del sensore, che sforna file raw fantastici da lavorare.

Mi piacerebbe una a900 con il sensore della a99 se fosse per me... ... ....

Buona Luce a tutti.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 10:10

Luca Questa io consiglio la 99ii perché è un upgrade più significativo quello tra la 99i e la 99ii rispetto A900 e 99i. Poi vedi tu, puoi andare di A99i e aspettare una ii usata.

avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 10:18

Dipende molto anche dal proprio budget, in e-Mount sul nuovo(quindi di riflesso anche l'usato) il listino è tutto quasi doppio rispetto ad a-Mount , sia per ottiche di qualita' sia per i corpi (FF e aps-c). Partendo da zero e avendone la possibilita' opterei per E , la strada per il futuro (anche se non prossimo) è tracciata... e non sara' solo percorsa da sony.(imho)

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 10:56

Le attrezzature fotografiche nascono per essere usate, non per essere rivendute.. Se uno compra una 99II oggi potrà avere una macchina superperformante che reggerà volendo per mooolti anni.. supportata da un corredo completo e collaudato, oltre tutte le ottiche Minolta usate in circolazione. Se uno vuole comprare e rivendere tea un anno il discorso cambia

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 13:21

Concordo con
Alexander83

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 13:27

Stavo per dire le stessa cosa.
Mi rendo anche conto che con una 5dmk iiii o una d5 farei le stesse foto e perderei le stessa foto (perché non le so vedere io).
Posso avere anche la moto di Rossi, ma non farò mai gli stessi tempi.
Ma va bene così, l' economia deve girare.
100 megapixel e via, così cambiamo per forza anche il Mac.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 14:11

Sono d'accordo Alexander83.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 17:13

Io vi riporto la mia esperienza.. ho iniziato a fotografare con Minolta nel 2002 all'età di 18 anni.. ho costruito un discreto corredo di fissi, poi qualche zoom (quasi sempre roba usata). Nel 2009 la Dynax800si ha ceduto il posto alla Sony a350 (per motivi di budget non sono potuto andare sulla 700), usata anche lei. Dopo due anni ho preso finalmente la a700, sempre usata, per ritrovare un corpo che mi si confaceva di più in quanto ero abituato alla Dynax800si. Nel 2015 ho trovaro una super offerta per la A77II nuova su Amazon, con ottica kit. Volevo cercarla usata, ma l'offerta non si poteva perdere.. chiaramente mi sono posto la questione se investire su A oppure passare ad E... magari FF, giá che c'ero. Ma mi interessava mantenere il mio parco ottiche Minolta AF senxa adattatori, e mi serviva velocitá... la A700 non ce la faceva a stare dietro alla mia bimba di 1 anno e mezzo.. nulla su Emount nel 2015 poteva darmi quello che cercavo, e direi nemmeno ora a meno di non spendere il triplo. E con meno di 1000 € mi portai a casa A77II con 16-50/2.8, con miglioramenti enormi rispetto alla A700 dal punto di vista sensore e velocità, oltre a tutti i vantaggi delle Slt (mirino, focus peaking, ecc.). Le vecchie ottiche, tipo il Beercan 70-210/4 o il 135/2.8, sono rinate in termini di velocitá.. le nuove come il 70-400 GII sono una scheggia

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 17:22

Niente video oltre f3.5


scusate ma è così assurdo che almeno in ogni pagina lo devo quotare !! MrGreenCool

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 21:01

Riprendo la discussione perché mi sto interessando anche io all'acquisto di questa macchina. A me non interessa granché se la baionetta A scomparirà o meno, né il fattore video.
Ora mi trovo con una a7iii di cui sono contentissimo con un 24-105 attacco E, un 100 macro attacco A è un 180 macro attacco A.

Quindi li devo usare con adattatore la-ea3. Il dubbio è se comprare l'adattatore la-ea4 per avere l'autofocus quelle poche volte che serve in macro e continuare verso baionetta E, oppure andare su una A99 II per usare i due macro senza adattatore.

Però poi avrei bisogno di un 24-105 che con attacco A non esiste (ci sarebbe il Sigma Art) e vorrei completare il corredo con un superzoom tipo l'ultimo 200-600 Sony che però è attacco E. E non mi sembra esista qualcosa di simile per baionetta A.

Sono un po' nel dubbio.

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 21:19

Ti consiglierei di rimanere in E e di usare l'adattatore per le ottiche macro.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 22:09

Andrea Di Bianco +1
Spendere 2000euro per avere l'AF in macro non credo che lo farei. Lo dico da possessore di sony A77MKII e tamron 180macro che uso solo in MF.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me