| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 13:40
Grazie Giuliano, mi hai dato molti utili spunti di riflessione a cui non avevo pensato  |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 13:53
A me piace molto, per usi normali e non estremi, la focale 24mm perchè è bella ampia, ma si riesce a gestire ancora con facilità, quando uso il 20mm devo stare decisamente più attento, non parliamo del 14mm .
La mia ultima scelta è caduta sul 24mm/1,4 Sigma ART e, ora come ora, non lo cambierei con altre ottiche di pari focale, fossi in te una occhiatina ce la darei..... |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 14:09
“ Ti mando l'iban per il bonifico
:-PMrGreenMrGreen „
Ciao Giancarlo.
Sto cercando di passare a lemti native.
Condivido le tue valutazioni sul rapporto angolo di campo e composizione.
Al momento sono ancora incerto! |
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 23:51
“ Le indicazioni digitali sono bellissime da vedere. Non le ho utilizzate a fondo ancora, ma leggo ovunque che sono pochissimo affidabili. „
Oramai sono tutte scale empiriche, sia quella della distanza che quella della pdc. Serigrafate o digitali. Dovuto in buona parte all'uso prepotente dell' af. Chi si sbatte più a fare scale precise in un obb. af? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 0:26
Ma quando si decidono a fare un batis 35mm f2/f1.8??? Se lo avessero fatto un anno fa avrei ancora la Sony, l'1.4 è gigante e il 2.8 non abbastanza luminoso... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 0:59
Ciao gianni io l'ho avuto per ben 2 volte (parlo del batis).....Qualita ottica ottima ,in controluce fa molto bene il suo lavoro ,un po morbido alle focali più aperte ma come si sale un rasoietto ,leggero , f2, AF. La forma ?? veramente gradevole ma sono gusti .Per il loxia non saprei dirti . |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 9:52
J.Pedro anch'io sto aspettando un batis 35..
Condivido il tuo pensiero , l'1.4 troppo grande e pesante e il 2.8 poco luminoso, per quello ho scelto il loxia f2 anche se a volte la mancanza dell'af si fa sentire, aspetto sigma che al cp+ dovrebbe rirar fuori qualcosa di interessante |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 10:36
Grazie mille per le vs risposte. Peraltro su YouTube ho visto che si può passare da AF a MF con in operazione un po' macchinosa sulla ghiera di messa a fuoco.
Al momento sono orientato verso il Loxia 25 di cui fiorino, a suo tempo, mi parlò. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:11
Giannilux, vale anche per il 18? A parte il fatto che sono soddisfatto della precisione dell'af, ho provato a mettere mf, ma mi risulta possibile solo dal menù della macchina. Puoi descriverla eventualmente questa operazione macchinosa? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:13
Fiorino infatti io avevo un voigtlander 1.4 per leica che usavo il 90% del tempo come tuttofare, street, ritratti, viaggio... E mi sarebbe piaciuto avere un batis con lo schermino da usare per la street con la MAF zonale e per il resto con l'AF.
Forse un giorno se lo fanno, sigma comincia a fare linea ART nativa... Ci faccio un pensierino, tanto con 25, 35, 55 e 85 io sarei a posto. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:15
Giuliano mi sa che facendo due o tre giri abuno o altro verso passava da MF a AF
Edit, era soltanto per i settaggi dello schermo |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:04
io per ora sono a posto con a7r2 18 batis 35 loxia e 85 batis, certo che se sigma mi fa u 35 in stile art fe con pesi e dimensioni accettabili ci faccio più di un pensiero , anzi lo ordino il giorno del lancio , magari anche con la a7r3 .
mi manca solo un tele lungo per i ritratti tipo 180-200 , ma per quello mi sa che dovrò adattare il 200L canon. |
user86191 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:17
ciao Fiorino, come giudichi il 35 loxia, sei l'unico a cui posso chiederlo perché sono interessato all'acquisto su r2 |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 14:14
Se per te non é un problema che sia mf é un gran bel vetro , piccolo ma massiccio , la costruzione é impeccabile le ghiere dei diaframmi e della maf sono senza giochi e molto precise.
A ta al centro é molto nitido, cala ovviamente ai bordi ma gia a f4 é perfetto, lo sfocato é bello graduale la distorsione é molto contenuta come le ac vignetta ma niente di drammatico.
Resistenza ai flare ottima.
Insomma se fosse af per me sarebbe perfetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
