| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 23:08
"Basta limitarsi a dire quale sia la propria esperienza senza trarre conclusioni universali per tutti... soprattutto se sono pure sbagliate..." Esatto, Domenico Mancuso. È per questo che non dovresti estrapolare da una ventina di post delle regole generali. Insomma, dire che al 95% dei fotografi non servono le focali da 24 a 70 (range nel quale ci sono anche focali assolutamente inutili come il 35 ed il 50....), solo perché lo si è letto in 24 post di un forum, è forse un po' azzardato. O semplicemente sbagliato |
user120016 | inviato il 03 Febbraio 2018 ore 23:26
“ È per questo che non dovresti estrapolare da una ventina di post delle regole generali. Insomma, dire che al 95% dei fotografi non servono le focali da 24 a 70 (range nel quale ci sono anche focali assolutamente inutili come il 35 ed il 50....), solo perché lo si è letto in 24 post di un forum, è forse un po' azzardato. O semplicemente sbagliato „ Mi pare di aver scritto in lingua italiana... e cioè ho scritto che il 24-70 NON BASTA e non che NON SERVA ... credo che ci sia una bella differenza. Se non la percepisci abbiamo un problema di comunicazione. E comunque se tu hai dei dati oggettivi (quindi non solo la tua semplice sensazione) che dimostrino che il 90% dei fotografi sia ingabbiato tra 24 e 70 mm, credo che sia il momento giusto per citarli. P.S. Per curiosità, sono andato avanti nella conta fino alla fine, e la proporzione non cambia. E' vero, siamo solo un centinaio di modesti fotografi della domenica su un forum simil parrocchiale, che però anche tu frequenti, ma è anche vero che a quasi tutti servono ANCHE le focali più ampie e più lunghe del semplice 24-70. Ma magari l'universo dei veri fotografi, quelli seri e professionali che usano solo il 24-70 non frequenta il forum di Juza e questo spiegherebbe tutto... |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 23:32
Il 'Non basta' è molto soggettivo, come lo sono le risposte di questo thread. Ci sono fotografi a cui 'basta' un fisso. |
user120016 | inviato il 03 Febbraio 2018 ore 23:34
Infatti, Minox80, è quello che sto dicendo... qui è stata chiesta la propria opinione e dunque le risposte DEVONO essere soggettive. Cercare di dare numeri e percentuali valide per tutti serve solo a tentare di appiattire la massa e di dimostrare verità assolute, anzi "lapalissiane" (come è stato scritto). Sinceramente, mi sembra un po' forzato. A me non disturberebbe affatto se tutto il mondo dei fotografi facesse diversamente da come faccio io ma certamente non vado ad inventare numeri per dimostrare che il mio punto di vista è quello del 99% del mondo... |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:12
Ragazzi calma , non vedo il motivo di così tanto infervorimento per un dato “statistico” .. comunque io uso principalmente un 24 70 |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:25
Ragazzi...calma o non calma la verità è che ognuno dice la sua e l'unica cosa certa è che in molti siamo sovradotati di arsenali che poi in realtà usiamo veramente gran poco. Per carità...mi sta bene anche chi ha una ferrari e la adopera un giorno all'anno. Cavoli suoi. Ma non mi dite che ad avere 20 lenti non è collezionismo. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:49
condivido con te gaddag , a volte si pensa di aver bisogno di una lente per ogni occasione e la usiamo come scusante per comprarne il più possibili.. però sono convinto che siamo anche tutti grandi e vaccinati e ognuno è libero di spendere i soldi guadagnati come preferisce e non mi sembra corretto , da parte di nessuno , giudicare le spese di un altra persona e se lo si fa è solo per invidia |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:20
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM (+Canon EF 1.4x II all'occorrenza) vorrei molto altro, ma obbiettivamente (sembra un gioco di parole ) non mi serve |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:36
14-24 / 24-70 / 70-200 andiamo sul classico... |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 19:44
“ Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM (+Canon EF 1.4x II all'occorrenza) vorrei molto altro, ma obbiettivamente (sembra un gioco di parole MrGreen) non mi serve „ Sono d'accordo su tutto, anche se personalmente ho pure dell'altro, che vado utilizzando a seconda dei casi....ma quelle tre ottiche basterebbero a farci vivere felici |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 22:02
Beh se io proprio dovessi vivere felice scarterei a priori il Samyang e a suo posto acquisterei il 300/2.8 L IS II ... |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 22:47
11-16 2.8 (paesaggi /architettura) 50 1.8 (street /ritratto) 70/300 4/5.6 (sport /isolamento soggetto in paesaggio) Ho solo questi e non sento l'esigenza di altre lenti. Ho una lente specifica per quello che devo fotografare e non vedo né il motivo né l'esigenza di aggiungerne altre. Sicuramente e pian piano sostituiro' il 50ino ed il tele con lenti più performanti, più nitide, con vetri migliori (vedi 50ino art) ma rimarrò sempre con queste focali |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 9:41
Ogni contesto richiederebbe risposte diverse. Se la domanda è così generica quali 3 ottiche e basta, io la mia scelta l'ho fatta, ragionando che è la scelta che uso in estate durante il mio viaggio turistico dove per 3 settimane mi scorazzo l'attrezzatura. Quindi ho dato precedenza all'ingombro e leggerezza, risparmiando anche un po' rispetto ai corrispettivi più luminosi. Io faccio una fotografia generalista, dall'interno dei palazzi a qualche ritratto rubato e ambientato, particolari, insomma un po' di tutto (e non sono bravo in niente ) La mia scelta è ricaduta su: 16-35 f4/is 50 f1.4 70-200 f4/is |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |