| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 12:34
quelli non li batte nessuno |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 15:23
“ l'unica visione accettabile è la proiezione „
Sono d'accordo Zentropa, ma i costi...?! Ho visto una proiezione 4K broadcast, ma con quel videoproiettore ci compravi una berlina di lusso... |
| inviato il 29 Gennaio 2018 ore 23:30
non sto parlando dei barco et similia da 100k euro, ma di merdosissimi sony o jvc da 8mila euro !
insomma, 8mila euro che valgono fino all'ultimo centesimo e non come i 5mila spesi per un lercioso oled da 65".
l'unica vera discriminante non è quindi il prezzo, ma lo spazio. |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 9:09
Perché un videoproiettore sarebbe meglio? A parte le dimensioni dello schermo, dal punto di vista della qualità dell"immagine ( contrasto, definizione, gamut etc) in cosa i videoproiettiri sono migliori? |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 9:26
Lg fornisce i pannelli per oled sia a Panasonic che a Sony ma l'elettronica dei due jappo purtroppo Lg se la può sognare.
Infatti in quasi tutte le prove ed anche dal vivo si.può notare sia Sony e meglio ancora Panasonic si mangiano LG.
La cosa che penalizza molto LG è la poca uniformità nel mantenere i colori e i picchi di luminosità durante le ore di visualizzazione.
Ci sono delle interviste in rete dei guru di Hollywood che hanno optato per Panasonic per il suo alto rendimento e fedeltà THX per un lasso di tempo molto lungo.
I led pur essendo migliorati molto hanno dei limiti fisici insuperabili.
Se devi fare il salto vai di Oled. |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 10:38
È vero spesso alcuni pannelli OLED fanno fatica con le zone molto scure. Ma parliamo di grandi zone molto buie e uniformi. Ed in genere le grandi aree uniformi fanno un po' venir fuori i difetti dell'OLED.
Poi dipende da cosa devi farci... se vuoi farci svago (cioè non ti metti a fare editing sulla TV) allora non ti preoccupare. OLED è ottimo, i vantaggi superano gli svantaggi rispetto all'LCD (anche se Samsung sta migliorando molto quest'ultimo, ma senza per adesso portare qualcosa di veramente valido sul mercato).
Il top attualmente è Sony e Panasonic, la prima un po' meglio lato software grazie ad Android, la seconda meglio sulla pura qualità d'immagine.
Hanno annunciato anche nuovi modelli che dovrebbero essere più economici (AF8 per Sony, FZ800 per Panasonic) dei 2500-3000 euro richiesti ora. Ma molto dipende da mamma LG monopolista quanto farà pagare i pannelli.
Altrimenti che un buonissimo Philips a circa 2000 euro e i vari LG.
Le TV di nuova generazione (non so quelle in commercio, ma le successive si) di fascia alta offrono tra l'altro la calibrazione automatica tramite Calman. |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 12:52
Dico solo una cosa: purtroppo è sempre impossibile giudicare un pannello solo vedendo come si comporta "in store" a mer*aaward o similari..troppe variabili in gioco e sicuramente troppa poca precisione nei settaggi ("sparano" alcune cose per mostrare certi aspetti, trascurandone altri, luci inadeguate etc etc). A meno che lo store non abbia una stanza apposita.
Personalmente punterei su modelli di gamma medio-alta Sony, ma è anche questione di gusti personali visto che come già detto da qualcuno a volte i pannelli sono "in comune", e comuqnue si possono regolare un sacco di aspetti a piacere (con software o con appositi dischi di calibrazione e sonde varie etc.). |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 13:00
Io ho appena preso un LG OLED B7 55 pollici 4K. Non posso che consigliartelo nella sua fascia di prezzo, sui 1700. Non so quanto vada bene come TV monitor ma come TV ha una ottima resa. Poi fra 1-2 anni aggiornerò pure il proiettore al 4K.
Ah la morte loro è a luci spente ovviamente dove puoi apprezzare i neri assoluti |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 14:05
ovviamente quando parlo di tv esiste solo pana e sony, mentre quando parlo di vpr sony e jvc. |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 15:26
Visto che lo user parlava di uso anche come monitor gli OLED sono fuori gioco.
Dire che non si vedono a vista d'occhio le differenze tra un OLED e un comune LCD mi pare quanto meno fuorviante.
Io ho due 4k (in due stanze diverse) , un samsung LCD e un OLED LG e la differenza tra i 2 è abissale in quanto a colori.
Cmq niente oled, su un pc non si può.
Quello che non indichi nel tuo post è la distanza di visione (quando lo usi come monitor) che è il fattore più importante, dopo viene la scrivania/muro dove appoggi tastiera e computer e il tv stesso.
Si perchè usare un 50 55 65 pollici come monitor non è proprio banale dal punto di vista logistico ed ergonomico.
Ho impiegato settimane a trovare la giusta soluzione sul samsung 55" (Che uso solo come monitor) e sul Pana 50" che uso come TV e monitor.
Partirei prima da questi punti, poi pensere al modelli di TV.
p.s. usarla come monitor per fare cosa? grafica? giochi? web? |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 16:56
@Nuvolamax: Non ho detto che lo uso come monitor, ho detto che lo userei per visualizzare le foto...  
Come monitor per il PC uso un EIZO 24". |
| inviato il 30 Gennaio 2018 ore 22:04
Allora LG OLED 55 senza dubbi.
Il 65 solo se hai il portafoglio largo..
:) |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 15:18
Interessante discussione. Sono andato in uno store con immagini jpg su pennetta ed ho provato vari tv 55 pollici con l'esito che i migliori OLED sono stati come resa il Sony serie A1 e Panasonic serie EZ950 (i nuovi, rispettivamente AB e FZ950, hanno molte più tonalità di nero dicono). A seguire i Sony serie 93 e il Samsung "The Frame". Quest'ultimo molto bello ma troppo costoso.
In conclusione credo sia il caso di attendere perchè la tecnologia OLED è giovane e se da un lato rendo dei neri ottimi ancora non rende bene sulle tonalità dei neri. Probabilmente i nuovi avranno risolto questo problema. Poi importante è il processore: più colori = più potenza e Sony e Panasonic hanno molta esperienza in questo settore.
Un saluto a tutti !
P.S. Comunque consiglio di portare le immagini su pennettetta e provare i monitor prima di acquistare. |
| inviato il 03 Febbraio 2018 ore 17:48
Ho il 65 oled lg65c7v, pagato 2600 euro al blackfriday. Il 55 veniva di meno.
Connesso via wifi o cavo di rete con fibra, si naviga bene su internet e youtube, ma non lo userei come monitor. Volendo credo ci sianuna tastiera wifi della lg.
A differenza di zen, sono soddisfatto. Poi la qualità dipende dalle fonti, ma già un 1080p di amazon si vede bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
