| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:40
come dicevo non mi aspettavo nulla mi sta bene per quello che devo farci sono convinto che con il tamron cambi veramente poco
se ci si aspetta di poter inseguire qualcosa con un 100 400+1.4x ad f9 meglio lasciar perdere |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:57
E ma...ripeto...sul sito tamron c'e'scritto f8 non f9.... ho dato una occhiata alle rece nei vari amazon stranieri, e a parte quello crucco che non ci capisco una mazza in spagna e in america hanno dato feedback positivi col 150-600, non perde la nitidezza e autofocus va bene...unica cosa caro
Io non mi aspetto un autofocus fulminio, allungandomi un po posso stare un po piu lontano quando fotografo inpennuti e non si spaventano, a me basta che vada l'autofocus e che l'immagine ottenuta sia il piu nitida possibile, alla fine ovviamente e'tutta questione di luce oggi sono stato in montagna c'era buona luce in zone piu o meno aperte o ho fatto senza problemi foto a bassisimi iso, a f9 a degli asini che ovviamente hanno riflessi da bradipi
Nel muoversi quindi le ho potute fare senza problemi... |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:59
Guarda questo è vero ma in parte,posso dirti che con 150-600 G2 + TC 2 fino a F/11 afs focheggiavo con il centrale, e sono sicuro che il 100-400 con TC 1.4 Tammy su D5 D500 e D850 focheggia come fosse F/8 in Afc sui 15 punti attivi, x altro a marzo esce un interessante upgrade, ma credo x D5 solo, che potrebbe aumentare i punti a croce disponibili in caso di TC, staremo a vedere le notizie se pur ufficiali di nikon non sono chiare.. |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:06
Scusami perdonami non capisco cosa vuol dire "fuocheggiano" nel senso che non e'immediata la messa a fuoco? Secondo te e'un acquisto inutile?? E' meglio nel tempo prendermi un usato 150-600 g2 o sigma contempory?? Il mio non voglio venderlo assolutamente sono contento non e' pesante ho camminato 4 ore oggi senza grossi problemi, il fratellone lo prenderei da usare in determinate circostanze...o e'una minchiata come idea..?? |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:22
no no intendevo che mette a fuoco... secondo me se il tc X2 ha funzionato sul 150-600 fino a F/11, alle volte con f/13 e tanta luce il centrale andava, a 600 stiamo a F/13, con il 100-400 + TC 1.4 sarai sorpreso, sempre che ti accontenti come hai scritto... .. |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:53
@Blade_71
Cos'è sta novità dell'aggiornamento di marzo?
Non ho trovato nulla da nessuna parte?
Scusate se sono fuori tema.
@KentaForEver,
Il Sigma contemporary provalo prima di comprarlo.
Io ho provato il fratellone maggiore, lo Sport e non mi ha convinto per tanti motivi. Il Contemporary è anche peggio quindi...
L'ho avuto in mano per 20 minuti in un Sigma day e lasciamo stare, ci sono troppi compromessi.
Un alternativa un po' azzardata ma neanche tanto sarebbe il Sigma 120-300 F2.8 Sport più moltiplicatori. Liscio è uno spettacolo e moltiplicato puoi arrivare comunque a 600, però non ti so dire come funziona con il 2x.
Se ti porti a casa quello te lo tieni per sempre, al massimo quando ti gira bene ci aggiungi un 500 o 600 fisso e sei a posto.
Tanti miei amici sono attrezzati così e sono contentissimi.
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 22:56
Parliamo totalmente di un'altra tipologia di prezzi
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:04
Si vero ma ogni tanto ci sono anche dei buoni usati.
La qualità si paga anche in Sigma.
La differenza è che i sacrifici per il 2.8 li ammortizzi in tantissimi anni di felice utilizzo, con gli altri hai sempre un compromesso.
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:04
Il g2 l'ho provato per un'oretta in capanno sabato scorso e a 600mm la velocità dell'af è se pure di poco inferiore al sigma 100 400 a 400mm
usati entrambi con il limitatore da 10metri ad infinito con il tamron e da 6metri ad infinito con il sigma
Non capisco come faccia ad essere accettabile con un 2x a f13 il g2
Non credo il 2x tamron faccia miracoli |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:09
Alba74
Ti posso dire che usare liscio un 100 400 che pesa poco più di un kg super maneggevole è molto divertente e le foto che sforna non sono male per niente
Certo qualche compromesso ce però con 600 euro ci si diverte
Poi anche su apsc 300mm possono non bastare e l'uso degli extender a quel punto potrebbe diventare un compromesso
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:09
Si infatti sono altri prezzi...ho gia troppi hobbies per cui devo contenermi...eventualmente in futuro in 150-600 g2 se proprio proprio mi appassionasse questi tipo di genere fotografico ci farei un pensierino...il 100-400 lo trovo piu versatile...prima o poi provero'sto benedetto moltiplicatore 1.4 e spero prima o poi di vedere anche qualche foto online |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:10
Non ho mai provato il Tamron G2 e mi incuriosisce, comunque almeno per NIKON, non c'è nessun 2x che funzioni come si deve.
Senza contare che a 1200mm ci sono tantissimi altri fattori di disturbo da considerare, la velocità dell'Af sarebbe l'ultimo dei problemi.
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:11
Emanuele77,
Concordo, infatti ci sto giocando da giovedì |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:41
Partiamo da una considerazione, non fa miracoli il tc ma l'AF, cmq la qualità del TC X2 Tamron é superiore e non di poco al nikon che é da rinnovare... ripeto, D5 a 600 il Tamron + TC X2 a F/13 in luce alle volte aggancia a f/11 funzionava... ho anche foto che magari domani metto, credo che F/11 sarò stato a 1000 mm |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 23:53
@Alba74 OT nikon con l'uscita del 180-400 F/4 + TC integrato ha dichiarato che a marzo uscirà un nuovo firmware che con TC inserito, quindi a f/5,6, permetterà di attivare una fila laterale di punti a croce adesso disattivi, spero non sia una cosa che funzioni solo con quell'ottica, il mio 70-200 G2 + TC X2 sarebbe molto felice della cosa... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
