RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD : qualcuno l'ha provato ? / Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD : qualcuno l'ha provato ? / Parte 2





avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 22:25

Sample variance è l'elefante nella stanza.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 22:55

Giobol....la soluzione e'presto detta....passa a Nikon!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 23:28

Giobol....la soluzione e'presto detta....passa a Nikon!!!

C'è troppo da spendere nel cambio, piuttosto rinuncio al 100-400. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 23:44

e fai bene....penso che in ogni caso Canon dia grandi soddisfazioni poi hai la 7d mii che e'molto gettonata....piuttosto..di dove sei??se non sei molto lontano da Merate (lc) fotocolombo lo noleggia....io appena dovro'fare un salto in zona nokeggero'il tc 1.4

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 23:59

Alto Canavese, a 40 km da Ceresole.

A Merate ci passo vicino quando vado a Merone per lavoro.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 0:36

Manco sapevo dove era Sorriso ho dovuto guardare google maps zona di Torino be lontano quindi...menata

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 9:47

Da Fotocolombo ho acquistato parecchio online dal 2008 al 2011, prima che arrivasse Amazon.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 11:13

non credo avresti grossi problemi con la raffica della 7d2 giobol con il tamron o sigma
il mio sigma fortunatamente non ha avuto bisogno di essere micro regolato
se nel tuo caso (canon) hai bisogno di microregorarlo con la basetta risolvi nel 90% dei casi

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 12:09

Emanuele77
non credo avresti grossi problemi con la raffica della 7d2 giobol con il tamron o sigma
il mio sigma fortunatamente non ha avuto bisogno di essere micro regolato
se nel tuo caso (canon) hai bisogno di microregorarlo con la basetta risolvi nel 90% dei casi

Dubito che Giobol si riferisse a problemi di microregolazione ma se anche dovesse presentarsi questo "problema", peraltro da considerarsi del tutto normale, per quale motivo mai dovrebbe comprarsi la "basetta" quando la Canon offre la possibilità di effettuare la correzione in camera e per di più, in caso di zoom, di entità differente alle due estremità?

Aggiungo che spesso chi dice che la propria accoppiata, perchè di accoppiata si deve parlare e NON di obiettivo, non ha bisogno di microregolazione semplicemente non è stato in grado di rilevare il "problema".
Buon fine settimana e buone foto a tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 12:26

Anche la mia nikon d7500 da la possibilita di fare le regolazione af...ma con le basette puoi fare le microregolazioni

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 14:04

non credo avresti grossi problemi con la raffica della 7d2 giobol con il tamron o sigma
il mio sigma fortunatamente non ha avuto bisogno di essere micro regolato
se nel tuo caso (canon) hai bisogno di microregorarlo con la basetta risolvi nel 90% dei casi

Sicuramente, prima di procedere con la microregolazione in macchina ci proverei con la basetta.

Dubito che Giobol si riferisse a problemi di microregolazione ma se anche dovesse presentarsi questo "problema", peraltro da considerarsi del tutto normale, per quale motivo mai dovrebbe comprarsi la "basetta" quando la Canon offre la possibilità di effettuare la correzione in camera e per di più, in caso di zoom, di entità differente alle due estremità?

Non pensare che la microregolazione in macchina sia tutto quell'oro che luccica (la uso dai tempi della 50D), personalmente credo sia più preciso un settaggio personalizzato con la basetta del produttore dell'obiettivo.
La microregolazione delle EOS funziona meglio con obiettivi proprietari, cioè Canon.
Nessun produttore fa le cose per agevolare la concorrenza ;-).

Ora valuto, perché per esperienza non ho mai avuto problemi con materiale Sigma (sarà culo? MrGreen), mentre con Tamron anche i muri conoscono le mie tribolazioni col 150-600 su 7D, per non parlare dello strano, anzi stranissimo, comportamento del AF dell'ottimo 17-50/2.8 liscio (in molte situazioni l'ho preferito al più blasonato 24-105L Canon da 900€).

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 15:29

Per chi fosse interessato ho messo qui alcuni scatti con il 70-200 + TCX2, si stanno finendo di caricare sono 8 file
www.dropbox.com/sh/55z1uy3q4vdrsoi/AABva__X62m68tJ1OC4vSatha?dl=0

Allora qui il discorso è lungo cercherò di stringere.... foto tutte a 5,6 afs punto singolo, insegna del bar, numero civico punto AF corrispondente l'ultimo punto in alto a destra, insegna stradale ultimo punto in alto a destra la successiva ultimo punto in alto a destra ma poi mi sono spostato fino al bordo del fotogramma, prima foto circa 20 metri, seconda circa 25, terza e quarta poco meno di 35 metri circa... considerazioni... ho messo sia il nef che il jepeg solo conversione con CNXD o rimesso il contrasto a 0 nello scatto lo avevo a -0,25 vabbè sottigliezze, NR in macchina low come lo tengo sempre io.... ora aprite quei nef con ACR e ditemi voi se non c'è una differenza a mio avviso imbarazzante come base di partenza... basterebbero queste 4 foto per rispondere al perchè sviluppo con software nikon... salvo sia cieco ditemi voi....

avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 15:57

ACR ha grossi limiti anche con Canon su 5D4. Per me é un autogol di tutti. Produttori e ACR.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2018 ore 17:45

io ormai ACR lo uso solo ad altissimi iso, oppure partendo da cnxd apro in PS e carico il tiff a 16 bit in Acr, così da usare il pennello e fare ritocchi che cnxd non permette... x il resto si, oggi il risultato finale è un insieme di cose, macchina ottica é software di elaborazione. Acr è potente ma all'apertura del file molto insoddisfacente..

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2018 ore 9:42

@Alba74 Cmq ieri ho scattato a gabbiani e fatto prove con il VC attivo in mode 1 mode 2 mode 3... con tempi di 1/2000 nessunissimo problema, le foto erano perfette gabbiani nitidi e congelati, e alla fine le modalità migliori sono 1 e 3, la 2 va bene solo se si fanno panning a grande velocità... ho fotografato ciclisti, e a velocità di 20 orari a 1/50 venivano panning in mode 1 perfetti, ovviamente tutto su D5... Le tue foto ad uccelli a 1/4000 che sembrano mosse sono veramente strane, stavo in AF GRP, ho fotografato gabbiani da lontano e molto piccoli su fondo bianco o cmq chiaro e mai un errore, domani se interessa metto un paio di nef...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me