| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 20:56
O.k.
|
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:14
@Epstein preferisco prendere una reflex per iniziare perché secondo me si impara di più e si capisce meglio “come funzionano le cose” |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:24
Penso di esserti utile, visto che ho la ks2, o meglio ce l'avevo nel senso che ha preso un colpo con attaccato il tamron 70-200 e si e'scardinata, messa a posto alla meglio purtroppo non va piu bene l'autofocus quindi non sono riuscita a recuperla
Sono passato a nikon d7500 per via della autofocus semi lento
Posso dirti che era una macchina bellissima con un ottimo rapporto qualita prezzo, se prendi in mano una canon 77d e una pentax ks2 ti accorgi della diffierenza, una e'ben costruita e tropicalizzata l'altra in policarbonato e sembra proprio economica, ha un ottimo sensore, tutto di positivo, a parte un af che fa un bel po fatica al buio e non e'velocissimo, comunque scattando a raffica in una bella giornata ho immortalato delle minimoto che scheggiavano parecchio col tamron 70-200 2.8 puoi vedere le foto sulla galleria.
In definitiva, la macchina te la consiglio come ti consiglierei la nuova k70 migliorata un po, unica cosa prima di comprarla guardati i vari obiettivi pentax se c'e'tutto quello che ti serve, purtroppo ormai non e'piu supportata dai nuovo tamron e sigma....
Se invece il tuo unico obiettivo e'fare foto sportive...allora purtroppo non fa parte...per tutto il resto si difende bene |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:34
Volevo fare una considerazione pratica: lasciando stare la qualità di costruzione e la tropicalizzazione che sicuramente non contribuiscono alla qualità del risultato, mi domandavo che senso abbia proporre una fotocamera come la 77D che fa dei punti AF il suo lato migliore e allo stesso tempo non inserire nelle funzionalità la regolazione fine dell'autofocus? Sembra addirittura un dispetto nei confronti del cliente. Come a dire che la precisione dei punti AF è soltanto teorica perché le ottiche non possono essere calibrate adeguatamente dal fotografo ma soltanto dal centro di assistenza e sappiamo benissimo l'importanza della calibrazione di un'ottica luminosa quando usata ad esempio nei ritratto a tutta apertura. |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:39
Penso sia per differenziare i corpi...la 80 d mi pare abbia lo stesso sensore...ma qualche feature in piu...tra le quali la regolazione fine...penso isa per questo |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:46
“ preferisco prendere una reflex per iniziare perché secondo me si impara di più e si capisce meglio “come funzionano le cose” „
punto di vista interessante: mi fai un esempio concreto?
te lo chiedo perché io la vedo in maniera diametralmente opposta, secondo me avere un mirino con la preview, se hai voglia di sperimentare e imparare con sotto/sovraesposizione, bilanciamento del bianco eccetera eccetera con un EVF impari più in fretta, perché processi le informazioni in tempo reale.
Comunque se resti su Canon/Pentax considera che dovrai imparare a usare un software di post-produzione per i RAW, Digital Photo Professional gratuito con ogni fotocamera Canon è ottimo, a meno che non ti interessi photoshoppare basta e avanza. |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 11:42
Tutte le regolazioni del bilanciamento del bianco con la K-S2 è possibile farle sulla foto appena scattata in modo da vedere realmente le combinazioni e questa caratteristica Pentax l'ha introdotta dal 2008 con la Pentax K-7 e successivamente è su tutte le reflex Pentax.
Una volta trovata la combinazione che ci soddisfa avremo tutte le foto successive con quel bilanciamento del bianco. Io lo faccio da quando ho comprato la prima digitale e infatti nel 99% dei casi mi basta il file jpeg
|
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 12:16
@Phsystem
parliamo di cose diverse e in tempi diversi, non a caso nel mio post precedente ho scritto "processi le informazioni in tempo reale" - la principale differenza tra un fotografo esperto e uno inesperto è che il primo conosce la sua fotocamera e sa leggere la luce, cosa che gli consente di sapere già se - per ottenere la foto che intende - che bilanciamento del bianco usare, che sovra/sottoesposizione eccetera eccetera, grazie a un EVF - che ti dà certe informazioni in tempo reale - il fotografo inesperto può:
- ottenere da subito immagini più vicine alle sue intenzioni
- imparare in fretta avendo costantemente sott'occhio come varia l'immagine al variare di certe impostazioni e memorizzando il comportamento della fotocamera
è un po' come imparare la lezione seguendo con attenzione in aula (EVF) e studiare da soli a casa avendo perso scuola (pentaprisma) 
|
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 12:31
una sorta di P.S. al msg precedente
certo poi uno può dire "che me frega, io scatto in RAW e certi aggiustamenti li faccio dopo"
ed è vero, un semplice elaboratore di RAW - DPP ad esempio, non parlo di effetti e di PS - consente di mutare in maniera profonda una foto, ma quello che intendo è che imparare a padroneggiare la fotocamera è fondamentale sia perché ci sono occasioni in cui ti serve il jpeg subito in mancanza di tempo di elaborare il RAW, sia perché ottenere un RAW vicino nei valori fondamentali all'immagine che si ha in mente ne facilita la lavorazione. |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 12:45
Quella del fotografo esperto non riesco a capirl@. Quando ho comprato la prima digitale di bilanciamento del bianco non ne sapevo assolutamente niente, però mi sono letto il manuale. Quindi dov'è il problema? Basta leggere il manuale e mettere in pratica quello che c'è scritto. Che poi stare 5 minuti a fare le regolazioni prima di premere il pulsante di scatto oppure scattare una foto e fare le regolazioni su quella foto cosa cambia? in entrambi i casi abbiamo regolato il bianco sulle foto che vogliamo scattare. O no? |
user38936 | inviato il 22 Gennaio 2018 ore 13:18
Ma il parco ottiche non lo consideri? E' in base a questo che secondo me devi scegliere.
Una volta presa una strada poi cambiarla significa smenarci un sacco di soldi, quindi vai su Canon che ha un parco ottiche immenso, usato trovi di tutto e riesci a vendere tutto.
Se vuoi portarti "un morto in casa" compra la Pentax |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 13:20
“ Quella del fotografo esperto non riesco a capirl@. „
ricapitolando
chi ha aperto il topic vuole imparare
io ho illustrato le ragioni per cui a mio sindacabilissimo parere un EVF aiuta in tal senso
il fotografo esperto rappresenta il fotografo "imparato"
che in quanto tale sa leggendo la luce - col suo, chiamiamolo esposimetro incorporato dall'esperienza - come impostare la fotocamera per ottenere la foto che vuole - banalmente e restando nel bilanciamento del bianco, impostarlo su shade o cloudy pur scattando in pieno sole - e le regolazioni di una fotocamera d'oggi vanno molto più in là, un EVF consente - secondo me - di imparare a padroneggiarle più in fretta, per le ragioni esposte nei post precedenti.
nell'ormai lontano 1982 quando ebbi la mia prima reflex, le regolazioni in camera erano molte meno di oggi, ma - sarà che non sono mai stato tanto sveglio - se avessi avuto a disposizione un EVF avrei impiegato molto meno a capire i concetti di sovra e sottoesposizione. |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 13:53
“ Ma il parco ottiche non lo consideri? E' in base a questo che secondo me devi scegliere.
Una volta presa una strada poi cambiarla significa smenarci un sacco di soldi, quindi vai su Canon che ha un parco ottiche immenso, usato trovi di tutto e riesci a vendere tutto.
Se vuoi portarti "un morto in casa" compra la Pentax „
Prima di fare del terrorismo fotografico suggerirei d'informarsi meglio: la K-s2 se non sbaglio è una APS-C e guarda caso il parco ottiche specifico per APS-C più completo è proprio quello Pentax.
Documentarsi prego |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 13:56
“ Penso sia per differenziare i corpi...la 80 d mi pare abbia lo stesso sensore...ma qualche feature in piu...tra le quali la regolazione fine...penso isa per questo „
non credo proprio sia per questo, la taratura fine non è un optional come può esserlo il wi fi o il display basculante o altri gadget voluttuari più o meno utili, è uno strumento tecnico per poter usare l'af e le ottiche al meglio. Purtroppo tutte le entry non lo hanno e può essere un grave handicap che costringe o a mandare le ottiche in assistenza o a cambiare corpo macchina. Non è la prima volta che alcune persone si lamentano che la loro entry canon nikon è poco nitida, quanto sia frequente non lo so però diventa un terno all'otto quando si compra un ottica da abbinare alla macchina. Su una entry possono mettere tutte le cretinerie tecnologiche che vogliono per avvicinare gli utenti degli smartphone ma se poi non ti danno affidabilità su un parametro fondamentale che senso ha? |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 13:59
qui sono d'accordo con Phsystem
quando si parla di APS-C Pentax ha ancora da dire la sua, fatti salvi i limiti dell'AF sia per quanto riguarda le fotocamere che parte del parco obiettivi, ma che resti il marchio col parco ottiche nativo per APS-C più completo mi pare indiscutibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
