| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 5:59
Ragazzi nessuno? Volevo creare una discussione su lenti che costano poco anche se mf e paragonare magari con quelle che si trovano entro i 200 af (pana 1.7 sia 20 che 25mm) |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 6:43
Se è per quello, trovi pure i Meike 35mm f/2 e 50mm f/2, entrambi manual focus ed entrambi mi pare a 69€ nuovi. Ma non li ho mai provati e non saprei dire: dalle recensioni in rete pare che i meike vadano piuttosto bene, sicuramente ottimi in funzione del prezzo. Inoltre sono piccoli e compatti. Il punto è che il pana 25 f/1.7 autofocus, nuovo costa 180€, il Sigma 19 f/2.8 nuovo costa 160€, usati vengono via davvero a 120€. Questo per dire che se la questione è meramente economica, in micro 4/3 ci sono diverse scelte di obiettivi iper performanti a costi ben più che ragionevoli. Quindi questi obiettivi third party super economici e manuali diventano veramente uno sfizio in più che quasi tutti decidono di non volersi togliere... l'unica eccezione (a parte il mitakon speedmaster 25mm f=0.95 che però costa oltre 400€) ad oggi la farei per il meike 6.5mm f/2, che io sappia ad oggi l'unico fisheye circolare disponibile per micro: 150€ sull'amazzone... |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 6:44
P.s. i meike 35 e 50 li trovi uguali rimarchiati pure Neewer, stesso prezzo e stesso tutto. |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 6:51
Per meno di 100€ nuovo, l'unico obiettivo che VA COMPRATO, senza se e senza ma, è il 9mm f/8 fisheye bodycap Olympus... vatti a leggere la mia recensione e se hai bisogno di più foto contattami in.pvt e ti dò un paio di info... obiettivo dalle caratteristiche uniche e dal carattere pazzesco, il focus a zona manuale è di una semplicità unica e la resa ti fa innamorare... |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 7:46
Ciao a tutti, io ho il Panasonic 25mm F1.4 Leica, pagato 180€ usato un paio di anni fa.
È la lente che utilizzo di più e che mi ha dato le soddisfazioni migliori. Restituisce la massima nitidezza già a attorno a F1.8.
È veramente luminoso, a volte fin troppo.
Scattare a F1.4 /F.2 permette di non usare mai il flash in casa e in tutte quelle situazioni di scarsa illuminazione.
Inoltre per via del sensore “piccolo” delle micro 4/3 si può sfruttare bene anche a F1.4 avendo ancora una discreta profondità di campo (ovvero tutto il viso a fuoco e non solo la punta del naso).
L'oviettivo del link Amazon costa poco ma personalmente non riuscirei mai a fare a meno dell'autofocus.
|
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 8:05
180€ per il panaleica summilux d/1.4????? Beh, gran botta du c#!@, consentimi!!! È difficilissimo vederlo in giro a meno di 300-340 usato! Comunque è anche nel mio corredo, lente spaziale! |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 9:13
Quindi dite che sarebbe meglio che in termini di resa ottica ci si orienti su panasonic 25mm 1.7 ? |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 12:34
Quantomeno per avere la sicurezza dell'autofocus, che facilita di molto la vita ed operativamente parlando velocizza tutto.... poi dipende sempre dal tuo modo di scattare: se fai solo scatti ragionati e puoi prenderti tutto il tempo che ti serve, con le funzioni di.focus assist delle mirrorless (peaking e ingrandimenti vari) in manuale il compito di fronteggiare non è mai eccessivamente problematico... solo più lento. Inoltre il 25 pana f/1.7 ha davvero una resa eccellente e per il suo costo è un best buy |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 17:57
Per me sarebbe indifferente il manual focus in quanto lo reputo un piacere più che una cosa proibitiva. Non riesco proprio a trovare il mitakon comunque. |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 18:17
In una lunghezza focale fra i 20 e i 30mm Quale lente mf mi consigliereste? |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 23:25
Quanto luminosa ti serve? |
| inviato il 22 Gennaio 2018 ore 23:38
Abbastanza per fare ritratti |
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 4:18
Questo, se non hai problemi di budget:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=mitakon_speedmaster25
Oppure uno dei cinesi super-economici tipo il zonlai 25mm f/1.8 che poi successivamente è stato rimarchiato 7artisans e sarebbe quello che hai linkato all'inizio...
Leggo che vanno bene e pace.
Poi, per spendere ancora meno puoi sempre provare uno di quegli obiettivi CCTV da 50-60€ comprensivi di adattatore tipo i fujian: https://www.amazon.it/gp/aw/d/B06XVWJBRH/ref=mp_s_a_1_4?__mk_it_IT=%C3
Comprai per sfizio un 35mm f/1.7 fujian, immediatamente restituito ad amazon perché PESSIMO. Evidentemente sarò stato sfortunato perché moltissimi li usano con soddisfazione.... non aspettarti, comunque, una resa stellare: sono generalmente pieni di difetti e moooooolto morbidi a TA ma hanno comunque un certo carattere.
Altrimenti vintage 24/28mm f/2.8 con adattatore: per le versioni f/2 sforeresti di molto il tetto di 100€
|
| inviato il 23 Gennaio 2018 ore 7:25
Io per ritratti mi diverto con un yashica 50 mm, preso con adattatore a 25 euro, mi diverte :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
