RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VI


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Discussione regole Gioco Post Produzione - Parte VI





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 21:23

"Mi riferisco al tuo post dove nel finale dici non si può leggere che la foto è carina"

Giuseppe quello era un esempio, è la mia è solo una proposta, purtroppo a rispondere siamo sempre gli stessi e il discorso non si amplia.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 21:27

Fasoad, i voti fanno capire meglio dove la tua elaborazione non è piaciuta, puoi confrontare i tuoi voti con quelli degli altri, capire che metro di giudizio ha utilizzato il giudice che può esprimere un suo giudizio generale e se vuole, entrare anche nei particolari.

I link alla propria pagina piacciono anche a me.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 21:35

Certo Robert, ci mancherebbe. A me piace molto scrivere i commenti quando tocca a me fare il giudice. Al contrario mi troverei in difficoltà ad assegnare voti. Comunque é una proposta interessante, ovviamente se anche ad altri sta bene e si vuole introdurre questo sistema, mi adeguerò senza problema. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 21:41

Adoro i link ai commenti perché quando sono in tre/quattro a dirti che una cosa non va hai la matematica certezza che c'è un problema MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 21:48

Personalmente non sono favorevole a vincolare il giudizio ad un elenco di voti.
Se per esempio prendo 5 su composizione, non posso capire dove ho sbagliato. Per contro, non tutti i giudici hanno tempo di fare commenti per ogni foto. Ecco perché secondo me i link valgono molto, per avere il più possibile pareri.


Ciao Faso, comprendi però che se a me la tua foto non suscita alcunchè, nell'attuale sistema, nel tuo link non ci vado per niente e mi perdo magari il parere altrui che potrebbe farmi cambiare quantomeno punto di vista sulla tua elaborazione?

Con i link io lo vedo dispersivo. Diverso se invece le foto sono tutte su un unico post. Il voto popolare se seguito anche dal commento (perchè do x voti alla 3, y alla 7 e z alla 12), raccoglie le preferenze ed il favore di ognuno sicuramente su buona parte delle foto partecipanti per il principio che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace ed inoltre, tolti magari casi particolari (impronta d'autore chiamiamola così), l'anonimato ha il suo perchè ;-)

Ultima cosa. Continuo a non capire dove starebbe lo sbattimento. Perchè nell'attuale non si fa nulla? Oppure ogni giorno c'è Nicola che aggiorna il post raccogliendo i link sparpagliati ovunque?
Nel post di gioco si parla di qualunque cosa tranne che delle foto in gara, ma che senso ha? Boh!!! Direte ci sono i link. Ma se a me una foto non va di commentarla semplicemente perchè non ne comprendo lo sviluppo, perchè devo girarmi 15 link quando c'è un post di gara che potrebbe raccogliere i commenti di chiunque?

Non so, credo sia meglio dire non ci interessa cambiare e si evita di riempire pagine per dire continuamente le medesime cose!

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 22:01

Ciao Faso, comprendi però che se a me la tua foto non suscita alcunchè, nell'attuale sistema, nel tuo link non ci vado per niente e mi perdo magari il parere altrui che potrebbe farmi cambiare quantomeno punto di vista sulla tua elaborazione?


Ciao Teo;-)
Se metto il link, é per ricevere commenti e so che posso ricevere anche critiche. Se tutto rimane in tono educato, a me sta bene che mi si dica che ho sbagliato tutti e con le motovazioni. Per cui ti invito a utilizzare i link, qualsiasi sia il commento che vuoi scrivere, positivo o negativo che sia. ;-)




Ultima cosa. Continuo a non capire dove starebbe lo sbattimento. Perchè nell'attuale non si fa nulla? Oppure ogni giorno c'è Nicola che aggiorna il post raccogliendo i link sparpagliati ovunque?
Nel post di gioco si parla di qualunque cosa tranne che delle foto in gara, ma che senso ha? Boh!!! Direte ci sono i link. Ma se a me una foto non va di commentarla semplicemente perchè non ne comprendo lo sviluppo, perchè devo girarmi 15 link quando c'è un post di gara che potrebbe raccogliere i commenti di chiunque?


Che differenza fa scrivere che la foto di tizio non ti piace sul suo link, dove ci sono tra l'altro, tutti i vari pareri, e scriverlo sul post di gara insieme agli altri? Onestmente ritengo che così sia più ordinato.

Lo sbattimento é che bisogna tenere la classifica dei voti popolari, raccogliere le mail o i link delle elaborazioni anonime ecc. Adesso io carico la foto e metto il link, fine.

Comunque io ripeto, se la maggioranza vuole introdurre modifiche, mi adeguerò senza problema.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 22:16

Ciao Teo;-)
Se metto il link, é per ricevere commenti e so che posso ricevere anche critiche. Se tutto rimane in tono educato, a me sta bene che mi si dica che ho sbagliato tutti e con le motovazioni. Per cui ti invito a utilizzare i link, qualsiasi sia il commento che vuoi scrivere, positivo o negativo che sia. ;-)


Il punto non è l'educazione, ma se suscita interesse ;-) Se ne suscita magari uno un giro lo fa, altrimenti anche no ;-) Se però le foto sono tutte raccolte in un unico post e magari a me non diceva nulla, ma ad altro partecipante (che la vede diversamente da me dice la sua), comprendi che il suo commento lo leggo a prescindere senza dovermi girare ipoteticamente 22 link?

Lo sbattimento é che bisogna tenere la classifica dei voti popolari, raccogliere le mail o i link delle elaborazioni anonime ecc. Adesso io carico la foto e metto il link, fine.


Ma scusa, adesso ti risulta oppure no che Niicola ogni due per tre aggiorna (dovendosi girare pagine e pagine di nulla) i link sparpagliati sul post di gara per riassumerli in un unico? Ma è normale che si postano le foto su un sito, si postano sul post di gara ed infine si postano sul proprio profilo per ricevere commenti? Azz, se non è sbattimento questo. E ci deve preoccupare raccoglierle tutte assieme per postarle in un unico posto e commentarle (chi vuole) sul medesimo post? E' questo che mi sfugge quando leggo sbattimento!

Cosa cambia tra ora che bisogna aggiornare i link sparsi oppure aggiornare il primo post che raccoglie i voti popolari (che in ogni caso anche se non sono aggiornati in tempo reale basta farsi due conti).

Boh!!!

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2018 ore 23:49

Allo stato attuale, carico la foto su Danny, copio il link nel post di gioco e pubblico la mia pp. Se voglio ricevere commenti/critiche carico la foto anche su Juza, copio il link sullo stesso post ed ho finito. Tempo? Cinque minuti!
Quando posso/voglio commento altre foto, scambio opinioni, consigli ecc...
Sempre se posso/voglio controllo le notifiche e vedo chi ha commentato la foto, scambio opinioni, consigli ecc...
Ogni tanto Nicola, ma non solo lui, fa un post in cui, per comodità, raggruppa i link; non è indispensabile perché guardando le foto sul post di gara se trovo un link ci clicco su e vado ugualmente a commentare.
La domenica esce il risultato ma non è quello che mi interessa tant'è che in passato avevo anche proposto l'abolizione dei punteggi e della classifica.

Se cambiano le cose, come da proposta di Fasoad, carico la foto su Danny (la numero 17), e devo aspettare che Qualcuno metta il link sul post di gioco.........................................................(Qualcunoooo ma che stai a fa? Quando carichi ste foto????MrGreenMrGreenMrGreen)
Quando posso/voglio controllo le notifiche (pardon....la notifica), apro il post di gara e vedo altre foto. Poi trovo un commento alla foto n°17, la miaMrGreen. Istintivamente vorrei rispondere, spiegare le mie scelte ma non possoEeeek!!!, mi scoprirebberoConfuso e allora vado avanti. Commento le foto n° 7, 2, 12 e 21.
Torno dopo due giorni sul post di gara, trovo altre foto, altri commenti alla 17 ma anche alla 7, 2, 12, 21 ma se voglio vedere tutti i commenti alla mia foto o alla 21 (la mia preferita) devo scorrere 12 pagine di postTriste
Dimenticavo ...devo anche dare dei voti alle foto, ma se io voglio solo commentarle?
La domenica esce il risultato: vince la 21 poi la 5 e al terzo posto la 1. Che dietro a questi numeri ci siano Tizio, Caio e Sempronio poco cambia e non me ne importa niente, si giudicano le foto, non le persone.;-)

Nel giudizio poi, credo si debba lasciare al giudice la massima libertà, anche nella metodologia. In mezzo a noi ci può essere il professionista ma anche il ragazzino o la ragazzina alle prime armi e ognuno deve essere lasciato libero di poter esprimere il proprio parere in base alle proprie competenze e capacità. Alla fine non è la classifica fatta dal giudice il fine del gioco ma il confronto tra le opinioni di tutti noi.Sorriso;-)


avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 0:24

Inutile, manco se scriviamo per un anno intero ci capiremmo... MrGreen

M'arrendo MrGreen

VOTO NO pure io.

Buonanott

user30556
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 1:21

Le persone che hanno detto "Si" alla proposta, sono anche quelle che dovrebbero dare la propria disponibilità nella gestione del gioco.


Stefano, grazie per avermelo ricordato.
Quindi, dato che come ho gia' detto, non sono disponibile, per correttezza prego Nicola di considerare nullo il mio voto a favore.




avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 2:04

Kaveri, ho detto dovrebbero non devono, perché é una mia opinione e niente di personale con nessuno. Inoltre quello che scrivo qua conta uno come il commento di tutti gli altri. Per cui lascia pure la tua preferenza per il si. Per il chi gestisce la cosa, ci si pensa se passa la proposta. Non c'é nulla di vincolante, non credi? ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 8:43

Apro il mattino e tanti interventi, purtroppo siamo sempre noi ( mi associo a Robert ) ma sta bene cosi, nessuno si deve sentire obbligato.

Da TEO
Inutile, manco se scriviamo per un anno intero ci capiremmo...


Teo personalmente apprezzo la tua tenacia nel sostenere la tua idea, anch'io prima di "arrendermi" le sparo tutte, ma bisogna essere obiettivi e far mente locale. Teo a sostegno della tua tesi hai raccolto dei si, ma nessuno ha collaborato con te per demolire le motivazioni di chi ha votato no. ( tutti in "no" hanno motivato il perchè ) Chi ha votato si, si è limitato a dire "sono favorevole"

Sempre da TEO
Nel post di gioco si parla di qualunque cosa tranne che delle foto in gara, ma che senso ha? Boh!!! Direte ci sono i link.


Si nel post di gioco si parla di tanto e tutto, ma viviamo felici, un po di chiacchiere extra ci possono anche stare, che poi spesso sono anche notizie che possono servire a tanti ( io ho messo e sono OT, la notizia che esistono profili per chi usa Capture ONE come sviluppatore ) NON si parla delle foto postate perchè le clausole del gioco LO VIETANO e si rimanda al link per dire ognuno , compreso l'autore, la sua. Quindi massima scelta e nessun obbligo.

Se a te non va per motivi tuoi di non mettere il link, di non commentare la pp di chi mette il link, di commentare solo quelle che ritieni giusto commentare ( devono però avere il link ) è solo una tua scelta.

Tutto ciò premesso, l'augurio, personale, ma penso di tutti è averti SEMPRE come concorrente del gioco

Buona Giornata TEO (anche per i giorni oltre questo )


avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 9:43

Giuseppe, meglio di chiunque sai quanto sia difficile mettere le mani sulle regole di questo gioco.

Questo per fortuna e allo stesso modo per sfortuna, e il motivo principale è perché funziona, quindi molti dei partecipanti affezionati si sentono di "difendere" questo meccanismo che va avanti da così tanto tempo.

Il secondo motivo, non di minore importanza, è che le nuove idee non vengono quasi mai supportate da numeri sufficienti, a meno che i sostenitori delle nuove tesi riescano a fare breccia nell'area conservatrice.

Terzo ed ultimo, purtroppo la partecipazione alla discussione sulle regole di gioco ha sempre visto protagonisti i soliti noti, con fugaci apparizioni di utenti extra, questo secondo me porta spesso ad uno stallo che non vede energie fresche che possano spingere verso l'una o l'altra direzione, e le nuove proposte si arenano.

Ci tengo a dire che i presenti hanno fatto la loro parte, sia chi fosse favorevole o contrario, e tutti hanno espresso le proprie buone intenzioni e ragioni, ma alla fine ognuno conta uno, e senza una netta maggioranza (mi viene in mente quando abbiamo modificato il gioco in tornei, oppure quando è partita la gestione con amministratore unico) non si cambia.

Restiamo comunque in attesa di nuovi partecipanti alla discussione, buon sabato a tutti Sorriso

user30556
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 10:15

"
Kaveri, ho detto dovrebbero non devono...
"

Stefano, ni rendo conto.
Solo mi hai fatto ulteriormente riflettere sull'argomento.
In questo contesto, la mia scelta, pur se sostenuta da una plausibile giustificazione
"
Ora, essendo questo un tema assai ricorrente e non avendo personalmente proposte nuove/alternative (dipendesse da me, saremmo ancora all'eta' della pietra>vedi logo), penso sia piu' giusto dare la possibilita' di provare a chi voglia sperimentare con impegno e passione
",
mi suonerebbe comunque come un "Armiamoci e partite"Sorriso.
E poi, francamente, del giochino in se, delle votazioni e pure della fotografia in generale, mi accorgo di interessarmene sempre meno (crisi esistenziale da over 50?MrGreen).
Allora che per me, se giochiamo di postproduzione piuttosto che alla briscola, e' esattamente la stessa cosa, penso sia piu' onesto (oltre che logico) unirmi al coro degli astenuti (che poi sono la maggioranza e, chissa', magari qualcuno di loro la pensera' come me, ma ha il buon senso di starsene zittoSorriso)
Amen.


avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 10:27

Giuseppe, meglio di chiunque sai quanto sia difficile mettere le mani sulle regole di questo gioco.


E si Nicola, ho sempre sostenuto fino in fondo le mie idee, alcune di queste, con la collaborazione di tanti, si è poi aggiustato il tiro e applicata la regola, altre non sono passate. Ma è così che secondo me deve funzionare, le idee o proposte, ognuno le deve esternare per poi discuterne tutti insieme, da un idea se ne aggiungono altre, se suscita interesse, quindi ben vengano proposte.
Niente è fisso e insindacabilmente inamovibile, almeno sul ns gioco.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me