| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:19
Il discorso è giusto, però parlando in sincerità e fra amici, sarebbe anche ora che il gioco andasse avanti con le sue gambe senza una guida nell'ombra.
Non che non mi piaccia farlo, in quel caso avrei smesso da tempo, ma mi sto accorgendo che ultimamente ci sono impegni di vita che non mi permettono di farlo con la tranquillità necessaria.
E con la crescita dei gemelli il tempo libero cala drasticamente  |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:28
Se Nicola ritiene il carico eccessivo, credo che la soluzione più semplice e ovvia sia:
- chi vince propone un raw
- gli utenti che vogliono giocare lo elaborano e tramite danny.juza.it caricano sul post di gara la loro PP
- chi volesse ricevere i commenti, lo scrive sotto la foto postata nella discussione principale e il giudice di turno, nonché proprietario del raw, carica in una galleria dedicata al gioco pp, la foto che così può essere commentata.
Alla fine, podio ed eventuali annotazioni, chi vince fa partire il gioco successivo.
|
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:48
A Nicola resterebbe l'aggiornamento della classifica, che se per lui un impegno, lo faccio io |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:48
Così a occhio è un ottimo riassunto Stefano 
Sì per la classifica non ci sono grossi problemi, non ha una scadenza precisa da rispettare. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:19
Ci vorrà un po' di tempo perché tutto fili liscio, ma siamo sulla strada giusta.
L'unico appunto è, se il giudice sarà il vincitore del torneo precedente, io posticiperei la pubblicazione del nuovo gioco al lunedì, in modo da dare il tempo al giudice, che magari non si aspetta di vincere, di organizzarsi per la pubblicazione del raw. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:20
Il giudice non partecipa Robert, non c'è il problema  |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:24
Il giudice sarà il vincitore del torneo precedente? Se io vinco e lo scopro alle 18:00 dovrò organizzarmi per aprire la pagina, mettere il raw etc etc ... |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:29
Roberto se intendi il caso che il vincitore venga a sapere a domenica inoltrata di essere il prossimo giudice non c'è problema, avrà tutto il tempo a disposizione per far partire il nuovo gioco.
Ritornerà di certo la raccomandazione per tutti i partecipanti di avere in tasca un RAW da condividere in caso di vittoria, ma non credo sia un problema per i frequentatori di questo forum
Se invece parli di una singola persona chiamata a fare il giudice due volte consecutive come scritto da Stefano non sarà possibile.
PS. Ho letto la tua replica, sì, se necessario si potrà aprire il gioco di lunedì senza problemi |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:39
Si, grazie Nicola.
Il mio era solo un appunto per le nuove regole del gioco. Dare il limite per la pubblicazione al lunedì è sicuramente una cosa buona, anche per avere il tempo caso mai ci siano problemi per il giudice di turno. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:58
Ottima la sintesi di faso. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:59
Siamo ormai a fine torneo per cui credo si possa cominciare a sperimentare già la prossima settimana. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 15:08
Roberto: “ Il giudice sarà il vincitore del torneo precedente? Se io vinco e lo scopro alle 18:00 dovrò organizzarmi per aprire la pagina, mettere il raw etc etc ... „
Avevo capito completamente un'altra cosa, scusa...
...ti ha già risposto Nicola, quindi a posto |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 15:53
Non vi si può lasciare soli un momento che prendete a scrivere decine di post
“ Se Nicola ritiene il carico eccessivo, credo che la soluzione più semplice e ovvia sia:
- chi vince propone un raw
- gli utenti che vogliono giocare lo elaborano e tramite danny.juza.it caricano sul post di gara la loro PP
- chi volesse ricevere i commenti, lo scrive sotto la foto postata nella discussione principale e il giudice di turno, nonché proprietario del raw, carica in una galleria dedicata al gioco pp, la foto che così può essere commentata.
Alla fine, podio ed eventuali annotazioni, chi vince fa partire il gioco successivo. „
Se il riassundo di Faso è corretto, la formula così impostata mi piace
|
user30556 | inviato il 22 Maggio 2018 ore 16:39
Riguardo la gestione della cartella -commenti:
Credo sia meglio se il giudice postasse in primis sempre la sua foto (il jpeg originale del gioco), intitolandola col nome del giocatore di turno e, subito sotto, la foto elaborata(magari con didascalia nome/in gara) nello spazio commenti. Cosi' sarebbe sia legalmente (Juza) che eticamente (i Mi piace, anche se verrebbero cancellati settimanalmente) inappuntabile anche se un po' piu' laborioso. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 16:53
Si Kaveri, non è una cattiva idea...io sono per il minor numero di passaggi, anche perché non dovrebbe comportare nessuna infrazione. Ma se la maggioranza approva la tua osservazione, a me sta bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
