| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:00
Un plauso a queste voci un poco "fuori dal coro". trovo che la proposta di una sezione culturale sia sicuramente un grande punto di partenza da cui attingere non solo ottime fotografie, ma piuttosto il perché degli autori, i loro percorsi le loro ricerche, le finalità nell'arte narrativa fotografica. A mio avviso una sezione di questo tipo potrebbe donarci motivi per nuovi "percorsi" , spronarci ad esercitare idee, che senza nulla togliere si spingano al di là della splendida foto cartolina.
Io stesso fino ad ora ho percorso la via citata, e certamente non rinnego questa forma di espressione, la natura ci offre sempre immagini degne di "menzione fotografica", ma probabilmente imbriglia l'esercizio dell'idea, a mio avviso fondamentale per una personalizzazione dell'espressione fotografica.
Avere consigli su libri, autori, mostre e quant'altro possa aiutare a progredire, e perché no compiere una sorta di metamorfosi nella ricerca di un proprio "linguaggio".
Insomma a mio parere ben venga la " sezione culturale".
Mi auguro che nel mio scritto non vi siano elementi che possano a avere recato disturbo e malumori, se così fosse me ne scuso. Mi sono limitato ad esprimere una mia opinione.
Un saluto a tutti Voi.
Stefano Morbelli |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:01
Restando su toni leggeri, senza metterla giù dura (notizie "culturali" sono facilmente reperibili altrove in altri canali), credo che lo spirito della proposta sia esclusivamente dettato dal desiderio di alzare il livello qualitativo del forum. Qui c'è gente che sta imparando ad usare la macchina fotografica e comincia ad esprimersi attraverso questo mezzo. Agli inizi gli aspetti tecnici sono i più sentiti ed è giusto che questo abbia ampio spazio e venga discusso in modo approfondito. Poi subentrano le esigenze espressive che traggono stimolo dal l'acquisizione di una cultura fotografica più vasta. Tutti noi, su questo tema abbiamo sempre da imparare, anche i "guru" che, in qualche modo, dettano le regole espressive del forum attraverso le loro immagini. Qui c'è gente che sa tutto sul "manual blending" ma non conosce Weston o Mappelthorpe. Non c'è nulla di male, ma perché non avere la possibilità, senza cercare altrove o nei meandri del forum, di avere una sezione specifica di approfondimento critico ed espressivo? Anche l'immagine esterna del forum non potrebbe che trarne giovamento. A mio parere la scelta che si impone, dopo aver fatto di Juzaforum un sito generalista, è quella di puntare ad innalzare il livello di tutti. Sia detto, senza alcuna polemica, esclusivamente con spirito costruttivo. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:04
“ Avere consigli su libri, autori, mostre e quant'altro possa aiutare a progredire, e perché no compiere una sorta di metamorfosi nella ricerca di un proprio "linguaggio".
„
sì, se la cosa ha un suo epicentro, una piazza dove farlo. Se dobbiamo discutere di ingegneria nucleare su un tram nell'ora di punta, è meglio rinunciare. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:06
@ Jeronim: assolutamente d'accordo.
E aggiungo: una volta fatto presente, amen. Il mondo è grande. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:06
Come detto qualche pagina sopra anche io sono favorevolissimo alla creazione della nuova sezione, ma forse l'indirizzo del forum non va in direzione del " sapere " ma verso la tecnica tipo levels, curves, maschere di contrasto etc...
La mia ignoranza in entrambi i rami è "notevole" proprio per questo frequento il forum, per quello che qui non si trova si dovrà per forza guardare altrove.
Comunque, come detto da Giuseppe prendiamola easy, ma secondo me avrebbe giovato non poco alla crescita del sito.
|
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:14
Forse ci sono ancora pochi topic su mostre, cultura visiva ecc. Se in futuro ci saranno molti topic, allora sarà più evidente la necessità di una sezione apposita. Comunque i topic interessanti sulla cultura fotografica sono visibili anche qui: al proposito ringrazio Giuseppe Pagano perchè ho appena ordinato un paio di libri che ha suggerito :) |
user95 | inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:23
mi sembra che gli interventi siano molto indicativi delle diverse linee di pensiero...
mi è solo rimasto un dubbio da pagina 2:
“ sarei curioso di sapere cosa ne pensa Juza però, dei libri che vengono via via suggeriti.
Juza e altri "opinion influencer"... „
|
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:42
“ mi risulta che tutti gli annì alle elementari ci siano sempre nuovi allievi
che poi passeranno alle medie eccc...
il forum funziona allo stesso modo
ci saranno sempre i new entry, i middle, i senior ecc....
la differenziazione nel mercato consistera nella migliore qualificazione del forum „
Hai ragione, infatti, qui come nella vita, è sempre questione di buoni o cattivi maestri.
Ultimamente vedo tante belle "cartoline" e sempre meno belle "fotografie", ovviamente per come le intendo io...
|
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:53
“ Qui c'è gente che sta imparando ad usare la macchina fotografica e comincia ad esprimersi attraverso questo mezzo. Agli inizi gli aspetti tecnici sono i più sentiti ed è giusto che questo abbia ampio spazio e venga discusso in modo approfondito. Poi subentrano le esigenze espressive che traggono stimolo dal l'acquisizione di una cultura fotografica più vasta. „
Purtroppo il secondo passaggio lo vedo sempre di meno.... Gli aspetti "tecnici" hanno preso il sopravvento, tanto che qualcuno è arrivato ad affermare che "un opera oltre al contenuto deve avere bella evidente e ben esibita anche una tecnica, altrimenti senza tecnica tutto può essere definito arte" dimenticandosi del fatto che l'arte in quanto tale, può essere totalmente svincolata dalla tecnica e, anzi, a volte è meglio che lo sia. Come dire, il talento, o c'è o non c'è e non sarà l'ultima reflex in catalogo a fartelo venire. La cultura, fotografia e non, puoi invece coltivarla e ad oggi, fino a prova contraria, si trova ancora scritta sulla carta. Poi magari, come me, sarari un cane di fotografo, ma con un bella cultura fotografica  .
Pertanto temo che il tema "cultura fotografica" sia difficilmente applicabile in un forum come questo, anche se un tentativo si potrebbe fare...
...e qui chiudo  |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:29
@Pisolomau:
“ La cultura, fotografia e non, puoi invece coltivarla e ad oggi, fino a prova contraria, si trova ancora scritta sulla carta. Poi magari, come me, sarari un cane di fotografo, ma con un bella cultura fotografica „
Mi associo al pensiero, però con alle spalle un buon bagaglio "culturale fotografico" magari si riuscirà a fare qualche foto un pochino meglio!
“ Pertanto temo che il tema "cultura fotografica" sia difficilmente applicabile in un forum come questo „
Questo non lo condivido, e queste pagine sembrano dire un tentativo si potrebbe proprio fare . |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:36
In una sezione "autori - mostre - libri" possono scrivere tutti.... basta una segnalazione, un evento, un'impressione.
Nessuno vuol trasformare il sito nel punto di riferimento della filosofia estetica occidentale...  |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 15:17
“ Fatemi un elenco dei topic dove si parla di libri, se ce ne sono almeno un migliaio ne riparliamo. „
Ciao juza, facendo una ricerca su google hai circa 2700 pagine nel sito che fanno riferimento per la parola libro
Inoltre ci sono 750 risultati per la parola "mostre fotografiche"
Ci sono poi tantissimi post ibridi con informazioni sparse, che è difficile contare, credo che inoltre potenzialmente avendo una sezione del genere si possa pensare che altri post di questo genere possano essere incentivati in futuro proprio dalla loro facile reperibilità in sezione apposita.
Spero di essere stato utile.
Buona luce a tutti! |
user7864 | inviato il 24 Ottobre 2012 ore 18:10
A mio modo di vedere la questione è abbastanza semplice.
Questo sito vuole essere un portale di riferimento sulla fotografia soprattutto naturalistica?
Guardate le home: ci sono notizie su foto fatte con cellulari, "spedizioni fotografiche" con fantomatiche automobili da 100.000 euro piene di scatolette simmenthal, news su telecamere per sportivi "esteremi" miscelate a qualche news su lenti e fotocamere nuove.
Ma NULLA sui risultati del più importante concorso di fotografia naturalistica del mondo: il Veolia/BBC Wildlife photographer of the Year, che, guarda caso, ha fra i vincitori un (ex) partecipante a questo forum, la cui foto è anche la più votata in assoluto da pubblico fra tutte le categorie..
Come si spiega secondo voi tutto questo? |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 19:07
andando a Roma per il primo maggio lessi nella rivista della compagnia area sulla quale ero imbarcato, dalla tasca del sedile di fronte per intenderci, che il giorno dopo sarebbe stato l'ultimo utile per vedere la mostra di McCurry alla Macro. Una delle mostre più belle che abbia mai visto. La settimana prima feci appena in tempo a vedere quella di Bresson. E tutto per puro caso.
chissà quante cose che mi arricchirebbero mi sto pretendo, e questo mi succede nonostante io faccia parte di uno dei siti di fotografia più frequentati a livello nazionale. QUESTO.
certo, avrò delle responsabilità, ma quanto sarebbe più rapido e semplice inciampare in certe notizie.
sogno un angolo di sito in cui si parli di fotografia, in termini di linguaggio.
ed aggiungerei a quanto proposto anche una sezione concorsi, intendo quelli veri.
c'è bisogno di una sezione di "cultura fotografica" degna di questo nome accessibile dalla barra della home page che inglobi tutti questi aspetti, fondamentale.
con tutti questi iscritti l'avvicendamento dei temi proposti nelle discussioni è troppo rapido. difficile orientarsi, ed anche un pò ingiusto considerata la caratura di questi aspetti. |
| inviato il 24 Ottobre 2012 ore 19:09
@ vincestrello
leggo solo ora il tuo post, mi era sfuggito, quoto in pieno
grazie della notizia |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
